روزنو : کاندیداتوری سید حسن خمینی در انتخابات خبرگان رهبری به صورت رسمی چهارشنبه شب گذشته، توسط سید علی خمینی برادر ایشان اعلام شد. با اعلام این خبر، رسما ضلع سوم مثلث قدرت اصلاحطلبان و اعتدالگرایان سر جایش قرار گرفت. مثلثی متشکل از حسن روحانی، هاشمی رفسنجانی و سید حسن خمینی. از همان زمانی که احتمال حضور نوه امام(ره) در انتخابات مجلس خبرگان مطرح شد، جوی از نگرانی در میان جریان افراطی شکل گرفت. همان جریانی که زمین انتخابات 92 را به اصلاحطلبان واگذار کرد و در ماجرای به سرانجام رسیدن مذاکرات هستهای، چون اسپندی برروی آتش شدند. اینها همان کسانی هستند که در دولت گذشته نوه امام(ره) را با توصیفات مختلفی چون «فرزند نوح»، «غلطیده در دامن فتنه» و «منحرف از خط امام (ره)» یاد میکردند. گرچه حضور نوه امام(ره) در انتخابات، از مجلس شورای اسلامی گرفته تا ریاست جمهوری سالهاست که مطرح میشود، اما انتخابات امسال بوی دیگری به خود گرفته است. بعد از موفقیت اصلاحطلبان در انتخابات سال 92، بیم این که مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان به دست اصلاحطلبان بیفتد، به جان افراطگراهای مختلف افتاده است.
طی روزهای گذشته افراد مختلف از طیفهای مختلف درباره اهمیت خبرگان و نگرانیهایشان اظهار نظر کردهاند. گفتههای خطیب موقت تهران حجتالاسلام کاظم صدیقی در خطبههای نماز جمعه گذشته یکی از اینها بود که گفت: «مجلس خبرگان جای فتنهگری و فتنهگران نیست». همچنین عبدالرضا داوری از نزدیکان محمود احمدینژاد رئیس جمهوری سابق ایران، در کانال تلگرامی خود اقدام به انتشار بنری با محتوای اتهام به بیت امام (ره) را منتشر کرد. به نقل از مجلس آنلاین در محتوای بنر منتشر شده در کانال عبدالرضا داوری این ادعا مطرح شده است که بیت امام (ره) با جمهوری آذربایجان و سفارت یکی از کشورهای بیگانه ارتباط دارد. این در حالی است که عبدالرضا داوری مشاور رسانهای احمدینژاد هنوز سندی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده است. حمیدرضا مقدم فر، فعال اصولگرایی نیز گفته است: «فتنهگران میخواهند مجلس خبرگانی که محل اجتهاد و شیخیت است به محلی برای جنجالهای سیاسی تبدیل کنند».
اما در مقابل، بسیاری از چهرههای مطرح اصلاحطلب و معتدل از حضور سید حسن در انتخابات خبرگان استقبال کردهاند. حسین انصاریراد بعد از انتشار خبر کاندیداتوری سیدحسین آقا، به ایلنا گفته است: «حضور یادگار امام میتواند موجب استقبال بیشتر مردم به مجلس خبرگان رهبری شود و از دیگر سو میتواند معنای جدید، معتبر و قابل اعتنایی را به مجلس خبرگان رهبری دهد». از طرفی حجتالاسلام والمسلمین محسن غرویان از مدرسان حوزه علمیه قم نیز به «وقایع اتفایقه» گفته است: «حضور آقای سیدحسن خمینی در مجلس خبرگان رهبری علامت ادامه و استمرار امام خمینی در نظام جمهوری اسلامی است، زیرا وی به راستی یادگار ایشان و تبلور منش و روش بنیانگذار فقید جمهوری اسلامی است. از طرفی افراطیون مخالف حضور ایشان در مجلس خبرگان هستند». این صحبتها در حالی است که برخی از افراطیون از سن کم ایشان به عنوان حربهای برای مخالفت با او استفاده میکنند و معتقدند سن کم سید حسن خمینی به ناپختگی و ناکارآمدیاش برای خبرگان رهبری است. اشرف بروجردی مدیر کل اسبق امور زنان وزارت کشور و معاون اجتماعی اسبق وزیر کشور در دوره اصلاحات و معاون سیاسی دبیرکل حزب اتحاد ملت نیز به «وقایع اتفاقیه» میگوید: «حضور سید حسن خمینی در انتخابات خبرگان به معنای احساس خطر ایشان برای آینده انقلاب است. حضور ایشان قطعا برای نسل جوان بسیار مهم و ضروری است».
اشرف بروجردی: افراطیها نگران جایگاه خودشان هستند
اشرف بروجردی، معاون سیاسی دبیرکل حزب اتحاد ملت، معتقد است: «سید حسن آقای خمینی کسی است که بیشترین سهم را در این انقلاب دارد و کسی است که به عنوان فرزند پایهگذار انقلاب نگرانی آینده نظام را دارد». او به «وقایع اتفاقیه» میگوید: «همانطور که امام فرموده بودند که نگذارید انقلاب به دست نااهلان بیفتد، سید حسن آقای خمینی هم برای اینکه چنین اجازهای ندهند، احساس تکلیفکرده و وارد میدان شدهاند. حضور ایشان قطعا هم برای نسل جوان و هم برای آینده نظام بسیار مهم و ضروری است و میتواند چشمانداز خوبی را برای نظام داشته باشد». او درباره اظهارنظر تند بعضی از اصولگرایان و افراطگراهای تندرو درباره کاندیداتوری نوه امام میگوید: «من اسم کسانی که به سیدحسن خمینی حمله میکنند و او را برای انتخابات مجلس خبرگان ناکارآمد میدانند، اصولگرا نمیگذارم. اینها تمامیت خواه و کسانی هستند که مدعی حفظ نظامند. اینها سهمی در انقلاب نداشتهاند یا علاقهشان به حفظ نظام کمتر از علاقهشان به حفظ ایدهها و افکار خودشان است. این افراد از حضور سید حسن آقا ابراز نگرانی میکنند چون معتقدند اگر ایشان به عرصه انتخابات بیایند بیشترین اقبال را در میان نسلهای علاقهمند به نظام خواهند داشت. جامعه چنین دید تندی را نمیپذیرد. این افراد دچار آشفتگی شدهاند به این دلیل که فکر میکنند اگر سید حسن آقا بیاید چه بلایی سر جایگاه خودشان میآید. این خواست و اراده ملت است که ایشان بیایند و حتی انتخاب شوند».
غرویان: صلاحیت علمی حسنآقا محرز است
آیتالله محسن غرویان، مدرس حوزه علمیه قم نیز میگوید: «اظهاراتی که بعضی در مخالفت با کاندیداتوری سید حسن ارائه میدهند، ریشه در حسادت این افراد دارد. آثار و نشانهها، نشان میدهد که همه این گفتهها از روی هوای نفس و وسوسههای شیطانی است. بعضی نمیتوانند موفقیت و درخشش سید حسن خمینی را تحمل کنند و مثل قبل شروع به بهانه تراشی میکنند. مردم ما به این سخنان واهی عادت کردهاند و سالهاست که با آن انس گرفتهاند. هرکسی که نوع تفکرش خلاف تفکر افراطیها باشد، وصلش میکنند به انگلیس و آمریکا و موساد. این طور حرفها خیلی عادی و بیمزه شده». او درباره صلاحیت علمی سید حسن خمینی برای شرکت در انتخابات خبرگان به «وقایع اتفاقیه» میگوید: «من شخصا درس فقه و اصول ایشان را از طریق سایتشان پیگیری کردهام و صلاحیت علمی ایشان برای من محرز شده است. سالهاست در حوزه مشغول تدریس و تدرس هستم و میدانم معیارهای علمیت در افراد چیست. معتقدم توانایی ایشان در خارج فقه بسیار زیاد است و قدرت استنباط زیادی دارند. ایشان همچنین به فلسفه و عرفان اسلامی تسلط دارند. اساتید ایشان آیات عظام جوادی آملی و شبیری زنجانی هستند که علمیت ایشان را در فقه و اصول و معقول تأیید کردهاند. حتی از خود آیتالله جوادی آملی درباره تدریس خارج فقه ایشان پرسیدم که بسیار علمیت او را تأیید کردند». حجتالاسلام والمسلمین غرویان درباره سن سید حسن خمینی که مورد اختلاف برخی از اصولگرایان است، میگوید: «مسئله سن در اجتهاد مطرح نیست. بعضیها در سن 80-90 سالگی هم قوه استنباط خوبی ندارند، اما بعضی دیگر در سن پایین هم به درجهای میرسند که ملکه استنباط را به دست میآورند. در علما و فقهای گذشته هم همینطور بوده است. به نظر من، نه از نظر سنی میتوانیم بگوییم ایشان برای خبرگان مناسب نیستند و نه این سن پایین را میتوانیم مانعی برای ملکه اجتهاد بدانیم. ایشان سنشان بین 40 تا 50 سال است یعنی در میانسالی قرار دارند. حتی پیامبران هم در سن 40 سالگی مبعوث میشدند. 40 سالگی به بعد نشاندهنده بلوغ فکری است». او با اشاره به اینکه در مجلس فعلی کسانی هستند که از نظر علمی از سید حسن خمینی پایینتر هستند، ادامه میدهد: «سید حسن خمینی نسبت به بعضی از اعضای مجلس خبرگان جامعیت علمی بیشتری دارد و هیچ مانع علمی و سنی برای ایشان وجود ندارد». آیتالله غرویان در واکنش به اظهار نگرانی برخی در خصوص فتنهگران ادامه میدهد: «استفاده از برخی الفاظ توسط تعدادی از فعالان سیاسی نادرست است و به نوعی تلاش برای حذف رقیب محسوب میشود. من معتقدم این تعبیرهای لغزنده را به کاربردن اصلا مناسب نیست. مگر هرکسی یک قرائت و استنباط فکری دیگری غیراز ما داشته باشد، میشود گفت فتنهگر؟