گام‌هاي فرجي‌دانا به سمت بهارستان
روزنو :
«تا زماني كه باب گفت‌وگو باز باشد ما هيچ بحراني نداريم.» اين بخشي از سخنان رضا فرجي‌دانا، وزير سابق علوم است. او مدت‌ها بود كه جز سكوت، سخني نداشت اما قفل سكوت او شكست و سخنراني كرد آن هم در زماني كه نامش در بين مردم و سياسيون براي حضور در انتخابات مجلس دهم مي‌چرخد. فرجی‌دانا زاده قم در سال 1339 است و اگر كانديدا شود با توجه به توصيه‌هاي بزرگان و سياسيون احتمالا از همين شهر كانديدا خواهد شد البته بايد در نظر داشت او روابط خوبي با علي لاريجاني دارد و هيچگاه به عنوان رقيب او وارد عرصه نمي‌شود بلكه براي نماينده دوم بودن حضور خواهد داشت. وی را نمي‌توان با صفتي جز صبوري و تعامل مترادف كرد؛ نه تندرو است و نه عجول، شايد به اين جمله اعتقاد راسخ دارد كه رهرو آن است كه آهسته و پيوسته رود. او اهل گلايه نيست و روزي هم که براي ديدار به دفترش در دانشگاه رفتيم، نه خودش انتقادي از نمايندگان مجلس كه اجازه ندادند وزير باقي بماند مطرح كرد و نه فضايي را فراهم كرد كه ما بتوانيم انتقادي از پارلمان داشته باشيم. او محور صحبت‌هايش را اميد به آينده گذاشت و حتي اجازه نداد فعاليت‌هايش را رسانه‌اي كنيم چون نمي‌خواست كه به دولت و رئيس‌جمهور به‌واسطه او، فشار وارد شود. وقتي از او سوال كرديم قصد نداريد آنچه گذشت را با رسانه‌هاي همسو با خودتان در ميان بگذاريد، لبخند تلخي زد و گفت: «اگر بگويم جز ايجاد بدبيني و تنش چه مي‌شود. چرا بايد مردم را نااميد كرد. الان با روي كار آمدن دولت تدبير و اميد مردم خوشحال هستند پس صحيح نيست آنها را ناراحت كرد.» رئيس سابق دانشگاه تهران هنوز هم با دانشجويان ارتباط نزديكي دارد و خودش تعريف مي‌كند برخي ساعت‌ها دانشجويان به دفتر او مي‌آيند و از مشكلاتشان مي‌گويند چون او را مرهم و محرم مي‌دانند. اين قبيل اساتيد و مديران هيچگاه از چشم و ذهن جامعه دور نمي‌مانند چنانكه اكنون بسياري از او تقاضاي حضور در انتخابات مجلس را كرده‌اند. او شايد تاكنون تنها براي استيضاح يا راي اعتماد يا حضور در كميسيون‌هاي تخصصي به بهارستان رفته باشد اما به نظر مي‌رسد احتمال اينكه به عنوان نماينده هم به زودي راهي بهارستان شود وجود دارد. آرمان خبردار شد اساتيد و دانشجويان زيادي به طرق مختلف از جمله نگارش نامه و جمع‌آوري امضا براي حمايت از حضور وزير سابق علوم از او خواستند براي حضور در مجلس دهم ثبت نام كند و از سوي ديگر سياسيوني هم خواستار اين حضور هستند و در ليست‌هايشان نام فرجي‌دانا را قيد مي‌كنند اما چرا اصرار به حضور فرجي‌دانا؟
آمادگی برای مجلس اعتدالی
اصلاح‌طلبان و اعتدال طلبان يك برنامه مشترك براي حضور در مجلس دهم را در دستور كار قرار داده‌اند و آن هم جلوگيري از ورود تندروها و دلواپسان به بهاستان است. براي نيل به اين هدف هم طبيعي است نيروهايي بايد به مجلس بروند كه به اعتدال‌طلبي و ميانه روي، ترجيح منافع ملي به منافع شخصي و گروهي، تخصص براي درك لوايح و طرح‌ها و... برخوردار باشند و از سوي ديگر نه رقيب دولت بلكه همراه دولت باشند و بتوانند در ذيل اين همراهي به دولت سود برسانند. فرجي‌دانا نشان داده در پستي كه حضور دارد به تنها موضوعي كه فكر نمي‌كند منافع شخصي است كه نمونه واضح آن استيضاح شدنش براي افشاي بورسيه‌هاي مشكل‌دار بود. به راستي مگر او نمي‌توانست چشمش را بر اين موضوع ببندد و وزير باقي بماند، پس چه شد كه از موضع خودش كوتاه نيامد و اتاقی كوچك در دانشگاه را به ساختمان وزارت ترجيح داد؟ فرجي‌دانا با كينه نسبتي ندارد مثلا در مجلسي كه اصلاح‌طلبان قاطبه آن را تشكيل مي‌دادند نتوانست راي اعتماد كسب كند و وزير علوم نشد اما براي او اهميتي نداشت چون دليل راي منفي براي وزارت او، مشخص نبودن ديدگاه سياسي‌اش بود و موضوعاتی ديگر كه اكنون محل بحث درباره آن نيست. اما اصلاح‌طلبان آن مجلس در حالي صلاحيت او را براي وزارت علوم تاييد نكردند كه امروز نامش را در ليست‌هاي خود به عنوان كانديداي مورد نظرشان مي‌گذارند و به آن افتخار مي‌كنند يا جالب‌تر اينكه براي مراسم‌هاي سياسي از او به عنوان سخنران دعوت مي‌كنند پس موضع سياسي او مشخص است كه اگر نبود احمدي‌نژاد رياست دانشگاه تهران را از او نمي‌گرفت.
مناظره بايد اخلاقي باشد
او به شنيدن صداي مخالف هم علاقه دارد و آن را رمز موفقيت مي‌داند اما بر اخلاقي بودن مباحث تاكيد دارد چنانكه وقتي اعضاي كميته برگزاري مسابقات ملي مناظره مخاطبش شدند در لفافه خاطراتي از مناظره را يادآوري كرد كه در اذهان همگان وجود دارد و در نهايت عاقبت نامساعد آن را گوشزد كرد. فرجي‌دانا كه اكنون مشاور رئيس‌جمهور است، گفت: تا زماني كه باب گفت‌وگو باز باشد ما هيچ بحراني نداريم. وی با استقبال از برگزاري مسابقات ملي مناظره دانشجويان به فضاي گفت‌وگو در اوايل انقلاب اشاره كرد و گفت: از اينكه اين كار جهادي در سطح ملي انجام مي‌گيرد خوشحالم و اين مساله به خودي خود مهم است. ما در سال‌هاي اول بعد از انقلاب فضاي بحث و گفت‌وگو را داشتيم و معمولا مقابل سردر دانشگاه تهران درباره مسائل مختلف ميان مخالفان و موافقان بحث مي‌شد اما آن زمان موضوع اخلاق در مناظره چندان مورد توجه نبود. وزير سابق علوم با اشاره به اينكه آموخته‌هاي ديني و اخلاقي ما بر متانت و صبر در مناظره تاكيد دارند، عنوان كرد: در نظر گرفتن اين موضوع كه مناظره‌ها بايد با رعايت اخلاق صورت بگيرد به خودي خود از اهميت بالايي برخوردار است. پرداختن به اخلاق و توسعه فنون اخلاقي مناظره كار بزرگي است. شما بايد به اين موضوع بهاي زيادي بدهيد و آن را دست كم نگيريد. فرجي‌دانا اظهار كرد: در مناظرات اخلاقي نظرات به صورت درست بيان مي‌شود ولي در مناظره‌اي كه اخلاق مدنظر نباشد محتوا به فراموشي سپرده مي‌شود و هر كدام از طرف‌هاي مناظره سعي مي‌كنند با پافشاري روي موضع خود، آن را به صورت قاطعانه ترويج دهند. در اين شرايط ممكن است گاهي به صورت موقت حق به باطل ببازد. اگر توجه كنيم مي‌بينيم در طول تاريخ هم اين اتفاق كم صورت نگرفته است. وي درباره تاثير مناظره و گفت‌وگو در برطرف شدن مشكلات هم تصریح کرد: تا زماني كه باب گفت‌وگو باز باشد ما هيچ بحراني نداريم. چند سال پيش در همين دانشگاه تهران، دانشجويان بر سر موضوعي به اختلاف نظر رسيدند و براي همين موضوع نزديك به پنج ساعت در تالار چمران با هم صحبت كرديم. ايجاد اين فضا براي صحبت كردن و شنيدن نظرات باعث شد مساله تا حد زيادي حل شود. اين استاد دانشگاه تهران عنوان كرد: ايجاد توانمندي مناظره در جوانان؛ صرف‌نظر از اينكه توجه به فنون باشد يا محتوا، خود، كار ارزشمندی است. هر چند فكر مي‌كنم شما هر دو را در كارتان مدنظر قرار داده‌ايد. فرجي‌دانا مسابقات مناظره و برنامه‌ريزي براي شركت در مسابقات جهاني آن را نيز قابل پيگيري دانست.
