سراج:اگر هاشمی تایید می شد،دوگانگی در حاکمیت و امنیت ملی ایجاد می کرد
روزنو- نسیم نوشت:رضا سراج، کارشناس مسائل سیاسی گفت: طرح مباحثی چون توقف فرآیند هستهای، مذاکره با آمریکا و به رسمیت شناختن اسرائیل از سوی آقای هاشمی میتوانست کشور را دچار دوگانگی در حاکمیت کند.تسلط این گفتمان بر کشور به بیثباتی و بحران دامن میزد .
محورهای سخنان این کارشناس مسائل سیاسی که در جمع دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مشهد بیان شده به شرح زیر است:
-انتخابات برای ایران مهم است و برای کشورهای منطقه نیز مهم است، ایران کشور مرکز در منطقه محسوب میشود و منطقه ما و خاورمیانه به نوبه خود مرکزیت جهانی دارد و به تعبیری میتوان گفت ایران به دلیل موقعیتهایی که به لحاظ انقلاب خود و بیدرای اسلامی دارد مرکزِ مرکز است.
-اسلام اصالت را در برابر اومانیسم به انسان معنوی داده است.
-پارادایمی که در کشور پس از انقلاب مطرح شده پارادایم سلطه ناپذیری بوده و ایران به عنوان مرکز سلطه ناپذیری در برابر پارادایم آمریکای لاتین در جهان مطرح شده است.
-انتخابات مهمترین تحول سیاسی در کشور مرکز است و اهمیت فزایندهای دارد و بازیگران جهانی آن را رصد میکنند، بررسیها نشان میدهد آمریکا و غرب از دو سال قبل برای این انتخابات برنامهریزی کردهاند.
-آمریکا میخواهد با بی ثباتی در ایران، ما را به پای میز مذاکره بکشاند.
-با نگاهی به نشستهای مؤسسات مطالعات راهبردی میبینیم آنها در تلاشاند مسیر تغییر در منطقه را از بهار عربی به بهار ایرانی تغییر دهند و مردم را به خیابانها بکشانند.
-این موسسات با حضور برجستهترین نظریهپردازان از گفتمانهای 20 ساله اخیر جمهوری اسلامی برآورد گرفتهاند و رصد کردهاند. آنها آرایش انتخابات را بهگونهای طرح ریزی کرده بودند که نماد گفتمان تغییر در جمهوری اسلامی یک نماد حداکثری باشد و بتواند از فیلتر صلاحیتها عبور کند، این نماد باید بتواند تغییر را تبدیل به گفتمان و مطالبه از درون حاکمیت کند و در نهایت به گزینه تغییر برسد.
-از سال 84 به بعد دو گفتمان به وجود آمد، اول گفتمان اشرافیت که نماد آن آقای هاشمی بود و گفتمان عدالت که آقای احمدینژاد داعیهدار آن بود.
-برخی طراحی کرده بودند که گفتمان تغییر جای گفتمان عدالت را بگیرد.
-گفتمان دیگری که در این عرصه مطرح شده گفتمان مذاکره و عدم مذاکره با آمریکا بوده است.
-تجزیه ایران به دو قسمت بلوچستان و آذربایجان همواره وجود داشته که هیچ وقت به موفقیت نرسیده است.
-نظریه پردازان آمریکایی معتقدند که برای مهار کشور ایران تنها تا پایان دوره اوباما فرصت هست.
-آقای هاشمی در مباحثی که مطرح کردهاند خود بیان میکنند که به دنبال تغییر هستند.
-الگوهای تغییر آقای هاشمی توقف فرآیند هستهای و لغو تحریمها، مذاکره با آمریکا و به رسمیت شناختن اسرائیل بوده که اینها با اصول انقلاب اسلامی در تعارض است.
-طرح این مباحث از سوی آقای هاشمی میتوانست کشور را دچار دوگانگی در حاکمیت و امنیت ملی بکند و این گفتمان تغییر میتوانست کشور را با خطر مواجه کند.
-رد صلاحیت آقای هاشمی باعث شد تغییر گفتمان مقاومت و عدم سازش اتفاق نیفتد، اگر این گفتمان پیش میرفت فرصتسوزی بیشتری در بعد اقتصادی اتفاق میافتاد و کشور را به سمت بیثباتی و بحران پیش میبرد.
-کشور با استراتژی خود سناریوی دشمن را رصد کرد و بازی دوسر برد آمریکا و غرب را به بازی دوسر برد برای نظام بدل کرد.
-آرایش سیاسی در انتخابات و بررسی نظرسنجیها نشان میدهد انتخاباتی دو مرحلهای در پیش داریم، اولا جامعه هنوز صد در صد انتخاباتی نشده و اگر مبارزات انتخاباتی بین درون یک گفتمان باشد نیز اشکالی وجود ندارد.
-آن گفتمانی در انتخابات پیروز است که در دسترس و کارآمد باشد و برگههای کارآمدی خود را رو کند.
-نیازی به اجماع در بین اصولگرایان نیست و در مرحله دوم گفتمان به سمت اصولگرایی چرخش و نهایی میشود.
-بحث رسیدن به اصلح مهم است و باید با یک مدل بومی به آن برسیم نه بر اساس یک مدل وارداتی.
-گزینه حداقلی دولت آن فردی است که کلید دارد.
-اولین گام حماسه سیاسی با هوشمندی شورای نگهبان در شناخت و به هم ریختن پازل دشمن رقم خورده است.
-اعلام تعداد آرا از سوی برخی جریانها طراحی بیثباتی است.
