روایت دبیر شورای امنیت دولت اصلاحات از حوادث دانشجویی سال 82
روزنو-داستان محمد باقر قالیباف و اصلاحطلبان و کوی دانشگاه ظاهرا تمامی ندارد. یک روز پس از آنکه مصطفی معین و علیاصغر ظریفیان اظهارات قالیباف درباره اعطای مجوز حق تیر از سوی دولت اصلاحات به نیروی انتظامی را رد کردند، مرتضی طلایی ادعاهای قالیباف را تکرار کرد. مرتضی طلایی در پاسخ به کسانیکه ادعاهای قالیباف را رد کردهاند گفت: «موضوعی که دوستان از آن اظهار بیاطلاعی میکنند مربوط به سال 82 میشود و زمانی که تعدادی از مسئولان دولت وقت در ملتهب کردن فضای دانشگاه نقش داشتند و عدهای از دانشجویان را به اعتراضات خیابانی ترغیب میکردند. در این فضا آقای قالیباف در شورای امنیت حضور پیدا کرد و برای قطع این مدیریت پنهانی آشوبها اصرار بر مجوز حضور در کوی دانشگاه را داشت و مسئولان دولت وقت که در جلسه حضور داشتند به صورت مکتوب مصوب کردند و این مجوز را به قالیباف دادند. احتمالا دستپاچگی دوستان در متهم کردن آقای قالیباف به این بر میگردد که این مجوز مکتوب آنها برای ورود پلیس به کوی دانشگاه محور اخبار قرار نگیرد.»
طلایی تاکید کرد: «اما نکته اینجاست که همه و بهویژه این آقایان خیلی خوب میدانند که قالیباف از این مجوز استفاده نکرد و حتی به ما و همکاران پلیس تهران گفت وقتی این دوستان این مجوز را به من دادند مطمئن باشید که دیگر شلوغی و اعتراضی نخواهیم داشت و البته همین شد و دیگر آن اعتراضات ادامه پیدا نکرد. چرا؟ چون آن کسانی که به اعتراضات سامان میدادند و از دانشجویان استفاده ابزاری میکردند خودشان متوجه قضیه شدند. دانشجویان هم با اینکه در سالگرد واقعه 18 تیر نگذاشتند که رییس وقت دانشگاه تهران صحبت کند با گل و تشویق از بنده به عنوان رییس پلیس وقت تهران استقبال کردند.»مرتضی طلایی در حالی این ادعاها را مطرح میکند که پیش از این مصطفی معین و علیاصغر ظریفیان در گفتوگو با بهار اظهارات قالیباف را تکذیب کردهاند. آنها خصوصا تاکید کردند که وزارت علوم و دولت اصلاحات مجوز تیراندازی به نیروی انتظامی برای حضور در خوابگاه دانشجویان را نداده است.
در همین رابطه علیاصغر احمدی معاون امنیتی وزارت کشور و دبیر شورای امنیت کشور نحوه تصمیمگیری درباره مهار بحران خوابگاه دانشجویان را تشریح کرده است: «به دنبال حوادث رخ داده در سال 82 در خوابگاه دانشجویان ما بر حسب وظیفه ذاتی در وزارت کشور و دبیر خانه شورای امنیت با همکاری سایر دستگاههای ذیربط وظیفهمان این بود که موضوع را بررسی و کنترل کنیم. احساس کردیم نیاز به تشکیل شورای امنیت کشور در اینباره است. با حضور اعضا از جمله وزیر علوم که آن زمان مصطفی معین بود جلسات تشکیل شد.
در جلسه شورای امنیت کشور درباره نحوه مهار این حادثه و جمع کردن آن بحث شد که دکتر معین براساس سابقه موضوع تاکید کردند که تجمعهای دانشجویی در ابتدای امر نیازی به حضور نیروهای امنیتی، نظامی، قهری و پلیس ندارد و تاکید کردند که نیروی انتظامی نباید حق ورود به محوطه دانشگاه و کوی را پیدا کند. ملاحظات ایشان باید مد نظر قرار میگرفت اما حفظ امنیت که از وظایف ذاتی پلیس است را مطرح کرده و به آقای معین تایید کردیم که تا جایی که بتوانیم به دانشگاه ورود پیدا نخواهیم کرد اما اگر به دلیل عدم حضور پلیس حادثهای رخ دهد و خونی ریخته شود چه کسی پاسخگو خواهد بود؟ ایشان این را پذیرفتند. کمیتهای با حضور معاون وزیر علوم، معاون وزیر اطلاعات و معاونتی از نیروی انتظامی و من به عنوان معاون امنیتی وزارت کشور و دبیر شورای امنیت کشور و وزیر کشور که ریاست شورای امنیت را بر عهده داشت تشکیل شد. جلسه کمیته تشکیل و امور را رصد و تدبیر کرد و هرجا لازم میشد پلیس عمل میکرد. پلیس در آن شرایط تعاملش با دانشگاهها و دانشجوها خوب بود، تعامل خوبی با مجموعه اعضای شورای امنیت داشتند و بنا را بر این گذاشته بودند تا فضا داغتر و تندتر نشود و همه مصمم بودیم تا ایجاد امنیت و آرامش بر قرار شود.
با همکاری دوستان سپاه که آن زمان آقای جعفری فرمانده قرارگاه ثارالله بود و در جلسه شورای امنیت حضور داشتند بنا را براین گذاشتیم امنیت عمومی را با حضور پایگاه بسیج در جاهایی که آرامش بود برقرار کنیم و جاهایی که ناآرامی هست پلیس با لباس رسمی ورود پیدا کند و از حضور لباس شخصیها جلوگیری شود. این صحبتها که مطرح شده درباره اینکه دستور تیرداده شده را بهتازگی میشنویم. پلیس نیروی مسلح است و بنا نیست که جایی اجازه تیر بگیرد و در شرایطی که با مقولهای مواجه میشود که از سلاح استفاده کند تابع مقررات و قوانین خاص خودش است. فضایی نبود که شورای امنیت بگوید پلیس تیراندازی کند یا نه. ایجاد امنیت تدبیر شد و اتفاق افتاد. اینکه جایی گفته تقاضای تجمع شد و همه مخالف بودند و من موافق بودم در شورای امنیت موضوعیت نداشت و اصلا در شورای امنیت چنین بحثهای ابتدا به ساکن مطرح نمیشد و کمیسیون 10 احزاب در اینباره تصمیم میگرفت. از آن طرف اینکه یک کسی مدعی بشود که میخواستم برم آنجا و برخورد کنم و جود نداشت. صورتجلسه و مذاکرات هست. فکر میکنم این تضاد و دوگانگی که در اظهارات بعضیهاست یا ناشی از فراموشی است یا به شرایطی که در انتخابات رای یک عدهای را بگیریم بازمیگردد.
اینگونه که بیان شده نبوده. یکی بگوید میخواهم برخورد کنم تدبیر در نحوه مدیریت یک بحران و بهویژه تجمع دانشجویی که نسل جدید و تحصیل کرده است ملاحظات خاص خودش را دارد. شورای امنیت ایجاد امنیت را دنبال میکند. احساس میکردیم که باید در شورای امنیت تدبیر شود راهکارهای خاص خودش را داشت. وزارت اطلاعات گزارشهای خود را میداد و دیگران هم ملاحظات خود را داشتند. این تعابیری را که استفاده میکنند نمیتوانم هضم کنم. پدیده ضد امنیت به معنی آشوب وجود نداشته که مسلحانه این موضوع حل شود؛ دانشجویان را هرگز در مقابل نظام نمیدیدم.
اگر الان پلیس در خیابان مواجه با تیم سرقت شود، آیا از شورای امنیت مجوز تیراندازی میگیرد؟ به وظیفه ذاتیاش عمل میکند. دستورالعمل ستاد فرماندهی کل قوا دستشان است. ضابط قوهقضاییه هستند. در شورای تامین و امنیت بررسی میشود و نحوه ورود و میزان ورود بررسی میشود. سطح برخوردها متفاوت است و اگر هم شورای امنیت ضرورت استفاده از پلیس را احساس کنند دستور صادر میکند. واژهها را بد مطرح میکنند و به ضرر خودشان است.
