از سرافراز، بعيد است
روزنو :مصطفي ايزدي
وقتي آقاي ضرغامي دوره ١٠ ساله مسووليت خود بر رسانه ملي را واگذاشت و آقاي سرافراز كه عمر كارياش را عموما با رسانه اعم از مكتوب يا صوتي و تصويري گذرانده جانشين آقاي ضرغامي شد، براي بسياري از دلسوزان مملكت اين تصور پيش آمد كه تغييري هر چند اندك در شيوه مديريت سازمان صدا و سيما و انعكاس اخبار و موضوعات سياسي و فرهنگي پيش بيايد. كاملا پيشبيني ميشد كه نفر بعد از عزتالله ضرغامي از ميان اصولگرايان خواهد بود. اما از آنجا كه در حال حاضر انواع و اقسام اصولگرا داريم، انتظار ميرفت كسي كه ميآيد، بهخصوص پس از راي مردم به حسن روحاني كه از تندرويهاي افراطيون دل پرخوني داشته و دارد، راه اعتدال بپيمايد و در خطمشي سياسي و فرهنگي صدا و سيما از تندروي و تكصدايي فاصله ايجاد كند. با آمدن آقاي سرافراز و تغييرات زيادي كه در معاونتها و مديريتهاي سازمان گسترده و متنوع صدا و سيماي جمهوري اسلامي داد، تصور پيشين به سمت و سويي واقعي رهسپار شد، اما به مرور اتفاقاتي افتاد كه معلوم شد، انتظار از آقاي سرافراز انتظاري بيهوده بوده است و در بر همان پاشنه ميچرخد. در همين يكي، دو روز گذشته مخاطبان راديو و تلويزيون، گزارشها و برنامههايي را ديدند و شنيدند كه واقعا تاسفآور بود. نه اينكه چرا اصولگرايان اينچنيناند و در مسووليتهايي كه ميگيرند، مردم را به حساب نميآورند، بلكه از اين نظر كه با ادعاهاي خودشان هم ناسازگارند. برخورد با طرفداران و حاميان توافق هستهاي و يكطرفه برنامه پخش كردن نظرات مخالف و موافق در صدا و سيما اظهر منالشمس است. اما گزارش دادن از كميسيون بررسي برجام در مجلس شوراي اسلامي، آنچنان گزينشي و به دور از تعهد رسانهاي است كه حتي صداي نايبرييس مجلس شوراي اسلامي را نيز عليه اين جفاي صداوسيما بلند كرد، پس از اينكه گزارشگران رسانه ملي، پاسخهاي دولتمردان به انتقادهاي آقاي سعيد جليلي، مذاكرهكننده بيخاصيت دوران احمدينژاد را پخش نكردند، اما پيش از آن سخنان آقاي جليلي را كاملا پخش كرده بودند و به همين دليل اعتراض همگان برانگيخته شد. مديران سازمان، روابط عمومي خود را ملزم كردند كه به اعتراضات جواب بدهند و كار خود را توجيه كنند اما اي كاش همين مقدار هم به خود زحمت نميدادند زيرا پاسخ روابط عمومي صداوسيما (كه در رسانهها منعكس شد) مشكل را دوچندان كرد. روابط عمومي فوقالذكر، مدعي شده بود كه سازمان مباحث طرفين را منعكس ميكند، اما ملزم نيست كه نظرات كارشناسان را انعكاس دهد. حال سوال اين است كه اولا مگر نمايندگان دولت كه در كميسيون بررسي برجام حاضر شده و پاسخ منتقدان را ميدادند، يك طرف موضوع مذاكرات منجر به توافق وين نيستند؟ بالاخره برجام يك سري مخالف رسمي دارد كه نماينده مجلس هستند و اكنون در كميسيون بررسي آن متمركز شدهاند. يكسري هم موافق رسمي دارد كه دولت و تيم مذاكرهكننده هستند. ثانيا آقاي سعيد جليلي كه سخنانش از تلويزيون پخش شد، به عنوان يك كارشناس به كميسيون دعوت شده بود يا به عنوان يك مسوول رسمي؟ آيا رييس كميسيون مربوطه كه يك مخالف سرسخت برجام است و چند شب پيش يكتنه و بدون حضور فردي از تيم مذاكرهكننده در برنامه سياسي بعد از خبر ٣٠/٢٢ شبكه دو، حرفهاي خود را زده بود، بايد در مقابل دولتيان بنشيند و جواب بگيرد يا ديگران؟ در اين صورت چرا روابط عمومي صدا و سيما اقدامات يك طرفه سازمان متبوع خود كه دولتيان را سانسور كرد و نظرات يك كارشناس به نام جليلي را پخش كرد، مدعي ميشود كه سازمان ملزم به انعكاس ديدگاه كارشناسان نيست فقط نظرات طرفهاي موضوع را پخش ميكند. در واقع از نظر صدا و سيما، دولتيان يك طرف موضوع توافق هستهاي نيستند، اما آقاي جليلي هست؟ توجيه خرابكاري رسانهاي را ببينيد!يكطرفه عمل كردن مديران صدا و سيما در انكعاس اخبار مربوط به درگذشت آيتالله خزعلي بروز پيدا كرد آن هم بسيار غيرمنتظره.پس از رويداد فوق، مقامات بلندپايه كشوري و لشكري اقدام به ارسال تسليت كردند. بديهي است كه صدا و سيما نميتواند همه تسليتها را بخواند، اما ميتواند بدون خط بازي اسامي مقامات را براي بينندگان و شنوندگان رسانه ملي بخواند. اين كار را كردند، اما به گونهاي كه توي ذوق مخاطب ميزد. موقع خواندن اسامي مقامات و غيرمقامات روحاني از پيشوند «آيتالله» استفاده كردند. آيتالله آمليلاريجاني، آيتالله احمد جنتي، آيتالله موحديكرماني، آيتالله مكارم شيرازي، آيتالله فلان، آيتالله بهمان، حجتالاسلام سيد حسن خميني، حجتالاسلام فلان و در ميان اين همه آيتالله و حجتالاسلام كه نام برد، به نام هاشمي رفسنجاني رسيد، گفتند آقاي هاشمي رفسنجاني، رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام. براي راقم اين سطور مهم نيست كه چه كسي را آيتالله صدا بزنند يا نزنند، اينها همه محصول يك رقابت دوره قاجار است و از آن وقت به بعد وارد ادبيات حوزوي شده است. تا اواسط دوره قاجار، هيچ پيشوندي چون آيتالله و آيتالله العظمي و ثقهالاسلام والمسلمين و... نداريم، بنگريد به كتاب تاريخ: سيد كاظم يزدي، آخوند خراساني، ملا هادي سبزواري، شيخ مرتضي انصاري، ملا احمد نراقي، ميرزاي شيرازي، سيد عبدالله بهبهاني، شيخ عبدالله مازندراني و امثالهم. پس القاب كه ميخواهد مقام علمي يك چهره مذهبي را نشان دهد، از آوردههاي تاريخ معاصر است كه چندان اعتبار ندارد. لذا برايم فرق نميكند كه به هاشمي رفسنجاني بگويند آيتالله يا نگويند. اما رديف كردن يك سري آيتالله و در ميان آنها فقط و فقط از كلمه «آقاي» براي رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام استفاده كنند، به دور از انصاف و عين خط بازي است. در واقع موقع فوت يك مقام حكومتي هم صدا و سيما ميتواند با افراد و چهرهها برخورد كند. اميد است اين روش تا حدودي تغيير كند كه اين شيوه از آقاي سرافراز بعيد است.
