مشایی دنبال یک روحانی حقوقدان
افترا و نشر اکاذیب جنس شکایتهایی است که احمدینژادیها علیه دولتمردان روحانی دنبال میکنند. آنها آخرین خط و نشان خود را متوجه اولین وزیر کشور دولت خود کردهاند. این شکایتها از سوی یاران روحانی حقانیت تخلفات و از سوی یاران احمدینژاد حقانیت مظلومیت نامیده میشود. با همه اینها در دولت یازدهم احمدینژاد شاکیانی داشته که شکایت آنها با مهر سیاسی بودن به جایی ختم نشده است. شکایت مشایی از مصطفی پورمحمدی که باید در دادگاه ویژه روحانیت رسیدگی شود به خاطر یک وکیل حقوقدان به جایی نرسیده است؛ البته باید اضافه کرد که در سومین حلقه این شکایتها احمدینژادیها قصد یک افشاگری هم دارند. به گفته آنها پورمحمدی در دوران مسئولیتش در وزارت کشور اقداماتی داشته که تا کنون مورد رسیدگی قرار نگرفته است!
شکایت از روحانی و غیرروحانی
داستان شکایتهای دولتمردان نهم و دهم از آنجا شروع شد که وکیل محمود احمدینژاد اعلام کرد موکلش به خاطر افترا و نشر اکاذیب از اسحاق جهانگیری معاون اول حسن روحانی شکایت دارد. احمدینژادیها در دومین اقدام انگشت اتهام به افترا و نشر اکاذیب را به سوی حجتالاسلام اشرفی اصفهانی، رئیس هیات بدوی رسیدگی به تخلفات دولت نشانه گرفتند. پس از این دو شکایت جملهای از سوی حجتالاسلام مصطفی پورمحمدی که در دولت یازدهم تصدی وزارت دادگستری و در دولت نهم تصدی وزارت کشور را عهدهدار بوده احمدینژادیها را بر آن داشت که عملا اعلام کنند در مواضع خود روحانی و غیرروحانی نمیشناسند. پورمحمدی گفته بود: «رئيس دفتر آقاي احمدينژاد در پرونده سه هزار ميلياردي نقش قابل توجهي داشتهاند. در واگذاري فولاد و پروژه تهاتر دو طبقهکردن جاده چالوس به نور، جلسهاي در هتل استقلال برگزار شد. آقاي مشايي هم نامه داده بودند و....» بعد از این جملات عبدالرضا داوری، مشاور رسانهای محمود احمدینژاد از سومین حلقه زنجیر شکایتها علیه پورمحمدی به اتهام افترا و نشر اکاذیب خبر داد. گفتههای اولیه داوری حاکی از آن بود که مشایی تا پایان به دنبال رسیدگی به این پرونده است. داوری میگوید: «با توجه به دو نوبت سخنان قبلي جناب مصطفي پورمحمدي در كسوت رياست سازمان بازرسي كل كشور در دانشگاههاي علم و صنعت و شهيد باهنر كرمان طي سال ٩١ كه هرنوع اتهامي به مهندس مشايي در موضوع فساد سههزار ميلياردي را رد كرده بودند، در ابتدا تصور ميشد كه اتهام زنيهاي اخير جناب پورمحمدي عليه مهندس مشايي سهو لساني يا نگارشي بوده و از سوي وي اصلاح خواهد شد اما اصرار وزير عدليه دولت يازدهم بر اتهامات خلاف واقع و نشر اكاذيب عليه جناب مهندس مشايي باعث شد تا ايشان نه با انگيزه شخصي بلكه با انگيزه دفاع از فداكاريها و خدمات بينظير دولتهای نهم و دهم در برابر اتهامزنيهاي كذب و ممانعت از تشويش اذهان عمومي عليه اظهارات وزير دادگستري اعلام جرم نمايند.» با این حال پورمحمدی سخنانش را بخش کوچکی از حرفهایی میداند که در گذشته هم مطرح شده است. پورمحمدی میگوید: «در شهريور 90 در صحن غيرعلني مجلس نيز مستنداتي در اين خصوص ارائه کردم. البته اگر خيلي اصرار دارند خوب است، چون بخشي از پرونده که به وي مربوط ميشود، زودتر رسيدگي خواهد شد. در برخي صحبتها و سخنرانيها از من سوال ميکردند که همين نکات را در طول سالهاي گذشته اشاره کردم و از آنجا که رئيس سازمان بازرسي کل کشور بودم و اين سازمان درگير اين پرونده بود، اطلاعات زيادي در اين رابطه وجود داشت و مجموعه مطالب منظم و تحويل مراجع قضايي داده شده است.»
بگم بگم برای وزیر خودی
طبق اظهارات پیشین داوری قرار بود شکایت مشایی از پورمحمدی شنبه هفته گذشته به ثبت برسد اما این اتفاق هنوز نیفتاده است. او در جدیدترین اظهاراتش اعلام کرده است که پورمحمدی اقداماتی در دوران تصدي خود در وزارت كشور دولت نهم داشته است که تاكنون مورد رسيدگي قرار نگرفته و در صورت جریان افتادن دادگاه ويژه روحانيت این اقدامات را افشا خواهند شد. روز گذشته اما سخنگوی قوهقضائیه در خصوص نقش اسفندیار رحیم مشایی در پرونده سه هزار میلیاردی گفت: در پرونده سههزار میلیاردی تا آنجا که من حضور داشتم همیشه مطرح بود که ایشان اعمال نفوذ کرده ولی چیزی در این خصوص تا آن زمان به اثبات نرسید. وی ادامه داد: من اطلاع ندارم که شکایت حقوقی مطرح کرده باشند. بعضی وقتها مطالبی را در سایتها مطرح میکنند، اما اینکه دولت یا ریاست جمهوری شکایت حقوقی از آقای پورمحمدی کرده باشد اطلاعی ندارم. سیداصغر حسینی از وکلای مشایی نیز در رابطه با شکایت مشایی از پورمحمدی اظهار بیاطلاعی کرده است. اما عبدالرضا داوری دلیل ثبت نشدن شکایت از پورمحمدی را تشریفات دادگاه ویژه روحانیت میداند که بنابر آن وکیل شاکی باید در کسوت روحانیت باشد.
شکایت از دولت قبل سیاسی جلوه داده شد
شکایتهای زنجیرهای از مسئولان دولت یازدهم در حالی مطرح میشود که در گذشته برخی نمایندگان مجلس نسبت به دولت احمدینژاد شکایتهایی را مطرح کرده بودند اما این شکایتها به سرانجام نرسید. محمدرضا خباز نماینده مجلس هشتم میگوید: «اوایل شروع به کار مجلس هشتم وقتی احساس کردیم دولت دهم لحظهبهلحظه خلاف قانون عمل میکند و حتی گاهی با حرفهای تند و توهینآمیز خود شأن مجلس را رعایت نکردند، امیدی به رسیدگی تخلفات احمدینژاد از سوی مجلس هشتم نداشتیم. اما ما اصلاحطلبان مجلس هشتم، تصمیم گرفتیم به عنوان شهروند مطلع از احمدینژاد به رئیس مجلس شکایت کنیم. در همین راستا نامهای نوشتیم و در آن به تخلفات متعدد دولت اشاره کردیم این نامه را 12نفر از اصلاحطلبان مجلس هشتم امضا کردند و شکایت خود را به کمیسیون اصل90 بردیم. پس از پیگیری شکایت خود متوجه شدیم که به تقاضای ما رسیدگی نمیشود در حالی که وظیفه کمیسیون اصل90 بود که به شکایتهای مربوط به نحوه کار دستگاههای اجرایی رسیدگی کند. این پیگیری نه تنها از سوی کمیسیون اصل90 در آن زمان انجام نشد بلکه به ما گفتند شکایتمان از دولت سیاسی است و گفتند چون شما مخالف دولت احمدینژاد هستید این شکایت را تنظیم کردهاید و نامه ما را بایگانی کردند. اما بعد از 11روز خانهنشینی احمدینژاد، نمایندگان اصولگرا هم به این فکر افتادند که شکایتی علیه احمدینژاد و دولت دهم تنظیم کنند. خباز در ادامه به شکایتهای احمدینژادیها از دولتمردان یازدهم پرداخته و میگوید: آنها میخواهند به این وسیله هواداران خود را که از عملکرد نادرست دولتهای نهم و دهم به تازگی مطلع شدند، همچنان در صحنه نگه دارند و از طرف دیگر تلاش میکنند تا دامنه انتقادهای نسبت به مشکلات گذشته آنها را کمتر کنند. وی ادامه میدهد: تا امروز مسئولان دولت یازهم تلاش کردن با احتیاط در مورد تخلفات دولت گذشته صحبت کنند اما این شکایتها باعث میشود حقایق تخلفات روشنتر شود. این بهترین فرصت است تا دستگاههای اجرایی با ساماندهی تخلفات دولت گذشته به طور جداگانه هر یک از این تخلفات را به قوه قضائیه ارسال کنند.
