روزنو : این شیوه منحصر به فرد توقیف فیلمی با درون مایه دینی بسیار حیرت انگیز است. سازمان سینمایی بدون ایستادگی در برابر هجمه های غیرمنطقی که به این فیلم می شد، راحت ترین راه را برای بیرون رفتن از پیچ مشکل زای اکران رستاخیز انتخاب کردند؛ توقیف!
متاسفانه برخی از مدیران سینمایی که سابقه چندانی دربه عهده گرفتن مسئولیتی که به آنان واگذار شده ندارند، مامور پیگیری برای یافتن راه حل برای مسئله عدم اکران رستاخیز شده اند.
دیپلماسی فرهنگی باید توسط مدیران کاربلد و با هدف رفع مشکل و توضیح برای عبور از بحران ناخواسته صورت پذیرد موردی که به نظر می رسد مدیر مامور شده برای رفع این مشکل فاقد کارآیی لازم برای آن باشد.
در پی دیدگاه چند تن از کارشناسان سینما را در مورد موضوع پایین آمدن فیلم رستاخیز از پرده سینماها می خوانید.
وزارت ارشاد باید پاسخگو باشد
غلام رضا فرجی مدیر پخش حوزه هنری که پخش رستاخیز را بر عهده دارد درباره وضعیت این فیلم گفت: وزارت ارشاد اسلامی هیچ مسئله مشخصی را برای توقیف فیلم به ما عنوان نکرده تنها موضوعی که مطرح شده همان چیزی است که در رسانه ها آمده است . یعنی برای حفظ شان و احترام مراجع.
فرجی در ادامه گفت: پاسخگویی اصلی بر عهده وزارت ارشاد و شورای صنفی نمایش است. ما فقط پخش کننده هستیم. سازمان سینمایی مشغول انجام رایزنی هایی است که امیدوارم موثر واقع شود.
نباید مجوزهای قانونی بی اعتبار شود
ابوالحسن داوودی کارگردان سینما و عضو شورای صنفی نمایش درباره وضعیت اکران فیلم «رستاخیز» گفت: یکی از مشکلاتی که در طول این سال ها داشتیم همین مجوزهای قانونی است که فیلمسازان همیشه به آن قائل بوده اند اما گاهی به فراخور ضرورت و یا غیر ضرورت این مجوزها توسط خود مسئولین رعایت نمی شود.
وی ادامه داد: از آنجا که «رستاخیز» یک فیلم شاخص در حوزه اعتقادی ماست حساسیت های بیشتری روی آن ایجاد شده است اما باید این را در نظر گرفت که نباید با اقدامات این چنین مشروعیت مجوزهای قانونی را از بین برد. کما اینکه فکر می کنم در این مورد خاص رساندن اطلاعات غلط به مراجع عالی قدر باعث بروز این سوءتفاهماتی که به نظرم با رایزنی ها قابل حل است.
او با تاکید بر اهمیت حمایت وزارت ارشاد گفت: وزارت ارشاد باید مانع از توقیف فیلم می شد باید همان زمان با گفتگو این مشکل را حل می کردند. حتی اگر نیاز به دخالت شخص وزیر بود باید این همراهی صورت می گرفت. چون اینکه قانون مشخصی برای نمایش فیلم وجود نداشته باشد برای خود وزارتخانه پسندیده نیست.
داوودی در مورد نظر مراجع تقلید گفت: تا جایی که من می دانم برخی مراجع فیلم را دیده اند اما بیشترین مشکل را آیت الله وحید خراسانی با فیلم دارند که ایشان نیز فیلم را ندیده اند. با کمال احترام به ایشان امیدوارم این مشکل حل شود چرا که آقای درویش در طول ساخت فیلم از مراجع بسیاری کسب اجازه کرده اند و شخص رهبری موارد مورد انتقاد را بلامانع دانستند.
عواملی می خواهد فضا را برای «رستاخیز» مخدوش کنند
عباس رافعی کارگردان فیلم «فصل فراموشی فریبا» حواشی پیرامون «رستاخیز»گفت: من فیلم را در جشنواره دیده ام و به نظرم هیچ مشکلی ندارد. متاسفانه تعصبی وارد حیطه سینما شده که ارتباط چندانی هم با خود سینما ندارد. این رفتارها به تدریج باعث می شود فیلم های موثر سینمایی از گردونه خارج شود و فیلم هایی خنثی که بی ارتباط با اندیشه و دین هستند به اکران درآیند.
رافعی در ادامه گفت: برخی از نگرانی اکران فیلم هایی که اصرار به توقیف آن دارند نگرانی از مخدوش شدن نگرش رسمی و دولتی است. این تنها در حوزه مذهبی نیست. فیلم خود من در چند ماه قبل از اکران پایین کشیده شد؛ «فصل فراموشی فریبا» در حوزه مذهب نبود اما چون با نگرش برخی تفاوت داشت آن را از روی پرده پایین کشیدند.
این کارگردان سینما درباره نظر مراجع در این باره گفت: کسانی از درون سینما می خواهند برای فیلمی نظیر «رستاخیز» این داستان به وجود آید و اطلاعات غلط را هم به گوش مراجع رسانده اند؛ متاسفانه بر اساس این گفته ها نظر داده شده. کاش مراجع عالی قدر مشاوران خوبی داشتند تا به آن ها اطلاعات صحیح می دادند و می گفتند مدیوم سینما با رمان فرق دارد. طبیعی است کارگردان تصویری را که می خواهد نشان دهد. این به معنای اهانت کردن نیست کما اینکه در این فیلم هم هیچ توهینی صورت نگرفته است. ما اجازه نشان دادن تصویر معصومین را نداریم اما شخص مقام معظم رهبری که فصل الخطاب ما هستند گفتند که اگر وهنی صورت نگیرد نشان داده چهره حضرت عباس (ع) بلا مانع است. این در حالی است که بزرگترین مشکل فیلم همین است. به زعم من عده ای دوست دارند فضا را برای «رستاخیز» مخدوش کنند و زیرکانه خود را پشت مراجع قایم کرده اند.
رافعی با تاکید بر اهمیت حمایت وزارت ارشاد گفت: این وزارتخانه باید تمام قد پشت اثری که مجوز ساخت و نمایش دارد بایستد. مگر آقایان جنتی و ایوبی در حوزه پزشکی و ... دخالت می کنند که هر گروهی به خود اجازه می دهد در حوزه سینما دخالت کند.
سینما محدود نیست
مهدی سجاده چی از فیلمنامه‌نویسان سینمای ایران درباره حاشیه های «رستاخیز» گفت: متاسفانه من فیلم را ندیده ام اما به نظر می رسد در فیلم رستاخیز تصویر تازه ای از حماسه عاشورا به نمایش گذاشته شده است و به همین دلیل حساسیت هایی در پی داشته اما باید مسئولان در نظر داشته باشند که سینما نمی تواند در محدوده هایی خاص متوقف شود. سینما باید مضامین دینی را نشان بدهد.
سجاده‌چی با تاکید بر حساسیت این موضوع گفت: درست است که همیشه سوژه های مذهبی دارای حساسیت های ویژه ای است اما همان طور که فیلمساز نمی تواند با یک فیلم برای تمام مردم تعیین تکلیف کنند؛ همه هم نمی توانند برای فیلمسازان تعیین تکلیف کنند. به نظرم هر دو طرف باید به درک صحیحی از مواضع یک دیگر برسند بعد از می توان فیلم هایی ساخت و تولید کرد که حاصل درکی متقابل است و مشکلی برای اکران پیدا نمی کند. امیدوارم مشکل «رستاخیز» هم با رایزنی حل شود.
متاسفانه برخی از مدیران سینمایی که سابقه چندانی دربه عهده گرفتن مسئولیتی که به آنان واگذار شده ندارند، مامور پیگیری برای یافتن راه حل برای مسئله عدم اکران رستاخیز شده اند.
دیپلماسی فرهنگی باید توسط مدیران کاربلد و با هدف رفع مشکل و توضیح برای عبور از بحران ناخواسته صورت پذیرد موردی که به نظر می رسد مدیر مامور شده برای رفع این مشکل فاقد کارآیی لازم برای آن باشد.
در پی دیدگاه چند تن از کارشناسان سینما را در مورد موضوع پایین آمدن فیلم رستاخیز از پرده سینماها می خوانید.
وزارت ارشاد باید پاسخگو باشد
غلام رضا فرجی مدیر پخش حوزه هنری که پخش رستاخیز را بر عهده دارد درباره وضعیت این فیلم گفت: وزارت ارشاد اسلامی هیچ مسئله مشخصی را برای توقیف فیلم به ما عنوان نکرده تنها موضوعی که مطرح شده همان چیزی است که در رسانه ها آمده است . یعنی برای حفظ شان و احترام مراجع.
فرجی در ادامه گفت: پاسخگویی اصلی بر عهده وزارت ارشاد و شورای صنفی نمایش است. ما فقط پخش کننده هستیم. سازمان سینمایی مشغول انجام رایزنی هایی است که امیدوارم موثر واقع شود.
نباید مجوزهای قانونی بی اعتبار شود
ابوالحسن داوودی کارگردان سینما و عضو شورای صنفی نمایش درباره وضعیت اکران فیلم «رستاخیز» گفت: یکی از مشکلاتی که در طول این سال ها داشتیم همین مجوزهای قانونی است که فیلمسازان همیشه به آن قائل بوده اند اما گاهی به فراخور ضرورت و یا غیر ضرورت این مجوزها توسط خود مسئولین رعایت نمی شود.
وی ادامه داد: از آنجا که «رستاخیز» یک فیلم شاخص در حوزه اعتقادی ماست حساسیت های بیشتری روی آن ایجاد شده است اما باید این را در نظر گرفت که نباید با اقدامات این چنین مشروعیت مجوزهای قانونی را از بین برد. کما اینکه فکر می کنم در این مورد خاص رساندن اطلاعات غلط به مراجع عالی قدر باعث بروز این سوءتفاهماتی که به نظرم با رایزنی ها قابل حل است.
او با تاکید بر اهمیت حمایت وزارت ارشاد گفت: وزارت ارشاد باید مانع از توقیف فیلم می شد باید همان زمان با گفتگو این مشکل را حل می کردند. حتی اگر نیاز به دخالت شخص وزیر بود باید این همراهی صورت می گرفت. چون اینکه قانون مشخصی برای نمایش فیلم وجود نداشته باشد برای خود وزارتخانه پسندیده نیست.
داوودی در مورد نظر مراجع تقلید گفت: تا جایی که من می دانم برخی مراجع فیلم را دیده اند اما بیشترین مشکل را آیت الله وحید خراسانی با فیلم دارند که ایشان نیز فیلم را ندیده اند. با کمال احترام به ایشان امیدوارم این مشکل حل شود چرا که آقای درویش در طول ساخت فیلم از مراجع بسیاری کسب اجازه کرده اند و شخص رهبری موارد مورد انتقاد را بلامانع دانستند.
عواملی می خواهد فضا را برای «رستاخیز» مخدوش کنند
عباس رافعی کارگردان فیلم «فصل فراموشی فریبا» حواشی پیرامون «رستاخیز»گفت: من فیلم را در جشنواره دیده ام و به نظرم هیچ مشکلی ندارد. متاسفانه تعصبی وارد حیطه سینما شده که ارتباط چندانی هم با خود سینما ندارد. این رفتارها به تدریج باعث می شود فیلم های موثر سینمایی از گردونه خارج شود و فیلم هایی خنثی که بی ارتباط با اندیشه و دین هستند به اکران درآیند.
رافعی در ادامه گفت: برخی از نگرانی اکران فیلم هایی که اصرار به توقیف آن دارند نگرانی از مخدوش شدن نگرش رسمی و دولتی است. این تنها در حوزه مذهبی نیست. فیلم خود من در چند ماه قبل از اکران پایین کشیده شد؛ «فصل فراموشی فریبا» در حوزه مذهب نبود اما چون با نگرش برخی تفاوت داشت آن را از روی پرده پایین کشیدند.
این کارگردان سینما درباره نظر مراجع در این باره گفت: کسانی از درون سینما می خواهند برای فیلمی نظیر «رستاخیز» این داستان به وجود آید و اطلاعات غلط را هم به گوش مراجع رسانده اند؛ متاسفانه بر اساس این گفته ها نظر داده شده. کاش مراجع عالی قدر مشاوران خوبی داشتند تا به آن ها اطلاعات صحیح می دادند و می گفتند مدیوم سینما با رمان فرق دارد. طبیعی است کارگردان تصویری را که می خواهد نشان دهد. این به معنای اهانت کردن نیست کما اینکه در این فیلم هم هیچ توهینی صورت نگرفته است. ما اجازه نشان دادن تصویر معصومین را نداریم اما شخص مقام معظم رهبری که فصل الخطاب ما هستند گفتند که اگر وهنی صورت نگیرد نشان داده چهره حضرت عباس (ع) بلا مانع است. این در حالی است که بزرگترین مشکل فیلم همین است. به زعم من عده ای دوست دارند فضا را برای «رستاخیز» مخدوش کنند و زیرکانه خود را پشت مراجع قایم کرده اند.
رافعی با تاکید بر اهمیت حمایت وزارت ارشاد گفت: این وزارتخانه باید تمام قد پشت اثری که مجوز ساخت و نمایش دارد بایستد. مگر آقایان جنتی و ایوبی در حوزه پزشکی و ... دخالت می کنند که هر گروهی به خود اجازه می دهد در حوزه سینما دخالت کند.
سینما محدود نیست
مهدی سجاده چی از فیلمنامه‌نویسان سینمای ایران درباره حاشیه های «رستاخیز» گفت: متاسفانه من فیلم را ندیده ام اما به نظر می رسد در فیلم رستاخیز تصویر تازه ای از حماسه عاشورا به نمایش گذاشته شده است و به همین دلیل حساسیت هایی در پی داشته اما باید مسئولان در نظر داشته باشند که سینما نمی تواند در محدوده هایی خاص متوقف شود. سینما باید مضامین دینی را نشان بدهد.
سجاده‌چی با تاکید بر حساسیت این موضوع گفت: درست است که همیشه سوژه های مذهبی دارای حساسیت های ویژه ای است اما همان طور که فیلمساز نمی تواند با یک فیلم برای تمام مردم تعیین تکلیف کنند؛ همه هم نمی توانند برای فیلمسازان تعیین تکلیف کنند. به نظرم هر دو طرف باید به درک صحیحی از مواضع یک دیگر برسند بعد از می توان فیلم هایی ساخت و تولید کرد که حاصل درکی متقابل است و مشکلی برای اکران پیدا نمی کند. امیدوارم مشکل «رستاخیز» هم با رایزنی حل شود.
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
