روز نو: نامه سرگشاده‌ای که درباره سخنرانی آقای مطهری در دانشگاه فردوسی مشهد منتشر شده غیرقانونی است. یک مجموعه‌ای که خود مدعی حفظ ارزشهاست باید وظیفه قانونی خودشان بدانند که در نظام جمهوری اسلامی آزادی بیان و اندیشه مطابق با قانون برای همگان وجود داشته باشد. اگر کسی غیرقانونی در مسیر محدود کردن آزادی بیان و اندیشه حرکت کند مورد پذیرش هیچ گروه و جناح منصفی نیست. این که آقای مطهری را به نیامدن تهدید کنند، یا اتهام بزنند، همین نسبت را می‌شود به دیگران هم داد که زیبنده نیست. امام خمینی در طول عمر پر برکتشان جمله‌ای که به شهید مطهری نسبت داده بودند را به هیچ کسی نسبت ندادند؛ «من همه نوشته‌های مطهری را خواندم هیچ کدام عیبی نداشت.» نماینده کسی که چنین پشتوانه معنوی و اسلامی دارد را نمی‌توان بدون دلیل قانونی از حضور در مراسمی که مجوز قانونی دارد باز داشت. مهم تر اینکه باید از نویسندگان این نامه پرسید از چه واهمه دارند؟ شما اگر مخالف آقای مطهری هستید و نماینده با سواد و منطقی دارید هماهنگ کنید در همان جلسه نیم ساعت هم نماینده شما صحبت‌های آقای مطهری را نقد کند. این طرز برخورد بهتر است یا تهدید و نامه سرگشاده؟ اگر فرزند شهید مطهری آن هم در هفته معلم، در داخل دانشگاه که خانه‌اش است نتواند سخن بگوید باید پرسید چه کسی می‌تواند ابراز نظر کند. مسئولین استان خراسان باید با شناسایی این افراد و کسانی که در برخورد با منتقد فضای پرطراوت سیاسی در جامعه را تحت‌تاثیر رفتارهای خود قرار می‌دهند برخورد قانونی کنند. اگر به شخصی مانند علی مطهری انتقاد دارند این روش پاسخ درستی به آنها نخواهد داد. فضای نقد با ادبیات تند همخوانی ندارد و تاثیر نقد را از بین می‌برد. لذا در برابر منتقد نباید چنگ بر آسمان و پای بر زمین کوبید. باید سخنان منتقد یا مخالف را شنید و اگر خارج از ضوابط قانون اساسی عمل شد آنگاه دستگاه‌های ذیربط ورود خواهند کرد و هر کسی که خلاف قانون عمل کند با او مطابق قانون برخورد خواهد شد اما همه باید بدانیم که پذیرش انتقاد نشانه قدرت است و هر دو جناح باید انتقادهای سازنده را پذیرا باشند. استفاده از شیوه‌های غیراصولی در برخورد با منتقد امروز جایگاهی بین مردم ندارد.