سواستفاده از زیباکلام برای تخریب روزنامه آرمان | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ - ۱۸:۲۲
کد خبر: ۸۷۰۳۱
تاریخ انتشار: ۲۳:۰۵ - ۰۶ مرداد ۱۳۹۳
دوشنبه یعنی در آخرین روز ماه مبارک رمضان برخی رسانه های منتسب به اصولگرایان طاقت از کف داده و مطالبی را علیه یکی از رسانه های حامی دولت و از رسانه های نزدیک به آیت الله هاشمی رفسنجانی - رییس فعلی مجمع تشخیص مصلحت و جدی ترین کاندیدای ریاست مجلس خبرگان رهبری - منتشر کردند که به اذعان خودشان نام خبر و تحلیل دارد اما به وضوح ترفندی برای هجمه به رقیب است.

به گزارش انصاف نیوز، از میان چندین محتوای تولیدی این سایت ها که اکثرشان با پول بیت المال منتشر می شوند تنها به یک نمونه اشاره می شود تا مخاطبان میزان صداقت و اعتبار این سایت ها را بسنجند:

صبح امروز (دوشنبه) خبرگزاری نسیم در راستای اهداف مغرضانه ای که خبرگزاری همتای خود - تسنیم - کلید زده بود، طی تماسی با صادق زیباکلام نظر او را در مورد کاریکاتور روزنامه ی آرمان جویا شد که متن منتشره نسیم در ادامه می آید: «صادق زیباکلام: کاریکاتور آرمان را تایید نمی‌کنم / زیباکلام در گفتگو با «نسیم»، با بیان اینکه حتی شبکه BBC هم معتقد به حمایت مردم غزه از جبهه مقاومت است اظهار داشت: موضع حماس در خصوص آتش‌‎بس نشات گرفته از یک پایگاه مردمی است»

این گفتگوی کوتاه و گفتگوهای مشابه آن به سرعت در رسانه های شبکه ای جریان تندرو منعکس شد، از جمله در باشگاه خبرنگاران صداوسیما، سایت جهان نیوز وابسته به علیرضا زاکانی نماینده اصولگرای مجلس و بسیاری از سایت های اقماری این جریان که بخشی از آنها از منابع مستقیم بیت المال تامین مالی می شوند. تیتر جهان نیوز برای این گفتگو این بود: «زیباکلام هم کاریکاتور ضدمقاومت روزنامه تندرو را نادرست دانست»!

/اما داستان چه بود؟/
وقتی تایید، تکذیب شد

این استاد دانشگاه در تماسی تلفنی که خبرنگار انصاف نیوز با او داشت، از آنچه در نسیم منتشر شده است، تعجب کرد و اینگونه توضیح داد تا افکار عمومی به حقیقت ماجرا و تفاوت فاحش آن با آنچه در این رسانه منتشر شد، پی ببرند.

صادق زیباکلام گفت: «من اصلا مصاحبه ای که نسیم در مورد آن صحبت می کرد را ندیده ام، آنها به من گفتند کاریکاتوری در روزنامه آرمان منتشر شده است و وقتی پرسیدم محتوای آن چه بوده به این جمله اکتفا کردند که آرمان به حماس توهین کرده است، به هر حال توهین به حماس قابل قبول نیست و من هم گفتم این موضوع یعنی توهین به حماس را تایید نمی کنم وگرنه من اصلا کاریکاتور را ندیده بوده که بخواهم نظری در مورد آن بدهم».

اکنون مخاطبان باید در باره ی خبرسازی هایی اینچنینی قضاوت کنند!


سعی در محدودیت رسانه های حامی دولت

جریان حامی 8 ساله ی دولت اصولگرای احمدی نژاد که به جای همراهی با دولت اعتدالگرای حسن روحانی، تقابل را انتخاب کرده است، محدود کردن رسانه های حامی دولت را در دستور کار خود قرار داده است.

در مواردی مشابه نیز با رفتارهایی تکراری و نخ نما به دنبال القای برداشت های مغرضانه و بیمارگونه ای از یک مطلب منتشر شده می گردند تا رسانه ای را به زمین بزنند، رفتاری غیر اخلاقی و هزینه زا که می توانست جای خود را به هم افزایی به نفع کشور بدهد.

دو سال پیش در اتفاقی مشابه، کاریکاتوری از هادی حیدری با عنوان چشم بندان منتشر شده بود که با القائات خبرگزاری ها و رسانه های همین جریان تندرو، حتی باعث بازداشت و توقیف موقت این روزنامه شد.

در آن مورد نیز مانند مورد اخیر، این جریان رسانه ای تعدادی از نمایندگان مجلس را تحریک کرد که حتی تعدادی از آنها نیز آن کاریکاتور را ندیده اظهارنظر کرده بودند. در آن زمان نامه ای با امضای حدود 200 نماینده ضمیمه ی پرونده سازی های این جریان شد اما در نهایت دادگاه روزنامه ی شرق را تبرئه کرد و دوباره منتشر شد.


از زلیخا فشن کیهان تا شعر توهین فارس

بررسی واکنش برخی رسانه های منسوب به اصولگرایی، نشان دهنده ی غیر واقعی بودن «رگ غیرت» و پررنگ بودن «سیاست» در این واکنش هاست.

مهرماه دو سال پیش، همین رسانه ها به انتشار کاریکاتوری توهین آمیز و غیر قابل قبول در مجله ی "کیهان کاریکاتور" با عنوان «زلیخا فشن» تقریبا «هیچ» واکنشی نداشتند، و رگ غیرتشان به جوش نیامد.

سکوت آن روز شاید به خاطر این بود که حسین شریعتمداری سرپرست موسسه ی کیهان است و کیهان اصلی ترین رسانه ی جریان تندرو است که خود در موارد مشابه پیش قدم در بهانه جویی علیه رسانه هایی است که قرار است متهم به بی دینی شوند، اما در کاریکاتور زلیخا خاتون یکی از توهین آمیزترین طرح ها را به چاپ رسانده بود.

سرنوشت آن جالب بود، شریعتمداری با انتشار توضیحی، مسوولیت آن را نپذیرفت و آن را «کج سلیقگی در انتخاب سوژه» خواند و گفت که در صورت «احتمال برداشت سوء»، از کسانی که برداشتشان غلط است پوزش می خواهد! در صورتی که محتوای طرح به صراحت داستان حضرت یوسف (ع) را تداعی می کرد و کوچک ترین برداشت متفاوتی در آن باره نمی شد.

اخیرا خبرگزاری فارس که در جنجال آفرینی علیه دیگران شهره است، خبری حاوی شعری توهین آمیز صریحی به پیامبران، به ویژه حضرت محمد (ص) و ائمه از جمله حضرت علی (ع) و امام حسین (ع) با عنوان «آه از دمی که حقه وافور ما شکست» (لینک) را منتشر کرده بود که پس از پرداختن شبکه های اجتماعی به آن، بعد از 8 ماه آن را بدون هیچ توضیح و یا عذرخواهی حذف کرد و ساعاتی بعد آن را به کل تغییر داد.

توهین منتشر شده در خبرگزاری اصولگرای فارس در ظول تاریخ مطبوعات و رسانه های ایران بی سابقه بود اما بدون سر و صدا و واکنش فراموش شد و هیچ کسی به آن رسیدگی نکرد، هیچ رگ غیرتی ورم نکرد، هیچ کدام از نمایندگان اصولگرای مجلس و فعالان این جریان اتراضی نکردند، ... و رسانه های همسو با این جریان، حتی آن را نیازمند یک «گلایه» هم ندانستند. آیا این برخورد منصفانه و عادلانه و اخلاقی و قانونی و عرفی و در نهایت اصولگرایانه بود؟!

"طبیعی است"

با توجه به نزدیک شدن به زمان برگزاری اجلاس خبرگان رهبری و احتمال بالای ریاست مجدد آیت الله هاشمی رفسنجانی، شاید تلاش جریان رسانه ای رقیب برای بهانه جویی از رسانه ی نزدیک به وی طبیعی باشد.


نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز