علی صالح‌آبادی - مدیرمسئول ستاره صبح نوشت:
اصول بنگاه‌داری یا حکومت‌داری مبنی بر آموزه‌ها و یافته‌های علمی و مدیریتی این است که مدیران باید باتدبیر و دوراندیشی از یک‌سو مانع خسارت مالی یا جانی به بنگاه خود شوند، از سوی دیگر اعتماد مشتریان و کارکنان به بنگاه در طول زمان روند فزاینده داشته باشد نه کاهنده، به هر دلیل اگر یک بنگاه یا یک کشور دچار بحران شد لازم است دست‌اندرکاران با دوراندیشی و ملاحظه حقوق بنگاه و دیگران از افتادن بنگاه در فرآیند ضرر دهی که تداوم آن منجر به تعطیلی بنگاه خواهد شد جلوگیری کنند. سال 98 سال خوشایند و خوش یوم برای ایرانی‌ها نبود، زیرا در روزهای نخست نوروز سیل بخش‌هایی از کشور ازجمله گلستان، خوزستان و... را فراگرفت و نوروز را به کام ایرانی‌ها تلخ کرد زیرا خسارات فراوان برای هم‌وطنانمان بار آورد. روز 18 اردیبهشت و پس از گذشت یک سال از خروج ایالات‌متحده از برجام، ایران تصمیم گرفت تعهداتش در قبال معاهده برجام را کاهش و هر 60 روز یک گام در راستای کاهش تعهداتش بردارد، دراین‌ارتباط تاکنون پنج گام برداشته‌شده که شرایط به قبل از امضای معاهده برجام در سال 94 بازگشته است، این اتفاق باعث شد تا سه کشور فرانسه، انگلیس و آلمان برای فعال کردن «مکانیسم ماشه» علیه ایران خیز بردارن، تصمیم شورای هماهنگی سران قوا در خصوص سهمیه‌بندی و افزایش قیمت بنزین که از بامداد 24 آبان ماه 98 اجرایی شد، اعتراض گروه‌هایی از مردم در تهران، شیراز، اصفهان، کرمانشاه و ... به این اقدام و کشته شدند تعدادی از افراد، تخریب بانک‌ها و اموال عمومی، شهادت سردار سلیمانی و حمله ایران به پایگاه عین السد متعلق به ایالات‌متحده در عمق خاک عراق، سرنگونی اشتباهی و غیر عمد هواپیمایی بوئینگ 737 اوکراینی در جنوب غرب تهران، اعتراضات دانشجویان دانشگاه‌ها به سقوط این هواپیما ،معطل ماندن لوایح FATF در مجمع و رد صلاحیت گسترده اصلاح‌طلبان که برای نمایندگی یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی نامزد شده بودند، بحران‌هایی بودند که یکی پس از دیگری در کشور رخ داد که به دلیل حل نشدن آن ها پس‌لرزه‌هایش همچنان بر فضای کشور وجود داشته و دارد.این بحران‌ها می‌تواند با تشکیل مجلسی که اعضای آن توانمند،آشنا به مشکلات مردم و همچنین نظام بین الملل باشد حل شود.به عقیده نویسنده اگر این بحران‌ها ریشه‌یابی و از بین نروند ممکن است در آینده بازهم تکرار شوند. بسیاری از صاحب‌نظران، اهل خرد کارشناسان پیش‌بینی می‌کردند که در شرایطی که این‌همه اتفاقات آزاردهنده در کشور رخدادِ که اگر آن‌ها را در کنار هم قرار دهیم معلوم می‌شود که از یک‌سو به سرمایه اجتماعی لطمه واردشده و از سوی دیگر مردم دل سرد و از صندوق رأی ناامید شده‌اند،در این شرایط بحرانی شورای نگهبان مشابه انتخابات مجالس هفتم، هشتم، نهم، دهم دست به قلع‌وقمع اصلاح‌طلبان زده و سخنگوی این شورا هم گفته است از نظریه استصوابی کوتاه نخواهند آمد عقل سیاسی حکم می‌کند که در این شرایط بحرانی نامزدهای شایسته که در میان مردم جایگاه دارند و هیئت‌های اجرایی صلاحیت آن‌ها را تأیید کرده‌اند، هیئت نظارت نباید آن‌ها را رد می‌کرد زیرا حضور آن‌ها در عرصه انتخابات تنور انتخابات را گرم و مردم را امیدوار خواهد کرد. به عقیده نویسنده تشکیل مجلس یکدست به نفع مردم و منافع ملی نیست، تجربه مجالس هفتم، هشتم، نهم و دهم پیش روی شورای نگهبان و ملت است درحالی‌که نمایندگان کنونی مجلس دهم از فیلتر شورای نگهبان (نظریه استصوابی) عبور کرده بودند، بااین‌وجود به گفته سخنگوی شورای نگهبان 30 درصد رد صلاحیت شدگان نمایندگان فعلی (97 نفر) در ارتباط با مسائل مالی بوده است، این درحالی‌که است که نمایندگان مجالس اول تا سوم که در آن نظریه استصوابی نبود حتی یک نمونه از اختلاس یا ارتشاء وجود نداشت، این موضوع تا مجلس ششم نیز ادامه داشت، اما وقتی مجالس یکدست شدند، سروکله سوءاستفاده مالی هم پیدا شد رئیس‌جمهور که بر اساس اصل 113 قانون اساسی ناظر این قانون است نسبت به رد صلاحیت‌ها واکنش نشان داد و گفت: «مثل‌اینکه در مغازه‌ای از یک جنس، ۲ هزار عدد وجود داشته باشد. مردم تنوع می‌خواهند. بگذارید در میدان انتخابات همه احزاب و گروه‌ها شرکت کنند، قطعاً ضرر نمی‌کنید. با یک جناح نمی‌شود، کشور را اداره کرد. کشور متعلق به همه است. اگر تمام ۸۳ میلیون متحد باشیم و یک نفر مخالف، باید تلاش کنیم آن‌یک نفر را هم جذب کنیم. یک نفر مخالف هم برای ما زیاد است درحالی‌که شما یک جناح و جمعیت بزرگ را مخالف می‌کنید. باید حواسمان را جمع کنیم.» به عقیده نویسنده شرایط کشور می‌طلبد که فضا برای ورود شایستگان به مجلس باز شود و به مردم اعتماد کنید تا خودشان تشخیص دهند چه کسانی برای ورود به مجلس صاحب صلاحیت هستند و چه کسانی فاقد آن هستند؛ زیرا به گفته بنیانگذار جمهوری اسلامی، مردم نیاز به قیّم ندارند.