خروج اعتماد ملی از شورای‌عالی اصلاح‌طلبان؟ | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۰۹ فروردين ۱۴۰۳ - ۲۳:۵۹
کد خبر: ۳۹۷۱۹۴
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۴ - ۱۸ آبان ۱۳۹۸
تکرار انتخابات84 اين بار در بهارستان! اصلاح‌طلبان همواره جلسات و سخنراني‌هاي خودشان از شکست انتخاباتي سال 84 به تلخي ياد و تاکيد مي‌کنند نبايد به سمتي برويم که نتيجه آن انتخابات بارديگر نصيب اصلاح‌طلبان شود اما ظاهرا برخلاف اين تاکيدها عمل مي‌شود.
به گزارش روز نو؛  اگر در انتخابات رياست جمهوري نهم معرفي 4 کانديدا از سوي جريان اصلاحات موجب پيروزي احمدي‌نژاد شد اکنون نيز برخي احزاب اصلاح‌طلب با مطرح کردن طرحي به نام «سرا» درصدد حذف کانديداهاي احزاب ديگر در ليستي هستند که به نام ليست اصلاح‌طلبان ارائه خواهد شد. تداوم اين مشي و عدم اتخاذ رويکرد واحد که مورد پذيرش همه احزاب عضو شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان باشد شکست زودهنگام را نصيب اصلاح‌طلبان خواهد کرد.

خروج اعتمادملي از شوراي سياستگذاري؟

در شرايطي که برخي اعضاي يک حزب در شوراي‌عالي سياستگذاري بر اجراي طرح سرا تاکيد دارند و توجهي به انتقادات احزاب ديگر ندارند طبيعي است که پذيرش سرا از سوي همه اعضاي شوراي سياستگذاري غيرممکن خواهد بود و احزاب ديگر براي حضور موثر نمايندگانشان درانتخابات مجلس تصميماتي اتخاذ کنند. مانند 2روز پيش که جلسه هيات اجرايي حزب اعتماد ملي برگزار شد و با توجه به تصويب طرح سرا (راي‌سنجي اصلاح‌طلبان) در شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان، به کميته تعامل حزب ماموريت داده شد تا موضوع خروج حزب اعتماد ملي از شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان را در نخستين جلسه کميته، مورد بررسي و تحليل قرار دهد. با مصوبه هيات اجرايي، اسماعيل گرامي‌مقدم، رئيس کميته تعامل حزب اعتماد ملي موظف شد با تشکيل جلسه فوق‌العاده کميته تعامل، موضوع بررسي خروج اعتماد ملي از شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان را در دستور قرار دهد. در جلسه هيات اجرايي حزب اعتماد ملي، اعضا، به مغايرت طرح سرا با بند 8 ماده 3 اساسنامه شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان، پشت‌ پرده‌هاي اين طرح، تاثير احزاب اقماري در تصويب طرح و همچنين بر نتيجه راي‌سنجي، مانور نامفهوم دموکراسي در عين غيردموکراتيک بودن طرح و اشاره کردند. سخنگوي حزب اعتمادملي در بيان يکي از ايرادات طرح سرا توضيح مي‌دهد: «در شوراي‌عالي سياستگذاري افراد حقيقي و افراد حقوقي با هم هموزن هستند، شما اسامي را ليست کنيد و ببينيد احزاب و اشخاص حقيقي تاچه ميزان متفاوت هستند؛ همه مي‌دانند که يکي از احزاب به 15 حزب منشعب شده و اين‌ها احزاب اقماري هستند که پشت صحنه تصميم مي‌گيرند و در شوراي‌عالي طرح مي‌کنند». اسماعيل گرامي مقدم افزود: «وقتي در طرح سرا بناست در لايه اول هر حزبي 20 نفر را معرفي کند روشن است که حزبي مانند حزب آقاي اصغرزاده 300 نفر را در شوراي‌عالي سياستگذاري معرفي مي‌کند اين در حالي است که حزبي مانند کارگزاران که دو نماينده دارد تنها مي‌تواند 40 نفر را معرفي کند که اختلاف زيادي است، نتيجه چنين رويکردي اين است که حزب کارگزاران از همان ابتدا بازنده انتخابات است. در واقع اين روش به نفع احزابي است که احزاب اقماري و متعدد دارند که به تبع آن راي بيشتري هم خواهند داشت که از ايرادات جدي طرح سرا است.» وي گفت: «طرح‌هايي همچون طرح سرا نخواهد توانست اصلاح‌طلبان را از وضعيتي که دارند رهايي ببخشد، اينکه فکر کنيم با چنين طرح‌هايي مردم و بدنه اجتماعي دوباره براي انتخاب يک ليست قرار است به اصلاح‌طلبان اعتماد کنند و در صحنه حاضر شوند بايد بگويم اين طور نيست. به صراحت عرض مي‌کنم کل انگيزه موجود پشت اين طرح اين است که بتوانند ليست را به نوعي سازماندهي کنند تا افراد خاص خودشان خروجي آن باشند.»

کارگزاران مخالف جدي سرا

حزب کارگزاران هم مانند اعتمادملي قائل به پذيرش طرح سرا نيست و اين موضوع را اعلام کرده است. غلامحسين کرباسچي دبيرکل اين حزب مي‌گويد: «حزب ما در شوراي‌عالي عضويت دارد اما منتقد آن است. ما فکر مي‌کنيم که هم در روش‌ها و هم در نحوه انتخاب‌ها و گزينش‌ها و هم در نحوه برخوردهاي سياسي انتقاداتي وجود دارد.» او همچنين گفته بود: «تأکيد دوستان روي «بدنه اجتماعي» است. سوال اين است که منظور چه کساني هستند؟ مردمي که رأي‌هاي‌شان را هميشه به سبد اصلاحات مي‌اندازند «بدنه اجتماعي» است، يا اينکه قرار است عده‌اي گزينش و اسامي مشخصي در سامانه‌اي معرفي شوند و بگويند اينها بدنه اجتماعي اصلاحات است و از مردم بخواهند به فرد يا افرادي که اين بدنه اجتماعي خودساخته انتخاب مي‌کنند رأي بدهند؟» کرباسچي افزود: «در چنين حالتي خوب مردم دوباره قرار است چهره‌هايي را انتخاب کنند که شوراي‌عالي با واسطه اين جمع انتخاب کرده است. اين کار يعني انتخاب کانديداها دو مرحله‌اي شود که هيچ دستاوردي ندارد. اين تصميم تلقي «شانه از زير بار مسئوليت خالي کردن» را به وجود مي‌آورد.خوب اگر شوراي‌عالي و شخصيت‌هاي محترم جريان اصلاحات کساني را مي‌شناسند که شايستگي مجلس‌نشيني را دارند مستقيماً معرفي کنند و از مردم بخواهند به آنها رأي بدهند چرا به واسطه يک جمع ساختگي به اسم بدنه اجتماعي؟ محمد عطريانفر عضو شوراي مرکزي کارگزاران هم گفته است: «در رابطه با طرح سرا از مجموعه 3 حزب موثر و عملياتي در شوراي‌عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان دوحزب اصلي يعني اعتماد ملي و کارگزاران مخالف اين طرح هستند و تنها حزب اتحاد ملت که پيشنهاد دهنده اين طرح است موافق آن است از اين رو نمي‌شود با يک راي موافق درباره اين موضوع تصميم گرفت. نظر ساير گروه‌ها نيز درباره اين طرح‌ براي ما قابل احترام است اما اين گروها بيشتر نقش اقماري دارند از اين رو به نظر مي‌رسد اين طرح توفيق چنداني نداشته باشد.»

دلگرمي بي‌نتيجه رسولي به منتقدان

يک فعال سياسي نزديک به حزب اتحاد در واکنش به گلايه‌هاي دو حزب اعتمادملي و کارگزاران مي‌گويد: سامانه سرا بنا دارد ما را از روش‌هاي سنتي کمتر دموکراتيک و مشارکتي دور کرده و با تکيه به اين تکنيک به روشي مشارکتي و دموکراتيک مجهز شويم که مهم‌ترين مرحله انتخابات که نامزدگزيني است از حيث هواداران جريان اصلاحات در حوزه‌هاي انتخابيه مختلف قابليت اقناع و دفاع بيشتري داشته باشد. حسن رسولي گفت: همه اعضاي عضو شوراي‌عالي چه موافق و چه مخالف طرح سرا به مصوبه اخير احترام مي‌گذارند و اتفاقا شوراي‌عالي از نقد دوستان به عنوان فرصتي براي رفع ايراد و اشکال اين طرح استفاده خواهد کرد و بايد از دوستان منتقد طرح دعوت کنيم در مرحله مراقبت و نظارت مشارکت کنند که ريسک آن را به حداقل ممکن برسانيم.
منبع: آرمان
نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز