محمد سلامتی گفت: گرچه مذاکره با شورای نگهبان را بد نمی‌دانم، اما کارساز هم نمی‌دانم. هم به دلیل زاویه فکری و ذهنی که آنها دارند و هم به این دلیل که خطی که از بیرون به آنها داده می‌شود مذاکرات را کم حاصل می‌کند.
محمد سلامتی گفت: گرچه مذاکره با شورای نگهبان را بد نمی‌دانم، اما کارساز هم نمی‌دانم. هم به دلیل زاویه فکری و ذهنی که آنها دارند و هم به این دلیل که خطی که از بیرون به آنها داده می‌شود مذاکرات را کم حاصل می‌کند.
به گزارش روز نو ، محمد سلامتی که زمانی در دولت‌های رجایی، باهنر و مهدوی‌کنی وزیر کشاورزی بود و حالا دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی است در بخشی از گفتگوی خود با خبرآنلاین درباره مذاکره جناح چپ با شورای نگهبان گفت: گرچه مذاکره را بد نمی‌دانم، اما کارساز نمی‌دانم. هم به دلیل زاویه فکری و ذهنی که آنها دارند و هم به این دلیل که خطی که از بیرون به آنها داده می‌شود مذاکرات را کم حاصل می‌کند.
>>>در این رابطه بیشتر بخوانید؛
سلامتی: وقت شرط گذاشتن اصلاح‌طلبان نیست /لیست مستقل بدهیم
او درباره لزوم حضور رهبر و لیدر برای جریان اصلاحات گفت: به نظر من از آن جا که طول زمان فعالیت اشخاص محدود است، نباید جناح‌ها تمام سرمایه‌گذاری سیاسی خود را به اشخاص ولو باداشتن پتانسیل خیلی بالا متکی کنند. احزاب هستند که ماندگارند، لذا باید تلاش شود که احزاب هرچه بیشتر ظرفیت کسب کنند. بنا براین باید طوری پیش رفت که در عرصه رقابت‌های سیاسی، ظرفیت‌های شخصیت‌ها به ظرفیت احزاب اضافه شود، نه ظرفیت احزاب به ظرفیت شخصیت‌ها. بنابراین اگر فرصت‌سوزی باشد، باید احزاب را مقصر دانست.
سلامتی در پاسخ به این سوال که شما تشکل‌ها را مهم‌تر از رهبری می‌دانید گفت: بله، تشکل‌ها ماندگار هستند.
او در پاسخ به پرسش دیگری درباره اینکه وقتی تشکل‌ها متشتت بشوند، چه کسی باید رهبری آنها را به عهده بگیرد گفت: تشکل‌ها معمولا رهبری بیرون از حزب را نمی‌پذیرند، مگر به شکل موقت آن هم با توجه به منافع حزبی. البته وقتی قدرتمند شوند اصلا نمی‌پذیرند. اماشخصیت‌های محوری هستند که چون مورد قبول تعداد قابل ملاحظه‌ای ازاحزاب هستند، می‌توانند تا حدودی جلوی تشتت را بگیرند.
معتقد به رهبری یک فرد خارج از چارچوب حزبی نیستم
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به این سوال که درحال حاضر تشکل سیاسی قدرتمند نداریم آیا جایگاه رهبری تشکیلاتی مهم‌تر نمی‌شود گفت: اکنون تشکل‌های سیاسی ضعیف‌اند، تاجایی که ظرفیت سیاسی چندین حزب به پای ظرفیت سیاسی یک شخصیت محوری نمی‌رسد. این واقعیت جناح را به سمت محوریت شخصیت‌ها می‌کشاند ولو این که خود این شخصیت‌ها عنوان رهبری را قبول نداشته باشند.
او در پاسخ به سوال دیگری درباره محدودیت‌های خاتمی و فقدان رهبری در جریان اصلاحات با بیان اینکه «آقای خاتمی هم نگفته است که من رهبر اصلاحات هستم» گفت: من معتقد نیستم که یک نفر خارج از چارچوب حزبی، رهبر آن باشد. باید تلاش کرد که احزاب قدرتمند شوند.
او درباره مصادیق احزاب قدرتمند گفت: حزب جمهوری اسلامی که تشکیل شد، تا قبل از این که تفرقه در آن ایجاد شود، قدرت خوبی داشت. سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی هم با توجه به پتانسیل‌هایی که داشت و کارهایی که انجام می‌داد، قدرتمند بود و دارای نفوذ زیادی بود.
به گزارش روز نو ، محمد سلامتی که زمانی در دولت‌های رجایی، باهنر و مهدوی‌کنی وزیر کشاورزی بود و حالا دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی است در بخشی از گفتگوی خود با خبرآنلاین درباره مذاکره جناح چپ با شورای نگهبان گفت: گرچه مذاکره را بد نمی‌دانم، اما کارساز نمی‌دانم. هم به دلیل زاویه فکری و ذهنی که آنها دارند و هم به این دلیل که خطی که از بیرون به آنها داده می‌شود مذاکرات را کم حاصل می‌کند.
>>>در این رابطه بیشتر بخوانید؛
سلامتی: وقت شرط گذاشتن اصلاح‌طلبان نیست /لیست مستقل بدهیم
او درباره لزوم حضور رهبر و لیدر برای جریان اصلاحات گفت: به نظر من از آن جا که طول زمان فعالیت اشخاص محدود است، نباید جناح‌ها تمام سرمایه‌گذاری سیاسی خود را به اشخاص ولو باداشتن پتانسیل خیلی بالا متکی کنند. احزاب هستند که ماندگارند، لذا باید تلاش شود که احزاب هرچه بیشتر ظرفیت کسب کنند. بنا براین باید طوری پیش رفت که در عرصه رقابت‌های سیاسی، ظرفیت‌های شخصیت‌ها به ظرفیت احزاب اضافه شود، نه ظرفیت احزاب به ظرفیت شخصیت‌ها. بنابراین اگر فرصت‌سوزی باشد، باید احزاب را مقصر دانست.
سلامتی در پاسخ به این سوال که شما تشکل‌ها را مهم‌تر از رهبری می‌دانید گفت: بله، تشکل‌ها ماندگار هستند.
او در پاسخ به پرسش دیگری درباره اینکه وقتی تشکل‌ها متشتت بشوند، چه کسی باید رهبری آنها را به عهده بگیرد گفت: تشکل‌ها معمولا رهبری بیرون از حزب را نمی‌پذیرند، مگر به شکل موقت آن هم با توجه به منافع حزبی. البته وقتی قدرتمند شوند اصلا نمی‌پذیرند. اماشخصیت‌های محوری هستند که چون مورد قبول تعداد قابل ملاحظه‌ای ازاحزاب هستند، می‌توانند تا حدودی جلوی تشتت را بگیرند.
معتقد به رهبری یک فرد خارج از چارچوب حزبی نیستم
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به این سوال که درحال حاضر تشکل سیاسی قدرتمند نداریم آیا جایگاه رهبری تشکیلاتی مهم‌تر نمی‌شود گفت: اکنون تشکل‌های سیاسی ضعیف‌اند، تاجایی که ظرفیت سیاسی چندین حزب به پای ظرفیت سیاسی یک شخصیت محوری نمی‌رسد. این واقعیت جناح را به سمت محوریت شخصیت‌ها می‌کشاند ولو این که خود این شخصیت‌ها عنوان رهبری را قبول نداشته باشند.
او در پاسخ به سوال دیگری درباره محدودیت‌های خاتمی و فقدان رهبری در جریان اصلاحات با بیان اینکه «آقای خاتمی هم نگفته است که من رهبر اصلاحات هستم» گفت: من معتقد نیستم که یک نفر خارج از چارچوب حزبی، رهبر آن باشد. باید تلاش کرد که احزاب قدرتمند شوند.
او درباره مصادیق احزاب قدرتمند گفت: حزب جمهوری اسلامی که تشکیل شد، تا قبل از این که تفرقه در آن ایجاد شود، قدرت خوبی داشت. سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی هم با توجه به پتانسیل‌هایی که داشت و کارهایی که انجام می‌داد، قدرتمند بود و دارای نفوذ زیادی بود.
منبع: خبرانلاین
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
