روزنو

به روز شده در: ۲۷ شهريور ۱۳۹۸ - ۲۱:۰۰
کد خبر: ۳۸۵۱۰۲
تاریخ انتشار: ۱۳:۴۵ - ۲۸ مرداد ۱۳۹۸
"آیت الله یزدی در جایگاهی بودند که تخلفات را می دیدند اینکه چرا آن موقع بیان نمی کردند جایی سوال دارد؟ انتقاد آزاد است و نباید کسی به صرف انتقاد مورد هجمه قرار گیرد".
"آیت الله یزدی در جایگاهی بودند که تخلفات را می دیدند اینکه چرا آن موقع بیان نمی کردند جایی سوال دارد؟ انتقاد آزاد است و نباید کسی به صرف انتقاد مورد هجمه قرار گیرد".
 
به گزارش روز نو :محمود صادقی نماینده لیست امید در مجلس با اشاره به انتقادات آیت الله یزدی به آملی لاریجانی گفت: هر چیزی یک زمانی دارد ‌و وقتی در زمان مناسب خودش اقدام و برخورد نمی شود و از وقت مناسب فاصله پیدا می کند عملا تاثیری ندارد و این شائبه ایجاد می شود که شاید مطرح کردن آن بیش‌تر جنبه سیاسی دارد تا جنبه اصلاحی.
 
این عضو فراکسیون امید مجلس در گفت وگو با عصرایران اظهار داشت: مفاد حرف آیت الله یزدی درست است ولی چرا زمانی که فرد در مصدر کار است آن موقع نقد نمی شود و اتفاقا به شدت منتقدین در همان زمان مورد تخریب قرار گرفتند.
 
وی بیان کرد: سال‌های سال است که انتقاداتی نسبت به اعمال قوه قضاییه و رییس سابق مطرح بوده است و بعضی از چیزهایی که الان آقایان مطرح می کنند همان موقع هم در مرعا ‌و منظر شان در حال انجام بود. دلیل اینکه چرا آن موقع مغفول واقع شده و دیده نشده است و در زمان دیگری آن هم به شکل نسبتا اغراق شده بیان می شود جای سوال دارد.
 
واکنش محمود صادقی به نامه نگاری آملی لاریجانی و یزدی: چرا زمانی که فرد در مصدر کار هست آن موقع نقد نمی شود
 
صادقی تاکید کرد: اینگونه رفتار این سوال را ایجاد می کند که شاید انگیزه ها انگیزه‌ی اصلاحی نباشد و مقاصد سیاسی و جناحی مطرح باشد.
 
وی در مورد عملکرد صداوسیما در همین زمینه گفت: زمانی که بنده موضوع حساب ها را مطرح کردم خود صداوسیما واکنش های منفی و تخریب های را علیه بنده داشت ولی الان هر نکته ای را که شاید تخلف هم نباشد بزرگ و مطرح می کنند. این رفتار نیز این سوال را مطرح می کند که چرا تغییر رویه داده اند؟
 
صادقی تصریح کرد: آیت الله یزدی در جایگاهی بودند که تخلفات را می دیدند اینکه چرا آن موقع بیان نمی کردند جایی سوال دارد؟ انتقاد آزاد است و نباید کسی به صرف انتقاد مورد هجمه قرار گیرد و نباید بیان دیدگاه‌ها را محدود کنیم ولی مسئولیت ها در این میان بسیار مهم است. افرادی همانند آقای یزدی اگر سال هاست از جریانی اطلاع داشتند و سکوت کردند بعد این انحراف ها ایجاد شده است، باید خودشان پاسخگو باشند.
 
وی تاکید کرد: خود آقای یزدی از کسانی بودند که وقتی به عنوان عضو هیات نظارت شورای نگهبان مسئولیت داشتند و در مقاطعی از برخی از کاندیداها آشکارا حمایت کردند و در سمت عضو جامعه مدرسین با صدور بیانیه از افرادی حمایت کردند اما بعد که اوضاع عوض می شود خود وی از منتقدان همین افراد می شوند.
 
این نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: این انحرافات از زمانی آغاز می شود که خود فرد از حدود قانون تخطی می کند جایگاه هایی که جایگاه نظارتی است باید بی طرفانه اینها را ببینند و در زمان خودش مانع آن شوند. وقتی تخلفی شروع می شود و در زمان خودش مورد رسیدگی قرار نمی گیرد و کسی حرف نمی زند به اینجا کشیده می شود.
 
در این دوره هشت ساله و البته قبل از آن به محض اینکه فرد انتقادی می کرد به سرعت پرونده تشکیل می شد. از خود بنده بیش از ۲۰شكايت از طرف قوه قضاييه انجام شده است آن هم به اين دليل كه يا در نطقم يا در مطلبي موضوعي را بيان كرده ام.
 
وي اضافه كرد: در حال حاضر تغييراتي در قوه قضاييه ايجاد شده است آقاي رئيسي آمده اند و به نظر مي آيد كه فضا بازتر شده است و اميدواريم همه به قانون برگردند. يعني اگر مسئولان در حوزه رفتاري خودشان به قانون برگردند اينگونه مسائل پيش نمي آيد و با گفتن حرف يا اظهارنظري براي جامعه شائبه ايجاد نمي شود.
 
وي تصريح كرد: به نظر مي رسد كه  افراد نبايد مصونيت داشته باشند و اگر اطلاعي وجود دارد، گزارشي هست و شواهدي وجود دارد بدون ملاحظه و در چارچوب قانوني و مستند، بايد به آن رسيدگي شود.
نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز