گرچه 10سال از اتفاقات سال 88 و تبعات آن برای افراد مختلف دخیل در آن و جریان اصلاحات می‌گذرد، اما با گذشت یک دهه هنوز هم برخی دباره آن سخن می‌گویند. اما گویا برگزاری دادگاه سیدمحمدرضا خاتمی نایب رئیس مجلس ششم موجب شده تا زوایایی از تحولات آن دوره دوباره مطرح شود. در این راستا علی مطهری نایب رئیس مجلس معتقد است: «در این دادگاه از نخست وزیر دولت دفاع مقدس؛ رئیس مجلس ششم و احمدی‌نژاد به عنوان مطلع دعوت شود تا حقیقت ماجرا روشن شود.»
گرچه 10سال از اتفاقات سال 88 و تبعات آن برای افراد مختلف دخیل در آن و جریان اصلاحات می‌گذرد، اما با گذشت یک دهه هنوز هم برخی دباره آن سخن می‌گویند. اما گویا برگزاری دادگاه سیدمحمدرضا خاتمی نایب رئیس مجلس ششم موجب شده تا زوایایی از تحولات آن دوره دوباره مطرح شود. در این راستا علی مطهری نایب رئیس مجلس معتقد است: «در این دادگاه از نخست وزیر دولت دفاع مقدس؛ رئیس مجلس ششم و احمدی‌نژاد به عنوان مطلع دعوت شود تا حقیقت ماجرا روشن شود.»
مجالی برای طرح موضوع
به گزارش روز نو :آبان 97 بود که محمدرضا خاتمی نایب رئیس مجلس ششم در گفت‌وگویی ویدئویی با برنامه رودررو به بیان اظهاراتی در خصوص انتخابات سال 88 پرداخت و ادعایی را بیان کرد. همین کافی بود تا بسیاری از رسانه‌های مخالف از دستگاه قضایی خواستار برخورد و اعمال مجازات او شوند. در همین راستا نخستین بار ۱۸ اسفند ۹۷ خاتمی به دلیل اظهاراتش به دادگاه احضار شد اما دادگاه برگزار نشد. جلسه دوم به صورت علنی در اردیبهشت ماه سال جاری برگزار گردید که در آن ایرادات مطروحه از سوی وکلای پرونده هم مطرح و پرونده وارد روند رسیدگی شد و به دلیل طولانی بودن دفاعیات مقرر شد که رسیدگی در جلسه دیگری ادامه یابد. جلسه سوم این دادگاه نیز که جنبه علنی داشت طی روزهای گذشته برگزار شد. محمدرضا خاتمی صبح 11 خرداد در ساختمان شماره دو قوه قضائیه حاضر شد. در این دادگاه نیز چون مانند دادگاه دوم رسانه‌ها حق انعکاس دفاعیات خاتمی را نداشتند، خود وی در میان خبرنگاران حاضر شد و گفت: «عنوان دادگاه علنی بود اما می‌توانست بهتر برگزار شود. رئیس دادگاه سعه صدر داشتند که قابل تقدیر است،ما در دادگاه اول مؤثر عمل کردیم و برخلاف آنچه تصور می‌شد دست خالی وارد دادگاه نشدیم.» اینکه دستگاه قضا با برگزاری دادگاه به بررسی اتهامات وارده به نایب رئیس مجلس ششم می‌پردازد و در دادگاهی علنی به وی اجازه دفاع و ارائه مستندات می‌دهد، امر مبارکی است که به قول خاتمی می‌تواند برای همیشه باعث ختم این موضوع و ایجاد وحدت ملی در کشور شود. لازم به ذکر است که جلسه آینده دادگاه محمدرضا خاتمی در 23 خرداد برگزار خواهد شد.
دعوت به دادگاه
یک نماینده تهران در یادداشتی با عنوان «دادگاه پُر برکت» نوشت: «محاکمه آقای محمدرضا خاتمی فرصت مغتنمی است که یک بار برای همیشه پرونده حوادث سال ۸۸ که موجب تفرقه میان بخشی از ملت و کاهش سرمایه اجتماعی شده است رسیدگی و بسته شود. «جماران» نوشت؛ علی مطهری نایب رئیس سابق مجلس ادامه داد: پیشنهاد می‌کنم در این دادگاه از این 3 به عنوان مطلع دعوت شود تا حقیقت ماجرا روشن شود. کاری که باید در ماه‌های اول این حوادث انجام می‌شد. یعنی محاکمه علنی متهمان این حوادث. خوب است لااقل در قالب حضور این متهمان در این دادگاه به عنوان مطلع، صورت پذیرد. وی افزود: نباید گفته شود اگر فرضاادعای آقای خاتمی ثابت شود نظام آسیب می‌بیند، بلکه نظام از پنهانکاری، عدم شفافیت و بحث درباره فتنه ۸۸ را خط قرمز تلقی کردن، آسیب می‌بیند. نظام هیچ‌گاه از صداقت و حقیقت‌جویی آسیب نمی‌بیند بلکه سرمایه اجتماعی آن افزایش می‌یابد. با این اقدام یعنی حضور آن سه تن در دادگاه آقای محمدرضا خاتمی به عنوان مطلع، تکلیف مساله حصر نیز روشن می‌شود.از جناب آقای رئیسی، رئیس محترم قوه قضائیه می‌خواهم که این خط قرمز مصنوعی را بشکنند و کاری را که قوه قضائیه باید ۱۰ سال پیش انجام می‌داد، امروز انجام دهند.»
مجالی برای طرح موضوع
به گزارش روز نو :آبان 97 بود که محمدرضا خاتمی نایب رئیس مجلس ششم در گفت‌وگویی ویدئویی با برنامه رودررو به بیان اظهاراتی در خصوص انتخابات سال 88 پرداخت و ادعایی را بیان کرد. همین کافی بود تا بسیاری از رسانه‌های مخالف از دستگاه قضایی خواستار برخورد و اعمال مجازات او شوند. در همین راستا نخستین بار ۱۸ اسفند ۹۷ خاتمی به دلیل اظهاراتش به دادگاه احضار شد اما دادگاه برگزار نشد. جلسه دوم به صورت علنی در اردیبهشت ماه سال جاری برگزار گردید که در آن ایرادات مطروحه از سوی وکلای پرونده هم مطرح و پرونده وارد روند رسیدگی شد و به دلیل طولانی بودن دفاعیات مقرر شد که رسیدگی در جلسه دیگری ادامه یابد. جلسه سوم این دادگاه نیز که جنبه علنی داشت طی روزهای گذشته برگزار شد. محمدرضا خاتمی صبح 11 خرداد در ساختمان شماره دو قوه قضائیه حاضر شد. در این دادگاه نیز چون مانند دادگاه دوم رسانه‌ها حق انعکاس دفاعیات خاتمی را نداشتند، خود وی در میان خبرنگاران حاضر شد و گفت: «عنوان دادگاه علنی بود اما می‌توانست بهتر برگزار شود. رئیس دادگاه سعه صدر داشتند که قابل تقدیر است،ما در دادگاه اول مؤثر عمل کردیم و برخلاف آنچه تصور می‌شد دست خالی وارد دادگاه نشدیم.» اینکه دستگاه قضا با برگزاری دادگاه به بررسی اتهامات وارده به نایب رئیس مجلس ششم می‌پردازد و در دادگاهی علنی به وی اجازه دفاع و ارائه مستندات می‌دهد، امر مبارکی است که به قول خاتمی می‌تواند برای همیشه باعث ختم این موضوع و ایجاد وحدت ملی در کشور شود. لازم به ذکر است که جلسه آینده دادگاه محمدرضا خاتمی در 23 خرداد برگزار خواهد شد.
دعوت به دادگاه
یک نماینده تهران در یادداشتی با عنوان «دادگاه پُر برکت» نوشت: «محاکمه آقای محمدرضا خاتمی فرصت مغتنمی است که یک بار برای همیشه پرونده حوادث سال ۸۸ که موجب تفرقه میان بخشی از ملت و کاهش سرمایه اجتماعی شده است رسیدگی و بسته شود. «جماران» نوشت؛ علی مطهری نایب رئیس سابق مجلس ادامه داد: پیشنهاد می‌کنم در این دادگاه از این 3 به عنوان مطلع دعوت شود تا حقیقت ماجرا روشن شود. کاری که باید در ماه‌های اول این حوادث انجام می‌شد. یعنی محاکمه علنی متهمان این حوادث. خوب است لااقل در قالب حضور این متهمان در این دادگاه به عنوان مطلع، صورت پذیرد. وی افزود: نباید گفته شود اگر فرضاادعای آقای خاتمی ثابت شود نظام آسیب می‌بیند، بلکه نظام از پنهانکاری، عدم شفافیت و بحث درباره فتنه ۸۸ را خط قرمز تلقی کردن، آسیب می‌بیند. نظام هیچ‌گاه از صداقت و حقیقت‌جویی آسیب نمی‌بیند بلکه سرمایه اجتماعی آن افزایش می‌یابد. با این اقدام یعنی حضور آن سه تن در دادگاه آقای محمدرضا خاتمی به عنوان مطلع، تکلیف مساله حصر نیز روشن می‌شود.از جناب آقای رئیسی، رئیس محترم قوه قضائیه می‌خواهم که این خط قرمز مصنوعی را بشکنند و کاری را که قوه قضائیه باید ۱۰ سال پیش انجام می‌داد، امروز انجام دهند.»
ارمان
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
