در خرداد ماه سال جاری بود که یکی از اعضای شورای شهر تهران درباره اقدامات شهرداری سابق تهران لب به سخن گشود که موجب ناراحتی محمدباقر قالیباف شد. سید محمود میرلوحی درباره شکایت شهردار اسبق تهران از او اظهار داشت: شکایت شهردار اسبق تهران(محمدباقر قالیباف) در پی دو مصاحبه‌ای بود که من با یکی از رسانه‌ها انجام دادم، چرا که در این مصاحبه نسبت به مسائل گذشته در شهرداری اظهار نظر کردم که یکی از این موارد استرداد املاکی است که در اختیار افرادی خاص قرار گرفته و دیگری هم در مورد هزینه‌هایی بود که در اواخر دوره شهرداری قالیباف انجام داده بود. این عضو شورای شهر ادامه داد که دلیل دیگر شکایت به‌خاطر درخواست ما برای تهیه گزارش تغییر و تحول شهرداری بوده است. همچنین میرلوحی عنوان این شکایت را «تشویش اذهان عمومی، توهین و نشر اکاذیب» در مراجع قضائی مطرح کرد، حکم مذکور از سوی شعبه ۱۰۵۷ دادگاه کیفری ۲ مجتمع قضائی کارکنان دولت صادر شده است. دادگاه شکایت قالیباف از محمود میرلوحی طی یک ماه گذشته برگزار شد و این عضو شورای شهر برای پاسخگویی به دادگاه رفت. این دادگاه در تاریخ 16 بهمن ماه برگزار شد که ابتدا میرلوحی درباره دادگاه هیچ پاسخی را نداده بود. پس از این موضوع بود که محمدباقر قالیباف در برنامه‌ای جلوی دوربین رسانه ملی حضور پیدا کرد و دوباره به متهم کردن شورای شهر کنونی در تهران پرداخت که رئیس شورای شهر تهران مطرح کرده بود که بخشی از اظهارات اخیر جناب آقای قالیباف شهردار اسبق تهران در صداوسیما، غیرمنصفانه و ظلم به شهرداری و شورا بود که انتظار داریم ایشان اظهارات خود را اصلاح و صداوسیما فرصت پاسخگویی را فراهم کند. محسن هاشمی افزود: متاسفانه در روزهای اخیر برای شورا اتفاقات غیرمنصفانه‌ای رخ داد. دو عضو شورا جناب آقای میرلوحی و سرکار خانم خداکرمی به دادگاه فراخوانده شدند و در حالی که نتوانستند از خود دفاع کنند، حکم اشد مجازات برای جناب میرلوحی صادر شد که امیدواریم در واخواهی و تجدیدنظر این مشکل حل شود.
 
به قید کفالت آزادم
 
به گزارش روز نو :سیدمحمود میرلوحی روز گذشته در نشست خبری عملکرد کمیته اقتصادی شورای شهر تهران تشریح کرد: به خاطر شکایت قالیباف به بازپرسی رفتم و مقرر شده بود که بازپرسی غیابی انجام شود که بنده با استناد به قانون گفتم که نباید بازپرسی غیابی باشد. عضو شورای شهر تهران ادامه داد: نهایتا بازپرسی از من انجام شد و کیفرخواست صادر و الان با قید قرار کفالت آزادم. به گفته میرلوحی، عضو شورا طبق قانون مکلف است که در ۶ مورد اطلاع‌رسانی شفاف به شهروندان کند و بنده نیز به وظیفه خود عمل کردم. او افزود: در مورد نابسامانی و صفاتی که به رقبای آقای روحانی دادم و همچنین در مورد اینکه صحبت‌هایی در خصوص مدیریت شهری قبلی داشتم محکوم شدم در حالی که اسمی از شخصی نبردم و تنها گفتم مدیریت قبل. میرلوحی گفت که به دلیل مصاحبه‌هایی که انجام داده بودم سه مورد از من شکایت شده بود، گفت: یکی از شکایت‌ها به دلیل استفاده از عبارت نابسامانی در دوره گذشته مدیریت شهری و یا هزینه‌های خاص در سال آخر مدیریت شهری گذشته انجام شده است و من اسم فرد خاصی را نیاوردم. این عضو شورا تاکید کرد که در روز دادگاه هم غفلتی انجام دادیم و کمی دیر در دادگاه حاضر شدیم و رأی صادر شده بود. او ادامه داد: آقای هاشمی رئیس شورای شهر تهران نامه‌ای نوشتند و توضیح دادند که حرفایی که بنده زدم طبق وظایفم در قانون بوده است. میرلوحی با بیان اینکه باید همانند نمایندگان مجلس مصونیت برای اعضای شورا ایجاد شود گفت: آیا نباید بپرسیم که قضیه آقای عیسی شریفی(قائم مقام شهردار پیشین تهران) چه شد؟ چرا که منابع شهرداری در این پرونده دخیل است؛ نباید پرسید آقای چمران چطور اجازه دادید انبوه بدهی‌ها شکل بگیرد؟ او با بیان اینکه نباید به صورت شخصی به موضوع نگاه کرد، تصریح کرد: موضوعات باید گفته شود و اگر قرار بر پرداخت هزینه برای این شفاف سازی است بنده حاضرم این هزینه را بپردازم. این عضو شورای شهر تهران همچنین گفت که ۳۵ پرونده حسابرسی از قبل مانده و نمی‌توانم بدون بررسی آنها را امضا کنم. میرلوحی با بیان اینکه طبق قانون شورا‌ها ارکان اداری کشور هستند، خاطرنشان کرد: براین اساس چرا رئیس کمیته اقتصادی شورا نمی‌تواند بپرسد که چه بر سرمنابع آمده است؟