اتفاقات اخیر باعث تنزل جایگاه مجلس شد | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۰۹ فروردين ۱۴۰۳ - ۱۸:۴۰
کد خبر: ۳۴۲۸۵۰
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۰ - ۰۷ آبان ۱۳۹۷
حمیده زرآبادی :
رفتن شریعتمداری از وزارت صمت خواست روحانی بود انتظارات در حوزه جوانگرایی و زنان اتفاق نیفتاد طی روزهای اخیر، در بازار داغ معرفی وزرای چهار وزارتخانه کار، اقتصاد، صمت و راه و شهرسازی، وزرای پیشنهادی، برخلاف گذشته، جلساتی را نیز با نمایندگان مجلس برگزار کردند که به نوعی به تعامل دولت و مجلس بیش از پیش کمک کرد و در نتیجه چهار وزیر پیشنهادی با کسب رأی بالای اعتماد از نمایندگان مجلس، توانستند به کابینه دولت دوازدهم راه یابند. در این ارتباط با حمیده زرآبادی نماینده قزوین و فعال سیاسی اصلاح‎طلب به گفت‌وگو پرداخت که می‎خوانید.
رفتن شریعتمداری از وزارت صمت خواست روحانی بود
 
انتظارات در حوزه جوانگرایی و زنان اتفاق نیفتاد
 طی روزهای اخیر، در بازار داغ معرفی وزرای چهار وزارتخانه کار، اقتصاد، صمت و راه و شهرسازی، وزرای پیشنهادی، برخلاف گذشته، جلساتی را نیز با نمایندگان مجلس برگزار کردند که به نوعی به تعامل دولت و مجلس بیش از پیش کمک کرد و در نتیجه چهار وزیر پیشنهادی با کسب رأی بالای اعتماد از نمایندگان مجلس، توانستند به کابینه دولت دوازدهم راه یابند. در این ارتباط  با حمیده زرآبادی نماینده قزوین و فعال سیاسی اصلاح‎طلب به گفت‌وگو پرداخت که می‎خوانید.
 
فضای مجلس را برای رأی‎آوری وزرای پیشنهادی کابینه دولت با توجه به نطق نمایندگان مخالف و موافق چگونه دیدید؟
 
به گزارش روز نو : نمایندگان مخالف و موافق و حتی وزرای پیشنهادی بر راهکارها و بحث مدیریتی تاکید بسیاری داشتند. از این لحاظ نسبت به رأی اعتمادهای گذشته مجلس به وزرا و یا حتی استیضاح‎های گذشته که موارد حاشیه‎ای را بسیار مطرح می‎کردند، در مجموع فضای آرام و بهتری حاکم بود.
 
اینکه گفته شده در مجلس برای تایید برخی وزرا مثل آقای شریعتمداری لابی‎هایی شده، آیا این‎گونه بوده است؟
 
به هر حال اقدامی که در مجلس انجام می‎شود همین بحث لابی‌کردن و گفت‌وگو کردن و غیره است. بنابراین نه تنها برای آقای شریعتمداری بلکه برای سایر وزرای پیشنهادی نیز همین اتفاق افتاده است.
 
همگان به نوعی منتظر بودند که در جلسه رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی انتقادات و حتی هجمه‎هایی از سوی نمایندگان به وزرای پیشنهادی صورت گیرد. آیا حضور رئیس‎جمهور برای دفاع از وزرای پیشنهادی در مجلس موثر بوده است؟
 
نمی‎توان در مورد تاثیرگذاری حضور رئیس‎جمهور بر بحث‎های جدی موافقان و مخالفان، نظر قطعی ارائه داد. همچنین مبحثی مبنی بر اینکه فراکسیون‎های سیاسی مجلس، نظر خود را نسبت به وزرای پیشنهادی قبل از رأی‎گیری اعلام کردند، مطرح شد. بنابراین غالب فراکسیون‎ها با وزرای پیشنهادی موافق بودند. این مساله نشان می‎دهد چون بسیاری از نمایندگان در مجلس، با وزرای پیشنهادی موافق بودند، در نتیجه انتظاری مبنی بر مخالفت شدید در صحن مجلس وجود نداشت. چون نظر غالب سه فراکسیون، به نوعی نظر مجلس را مطرح می‎کند.
 
گفته شده است که آقای شریعتمداری قبل از جلسه رأی‎گیری برای وزرای پیشنهادی، ضیافتی را در سالن تلاش برگزار کردند که برخی نمایندگان نیز حضور داشتند، آیا این تلاش‎ها را می‎توان به نوعی در راستای کسب رأی اعتماد دانست؟
 
تقریبا هر چهار وزیر نیز جلساتی را برگزار کردند که نمایندگان را دعوت کردند. بنده نیز خود به این جلسات دعوت شدم، اما چون در حوزه انتخابیه خود حضور داشتم، در هیچ کدام از جلساتی که برای جمع‎بندی دعوت بودم حضور پیدا نکردم. جلسه رأی اعتماد به کابینه دولت دوازدهم نیز به همین‎گونه بوده است. بنابراین موضوع جدیدی نیست. حتی در استیضاح‎ها نیز این جلسات برگزار می‎شود. همچنین این جلسات برای بسیاری از نمایندگان، جلسه جمع بندی، مطرح کردن آخرین نظرات و همچنین رفع ابهامات است.
 
نظر شما درباره استعفا و رأی اعتماد به آقای شریعتمداری چیست؟
 
قبل از جلسه رأی اعتماد نیز گفته شد که بهتر بود آقای شریعتمداری در مجلس استیضاح شوند چون اگر برای استیضاح نیز در مجلس حضور پیدا می‎کردند نیز می‎توانستند رأی اعتماد را کسب کنند. بنابراین اگر استیضاح شریعتمداری در مجلس قبل از جلسه رأی اعتماد به طور جدی مطرح می‎شد، شاید بسیاری با این نظر موافقت نمی‎کردند ولی با دادن 196 رأی نمایندگان مجلس به آقای شریعتمداری، به نوعی اعتماد مجلس به او بوده است. تصمیم رئیس‎جمهور مبتنی بر این مساله بود که آقای شریعتمداری در حوزه صنعت حضور نداشته باشند. آقای شریعتمداری نیز با تبعیت از تصمیم رئیس‎جمهور، از وزارت صمت استعفا دادند و به حوزه وزارت کار وارد شدند.
 
آیا در زمینه معرفی وزرا، دولت با نمایندگان مجلس، مشورت کرده بود یا حتی برای وزارت کار، افراد دیگری معرفی نشده بودند؟
 
از همان سال 96، سال اول دولت دوازدهم، همواره این گلایه از سوی فراکسیون‎ها مبنی بر مشورت نکردن دولت با آنها وجود داشت. برخی این گلایه مجلس را مبنی بر سهم‎خواهی گذاشتند، اما به هیچ وجه بحث سهم‎خواهی نبوده و نیست. بحث اصلی این است که از نمایندگان مجلس نیز مشورت و نظرخواهی شود و مواردی را نیز بتوانند معرفی کنند که در نهایت این موضوع نیز موضوع جدیدی نیست.
 
بحث مشورت از نمایندگان را مطرح کردید، نامه 40 نماینده به مجمع تشخیص برای بازگشت لوایح به مجلس را چگونه ارزیابی می‎کنید؟
 
نکته‎ای در این ارتباط می‎توان متذکر شد. اخیرا اتفاقاتی روی می‎دهد ک باعث تنزل جایگاه مجلس می‎شود. اینکه مجلس در رأس امور قرار دارد به صورت یک شعار است ولی در عمل از این شعار فاصله گرفته شده است. یکی از این موارد، همین موضوع است. نکته اصلی این است که در گذشته نیز مباحثی وجود داشت که شورای نگهبان به مصوبات مجلس ایراد می‎گرفت و در نهایت به مجلس بازمی‎گشت و به رأی گذاشته می‎شد. اگر در موضوعی، نمایندگان اصرار داشته باشند به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال می‎شود که در آنجا رأی می‎دهند و در نهایت آن مصوبه به مرحله پایانی خود می‎رسد. مکاتبه‎ای 40 نماینده به مجمع تشخیص نیز در ارتباط با این موضوع است که روال‎‎های قانونی طبق قانون انجام شود. موضوع دیگری که وجود دارد، همین شورای هماهنگی اقتصادی است که سران سه قوه حضور دارند. از نظر قانون اساسی، مرجع قانون‎گذاری مجلس است. مجلس نیز یک سری اعتراضاتی مبنی بر اینکه گاهی اوقات مصوبات شورای هماهنگی اقتصادی، باعث ایجاد کندی و برخی اشکالات در کارها می‎شود ضمن اینکه روال اجرایی قانون برای مصوبات، طبق قانون اساسی، مجلس است. برای همین موضوع نیز، مصوبات سران سه قوه می‎توانست یک مسیر قانونی را طی کند که شاید اشکالات کمتر شود. نمایندگان در مجلس می‎توانستند طرح‎ها و لایه‎های سه فوریتی مطرح کنند. طرح و لایه سه فوریتی، ‌همان جلسه‎ای که مطرح می‎شود در همان جلسه نیز تصویب می‎شود. از نظر زمانی نیز روال بسیار طولانی را طی نمی‎کند اما مسیر قانونی، شان و جایگاه مجلس نیز حفظ می‎شود چون از نظر قانون اساسی، مرجع قانون‌گذار، قوه مقننه و مجلس است.
 
همگان بحث جوان‌گرایی و همچنین سهم 30 درصدی زنان را در برعهده‎گرفتن نقش‎های مدیریتی در بحث وزرای پیشنهادی کابینه دولت کمرنگ دیدند به ویژه حضور وزرای زن در کابینه دولت نیز کاملا مشهود است.
 
نمایندگان زن در مجلس درخواست و نظر خود را هم به صورت مکتوب و هم به صورت شفاهی مطرح کردند که حتما از وزیر زن در کابینه و همچنین از جوانان نیز استفاده شود. متاسفانه این درخواست مورد توجه قرار نگرفت. این موضوعات جزو وظایف رئیس‎جمهور است که وزیر را انتخاب کند. نمایندگان زن می‎توانند پیشنهاد بدهند و در نهایت پیشنهادات خود را ارائه کردند. از نظر جوان‌گرایی، سن آقای رضا رحمانی در میان وزرای معرفی شده کمتر است که حدود 52 ساله هستند که در کابینه از نظر سنی پس از آقای جهرمی، نفر دومند. به هر حال انتظاری که از حوزه جوان‌گرایی وجود داشت، اتفاق نیفتاد. اتفاقا برای وزارت راه، ‌گزینه‎ای مطرح شد که متولد سال60 بودند که برای معرفی آن، جمع‌بندی صورت نگرفت. از فراکسیون زنان، قبل از رأی اعتماد، هر 4 وزیر به صورت مکتوب اعلام کردند که سهم 30 درصد را در میان معاونان خود رعایت می‎کنند به ویژه طبق قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان، بسیاری از معاونان بازنشسته می‎شوند و این فرصت خوبی برای بانوان و جوانان است.


ارمان

برچسب ها: مجلس ، اتفاقات اخیر
نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
ویژه روز
عکس روز
خبر های روز