احتمالا رئیسی لیست انتخاباتی بدهد | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۰۹ فروردين ۱۴۰۳ - ۲۳:۵۹
کد خبر: ۳۲۸۸۰۹
تاریخ انتشار: ۰۹:۲۲ - ۰۷ مرداد ۱۳۹۷
«چه کسی حرف آخر را می‌زند؟» این سوالی است که هنوز در اردوگاه راست پاسخی برای آن وجود ندارد و هربار که پای انتخاباتی وسط می‌آید سر و کله تشکلی هم پیدا می‌شود تا شاید بتواند همه اصولگرایان را زیر یک چتر جمع کند، اما همیشه یک قدمی رسیدن به نتیجه باز عایدی جز اختلاف وجود ندارد. خبرآنلاین نوشت؛ محمدعلی‌ پورمختار معتقد است این تغییرات مفید است اما برای حرف آخر زدن نظرش این است که تشکلی مانند جمنا بهتر از جامعتین می‌تواند ایفای نقش کند. البته این تمام صحبت‌های پورمختار نبود. پای احتمال حضور قالیباف و رئیسی به انتخابات مجلس هم باز شد. آنچه در ادامه می‌خوانید بخشی از این گفت‌وگو است.
 
 
«چه کسی حرف آخر را می‌زند؟» این سوالی است که هنوز در اردوگاه راست پاسخی برای آن وجود ندارد و هربار که پای انتخاباتی وسط می‌آید سر و کله تشکلی هم پیدا می‌شود تا شاید بتواند همه اصولگرایان را زیر یک چتر جمع کند، اما همیشه یک قدمی رسیدن به نتیجه باز عایدی جز اختلاف وجود ندارد. خبرآنلاین نوشت؛ محمدعلی‌ پورمختار معتقد است این تغییرات مفید است اما برای حرف آخر زدن نظرش این است که تشکلی مانند جمنا بهتر از جامعتین می‌تواند ایفای نقش کند. البته این تمام صحبت‌های پورمختار نبود. پای احتمال حضور قالیباف و رئیسی به انتخابات مجلس هم باز شد. آنچه در ادامه می‌خوانید بخشی از این گفت‌وگو است.
 
به گزارش روز نو : تشکل‌های اصولگرایی به سمت ایجاد تغییرات درونی پیش رفته‌اند از جمنا گرفته تا موتلفه و جامعه روحانیت به نظر شما این تغییرات چقدر می‌تواند موثر باشد، مثلا جمنا تمرکز را بر استان‌ها گذاشته است چقدر این عامل می‌تواند پله ترقی برای او محسوب شود؟
 
جمنا که اصلا از استان‌ها پا گرفت و رشد کرد و اینکه امروز گفته می‌شود قرار است بر استان‌ها تمرکز شود چیز جدیدی نیست. البته ایراد هم در خود استان‌ها بود که انتخابات را دادند به یک جریان خاص و آنها انتخابات را به دست گرفتند که برای مثال حضور نمایندگان مجلس را اصلا در نظر نگرفتند.
 
منظور شما از جریان خاص چیست؟
 
منظور من بیشتر متوجه جبهه پایداری است.
 
جبهه پایداری که از ابتدا با جمنا مخالفت داشت.
 
نه اختلافی نداشت و در شهرستان‌ها وابستگان به این جبهه بودند. درحالی که ما قرار بود جذب حداکثری داشته باشیم. نمی‌توانیم هم خود را محدود کنیم و هم انتظار داشته باشیم رأی بیاوریم. افکار عمومی این موضوع را نمی‌پذیرد مخصوصا جایی که باید اقناع وجود داشته باشد و بتوانیم همه افکار را نمایندگی کنیم. به هر حال این انتقادی بود که به جمنا وارد بود و امروز عملا در رکود است. موتلفه یک روندی داشت که از ابتدا آن را در پیش گرفته بود و از آنجایی که شکل حزبی‌تری دارد آن روند همچنان ادامه دارد؛ حال به سمت جوانگرایی هم برود باز شیوه او تغییر نمی‌کند و تصمیمات از دبیرکل به سطوح پایین‌تر ابلاغ می‌شود آنچه بیشتر مشهود است این است که در شهرستان‌ها هم این حزب فعال شده است و بعضا می‌بینیم در شهرستان‌ها مشغول دفتر زدن هستند که به نظرم این کار خوبی است و اصلاحاتی است که می‌تواند به تغییر شرایط منجر شود.
 
جامعه روحانیت هم تغییراتی ایجاد کرد و بعد از چند سال دبیرکل خود را تغییر داد. تغییرات درون این تشکیلات به چه معنا است؟
 
جامعه روحانیت تنها تغییری که ایجاد کرد این بود که دبیر کل را تغییر داد و یک فرد جوانتر و البته فعال‌تری را در رأس کار قرار داد. به هر حال آقای پورمحمدی فرد فعال و جوانی است که فرصت کافی برای حضور، سخنرانی و اثرگذاری در مجامع را دارد و به نظرم این تغییر رویکرد تغییر خوبی بود. به نظرم جامعه روحانیت از این لاکی که برای خود ایجاد کرده بود که شاید دلیلش اشتغالات یا شرایط سنی بود خارج شده است.
 
چه لاکی؟
 
اینکه خیلی فعال نباشد. البته ما توقع نداریم جامعه روحانیت مثل یک حزب کار کند، به هر حال آن یک جایگاه فقهی، علمی، مرجعیت دارد که باید کارکردهای خود را داشته باشد اما طبیعی است که وقتی فعال‌تر باشد می‌تواند اثرگذارتر هم باشد.
 
تا زمانی که آقای مهدوی کنی بود اصولگرایان یک جایگاه شیخوخیت برای این تشکل قائل بودند، اما به مرور این جایگاه تنزل پیدا کرد چقدر این تغییرات به منظور آن است که آن جایگاه از دست رفته را دوباره به دست بیاورد؟
 
امروز هم دارد اما قبول دارم که یک مقداری این جایگاه تضعیف شد، چراکه هم فعال نبوده و هم یکسری اختلافات درون این تشکل ایجاد شد که بعضا انشقاق ایجاد شد و همین عامل باعث شد تا آن جایگاه اصلی تضعیف شود. البته همچنان جامعتین و نه تنها جامعه روحانیت مبارز بلکه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم اثرگذاری را در جریان اصولگرایی دارند منتها یک مقداری اینها محدود شدند به خود قم.
 
البته به نظر می‌رسد حضور و تاثیرگذاری جامعه مدرسین از جامعه روحانیت هم کمتر شده است.
 
بله این صحبت درست است و دلیلش هم همان است که گفتم یعنی آنها محدود شدند به قم که امیدوارم تغییرات جامعه روحانیت به جامعه مدرسین هم برسد و یک جوان فعال را در رأس کار قرار دهند که اثرگذارتر شوند.
 
این واقعیت است که اصولگرایان منتظر شکست دولت هستند و روی آن حساب باز کرده‌اند؟
 
نه حساب باز نکرده‌اند؛ من اصلا نمی‌گویم این شیوه همه رقابت است و قطعا دیگران هم‌چنین نظری ندارند که فقط باید بر نقاط ضعف دولت کار کرد. مضاف بر اینکه اصلا نیازی به تکیه کردن نیست، خود به خود عیان است. فارغ از اینها به نظر من فعالان سیاسی و به ویژه احزاب در رقابت‌های سیاسی باید بیش از آنکه به نقاط ضعف طرف مقابل تکیه کنند باید بر برنامه‌های خود تمرکز کنند .

نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز