ولی الله سیف از سمت خود با عزت و احترام کنار رفت اما
علی رغم این خروج و علی رغم اینکه از دید برخی
دیگر نباید او را به خاطر وقایع اقتصادی اخیر مورد شماتت قرارداد، یک حاشیه دیگر برای سیف نشان داد که وی حتی بعد از رهایی از این مسئولیت نیز نمیتواند لحظه ای در آرامش باشد، دلیلش هم ساده است؛او بازهم در مظان اتهام قرار گرفته است . در حالیکه بسیاری پیرامون جایگاه بعدی سیف در دولت گمانهزنی میکردند، ماجرای حضور خانواده وی در خارج از کشور برای او دردسر جدیدی درست کرده است، دراین رابطه ابتدا سایت جماران در یادداشتی پیرامون مشکلات اقتصادی در کشور مینویسد: « البته طبیعی است هنگامیکه خانواده برخی مسئولان از جمله جناب سیف، در خارج از ایران سکونت داشته باشند، هیچ گاه این فشار مالی روزافزون را احساس نکنند.»همین موضوع فرصت خوبی برای مانور اصولگرایان نیز شد تا حدی که حمید رسایی عضو جبهه پایداری در توئیتی مینویسد: «دو دختر، دو پسرو همسر ولی الله سیف ، رئیس سابق بانک مرکزی چند ماهی است که مجوز اقامت در استرالیا را دریافت کرده و ایران نیستند. آیا سیف هم به استرالیا میرود ؟ خانواده کدام یک از مسئولین دیگر هم اقامت گرفتهاند؟»
به گزارش روز نو : در حالیکه رسایی از حضور تمام اعضای خانواده سیف در استرالیا میگوید؛ وحید یامین پور دیگر چهره اصولگرای نزدیک به جبهه پایداری نیز در ادامه اظهارات حمید رسایی پیشنهادی دراینباره مطرح کرده و تلویحا به موضوع حضور خانواده سیف در استرالیا صحه میگذارد: «چه طوراست مسئولین دولتی و خانواده شان دست کم تا پایان دولت فعلی ممنو ع الخروج باشند؟»
در حالیکه بعد از این اظهارات، بسیاری انتظار واکنشی از سوی سیف یا مقامات دولتی داشتند، اما این اتفاق تا کنون نیافتاده است و تنها پاسخ، پیرامون این موضوع، پاسخ حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی حسن روحانی در پای توئیت یامین پوراست که مینویسد: «لطفا با این آوای رسا عملیات روانی پامپئویی را به جامعه پمپاژ نکنید . مطمئن باشید مریم ورضا و بنیامین و مایکل هم در این حد از شما توقع ندارند.»
نوشته ای که البته به هیچ وجه در خود تکذیب حضور خانواده سیف در استرالیا را نگنجانده است ، موضوعی که یامین پور نیز در جواب آشنا به آن اشاره دارد و میگوید: «انتظار داشتم اصل ماجرا را انکار کنید نه اینکه اعتراض به آن را تخطئه کنید. چرا هر کس درباره زخمها حرف بزند باید انگ و تهمت را بشنود . »
حقیقت راجع به خانواده سیف
در جست و جوی پاسخ به این پرسش که خانواده سیف آیا واقعا در استرالیا هستند یا نه! دست به دامن منابع آگاه شدیم. شنیدههای آفتاب یزد از این منابع ، حاکی از آن است که آنچه از خانواده سیف این روزها مطرح میشود نه راست است و نه کاملا دروغ. حمیدرسایی از حضور هردو پسر و هر دو دختر به همراه همسر سیف در استرالیا خبر میدهد. این در حالی است که دوپسر و همسر سیف درایران بوده و تابعیت کشوری را هم ندارند. وضعیتی که البته در ارتباط با دختران
ولی الله سیف کاملا متفاوت است . چرا که یکی از
دخترهای رئیس کل بانک مرکزی سالهاست که در کانادا (ونه استرالیا) با خانوادهاش زندگی میکند. اما دختر دیگر او در استرالیا زندگی میکند، که البته اطلاعی از اینکه وی هم تابعیت
استرالیا را دارد یانه در دسترس نیست.
بنابراین توئیت حمیدرسایی درباره مکان حضور یکی از دختران و همچنین حضور همه خانواده وی در خارج کذب است. هرچند اصل ماجرای حضور دختران سیف در خارج از کشور
درست است.
محسن بیگلری عضو کمیسیون برنامه و بودجه در اینباره به آفتاب یزد میگوید :«ما نسبت به مسئولین، شایعات زیادی میشنویم اما تا زمانی که این شایعات مستند نباشد و دلایل آن را ندانیم نمیتوانیم در اینباره اظهارنظر کنیم. انتظار داریم خود وزارت خارجه و آقای سیف نسبت به این موضوع واکنش نشان دهد اگر سندی برحضور خانواده ایشان در استرالیا هست باید اعلام کرده و شفافسازی کنند .»
شنیدهها درباره سفیر شدن سیف
ماجرای حضور خانواده سیف در استرالیا و ضد و نقیض گوییها در باره آن روایت دیگری را
هم رقم زده اینکه ممکن است سیف، بعد از ریاست بانک مرکزی سفیر ایران در استرالیا شود.
این را وقتی از عزت الله یوسفیان ملا عضو دائم ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی و کمیسیون برنامه و بودجه میپرسیم، به آفتاب یزد میگوید: «اتفاقا
شنیدهام که ایشان میخواهد به یکی از
سفارت خانهها برود . البته پیشتر هم سابقه داشت که رئیس کل بانک مرکزی بعد از کارش سفیر شود. مثل ابراهیم شیبانی که سفیر اتریش شد. بنابراین نباید این موضوع را که اگرکسی از بانک مرکزی بازنشسته شد به سفارت برود غیر منتظره بدانیم.»
وی درباره اینکه چرا چنین رویه ای درباره سفرا وجوددارد؟ میگوید:« مگر بعد از پست رئیس کل
بانک مرکزی چه پستهای بالاتر یا یکسانی
در سطح ریاست بانک مرکزی وجوددارد؟سفارت چیزی است که هر وزیری هم بعد از برکناری، علاقه مند به حضور در آن است ، مانند آقای زاهدی وزیرعلوم دولت سابق که سفیر مالزی یا آقای مصری دیگروزیر دولت سابق که سفیر ونزوئلا شد . بعد از وزارت ، معمولا پست مناسب برای این افراد سفیر شدن است . سمت سفارت برای ادامه کار رئیس کل بانک مرکزی یا یک وزیر معمولا از لحاظ پرستیژ و نام ، مناسب است. قاعدتا آقای سیف که بعد از ریاست بانک مرکزی مشاور فلان وزیر یا مدیر کل فلان نهادی نمیشود! در حالیکه سفارت، نمایندگی ایران در یک کشور است و برای همین مسئولین رده بالا بعداز اتمام کارشان
علاقه مند هستند که به آن جا بروند.»
از یوسفیان ملا میپرسیم که به هر حال یک سفیر باید ویژگیهای مرتبطی با آن کشور خاص نیز داشته باشد که اظهار میدارد: «این یک پست سیاسی است و معمولا در پست سیاسی بسیاری از سوابق را نادیده میگیرند ، پستهای سیاسی نیز معمولا خیلی به دنبال گزینش و ... نیستند .»
اظهارات یوسفیان ملا در حالی مطرح میشود که شنیدههای آفتاب یزد خبر ازاین میدهد که سیف علی رغم در خواستهای متعدد فعلا مسئولیتی را نپذیرفته است .
ممنوع الخروجی؟
اما این تمام ماجرا نیست، چرا که همچنان موضوعی که یامین پور مطرح میکند نیز قابل بررسی است؛ اینکه آیا واقعا سیف و خانواده او و یا هر مسئول دیگری که در امور اقتصادی کشور نقش دارند باید تا سال 1400 ممنوع الخروج شوند؟
یوسفیان ملا چنین استدلالی را نمیپذیرد و از دید قانونی آن را رد میکند. او به ما میگوید: «اگر مسئلهای خاص یا تخلفی به شخص نسبت بدهند و فرد پرونده داشته باشد او را باید ممنوع الخروج کرد. اما بدون مبنا نمیتوان گفت که مثلا همه
مسئولین اقتصادی ممنوع الخروج شوند.
ممنوع الخروجی یک نوع مجازات و محرومیت بزرگ
اجتماعی است. اگر کسی بدهکار بانکی باشد حرف شما مبنی بر ممنوع الخروجی درست بود اما هر کسی را به صرف اتهاماتی که در حد حرف است، بدون سند و مدرک نمیتوان ممنوع الخروج کرد.»رئیس سابق دادگستری آمل ادامه میدهد:
« اگر شخصی اتهامیدارد باید سریعا آن موضوع مورد بررسی و برایش پرونده تشکیل شود اما نمیشود به صرف اتهام، بدون اینکه آقای سیف پرونده ای داشته باشد با شایعه و بدون سند متقن او را ممنوع الخروج کنیم .دستگاه قضایی هم چنین چیزی را نمیپذیرد.» وی اضافه میکند:
« از سویی دیگر اگر فردی مسئول در حال فروش اموال غیر منقول خودش درایران باشد نیز باید به آن رسیدگی شده و یا به آن فرد شک کرد که میبینیم دراین مورد نیز چنین چیزی رخ نداده است .»
اتفاق بد اگر...
بیگلری هم درباره ممنوع الخروجی مسئولین میگوید :«ممنوع الخروجی تعریفی مشخص دارد . ممنوع الخروجی یعنی فرد تحت هر شرایطی اصلا نتواند به خارج از کشور برود. اما من به شرطی با ممنوع الخروجی مسئولین و خانوادههایشان موافقم که این موضوع شامل حال سفرهای ماموریتی و یا سفرهای چندروزه نباشد.» بیگلری بر این نکته نیز تاکید میکند: « اساسا اینکه مسئولی در کشور باشد اما خانواده او در بیرون از ایران، کار درستی نیست.»
بیگلری میگوید: «اگر ماجرای سیف درباره
خانواده او واقعی بود، اتفاق بسیار بدی است.
نه تنها سیف بلکه برای هر مسئول دیگری هم چنین
چیزی صدق میکند. وقتی مسئولی در شهری مسئولیتی را برعهده میگیرد مثلا استاندار یک استان یا شهردار یک شهر میشود، خانواده آنها نیز باید در همان جا باشند. حال تصور کنید یک مقام یک سمتی در استان یا کشور داشته باشد اما خانواده او در بیرون از ایران باشند؛ طبیعتا اتفاق جالبی نیست .» از بیگلری میپرسیم اگر قرار بر آن است که سیف سفیر استرالیا باشد بازهم حضور خانواده او در استرالیا اشتباه است ؟ که اظهار میدارد: «مگر آقای سیف چند روز است که از ریاست بانک مرکزی کنار رفتند؟ ایشان که هنوز سفیر نشده اند! که خانواده شان آن جا باشد. اما اگر سفیر شدند بعد از سفیر شدن، لازم است که خانواده شان نیز در کنار ایشان باشند.» هرچند که نه آش به آن شوری که امثال حمید رسایی درباره خانواده سیف میگویند است و نه اظهارات کسانی مثل یامین پور از لحاظ حقوقی محلی از اعراب دارد، اما به نظر میآید که رئیس کل سابق بانک مرکزی خود به جای سکوت در اینباره باید وارد عرصه شود و در جهت تنویر افکار عمومینسبت به این موضوع واکنش نشان داده و شفاف سازی کند .
آفتاب یزد