شفافسازی راه را بر تبلیغات دلواپسان میبندد
معاهدات بینالمللی برای کشور راهگشا هستند
آرمان: امروزه بر کسی پوشیده نیست که دوران یکهتازی در عرصه بینالملل به پایان رسیده و حتی کشورهایی همچون آمریکا که داعیه کدخدایی جهان را دارند نمیتوانند در این دوران به دلخواه رفتار کنند. روند تحولات بینالملل فضایی ایجاد کرده که رژیمی همچون کره شمالی که سالها دنیایی فرای جهان حقیقی در پس حصارهای مرزی خود ایجاد کرده بود لازم دانست تا تغییری در شرایط ایجاد کند. در چنین شرایطی برای رسیدن به صلحی پایدار و عاری از خشونتهای سازمانیافته و تروریستی کنوانسیون مقابله با تامین مالی سازمانهای تروریستی با هدف محدودسازی این سازمانها، کشورهای جهان را در جهت مقابله جدی با گسترش روزافزون تروریسم منسجم کرده تا از وقوع فجایعی که در سالهای گذشته شاهد آن بودهایم، جلوگیری کند. اما نگاه سطحی به معاهدات بینالمللی موجب شده تا برخی از دلواپسان با رویکردی متفاوت با این مساله برخورد کنند. پیرامون لزوم پیروی از معاهدات بینالمللی با پیروز مجتهدزاده کارشناس روابط بینالملل به گفتوگو پرداخته که در ادامه میخوانید.
نظر شما در خصوص لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم و حواشی ایجاد شده پیرامون آن چیست؟
به گزارش روز نو : پیروی از قوانین بینالمللی از اصول دموکراسی در هر کشوری است. در تمام کشورهای توسعه یافته جهان به این مساله اهمیت زیادی داده میشود و آن را عاملی برای توسعه و پیشرفت میدانند. در کشور ما نیز با توجه به اینکه نوع حکومت ما جمهوری و در چارچوب دموکراسی است باید به قوانین بینالمللی احترام گذاشت و از آن در جهت حفظ منافع ملی پیروی کرد. جمهوری اسلامی از آغازین روزهای تشکیل خود اعلام کرد که از تمام قوانین بینالمللی تبعیت خواهد کرد اما در عرصه عمل با توجه به چالشهایی که در طول سالهای اول انقلاب به وجود آمد، گاهی شرایط خاصی پدید آورد اما امروز با گذشت 4 دهه از انقلاب اسلامی دیگر وقت آن رسیده تا ایران نیز همچون دیگر کشورهایی که به اصول دموکراسی اعتقاد دارند، قوانین بینالمللی با هدف برقراری صلح جهانی و مبارزه با تروریسم را تایید کند.
با توجه به این موضوع که الحاق ایران به این کنوانسیون بینالمللی در جهت منافع ملی کشور است، چگونه میتوان در مقابل تبلیغات منفی دلواپسان شفافسازی کرد؟
در واقع وظیفه دولت و رئیس دستگاه اجرایی کشور است که این موضوع را برای مردم و نمایندگان مخالف تشریح کند و با شفافسازی ابهامات موجود را از بین ببرد. در صورتی که این اقدام از طرف دولت انجام نگیرد مسلم است که جریان دلواپسان بیکار نخواهد نشست و با سوءاستفاده از عدم آگاهی مردم علیه این معاهده و کنوانسیون و دیگر معاهدات بینالمللی که میتواند برای کشور راهگشا باشند جبههگیری کرده و در راه توسعه کشور مانعتراشی میکنند.
به نظر شما چه عاملی موجب شده برخی در کشور ما با قوانین بینالمللی سر ناسازگاری داشته و همواره مخالف پیوستن ایران به این معاهدات هستند؟
این کنوانسیون را میتوان زیر مجموعه قوانین بینالمللی حقوق بشر تلقی کرد که هیچ منافاتی با حقوق بشر اسلامی مورد تائید نظام ما ندارد. اما این سوال مطرح میشود که چرا برخی در کشور ما با هر قانونی که پسوند بینالمللی دارد مخالف هستند؟ گویا عدهای با کل جامعه ملل مشکل ماهوی دارند و از این رو خود را تافتهای جدا بافته میدانند که با هرگونه ارتباط و تعاملی در عرصه بینالملل ناسازگار هستند. در واقع اینگونه مسائل که با منافع ملت ما گره خورده است را باید دولت با قاطعیت پیگیری کند و باید شخص رئیسجمهور یا معاون ایشان با حضور در مجلس از این لایحه دفاع کرده و از هیچ گونه جنجال و هیاهو ترسی به دل نداشته باشند چرا که پای منافع یک ملت در میان است و نباید منافع و مصالح 80 میلیون ایرانی را فدای هیاهوی عدهای معدود کرد که از سطح آگاهی اندکی برخوردار هستند.
با توجه به سیاستی که دلواپسان در مواجهه با موارد مشابه از جمله بحث برجام اتخاذ کردهاند چگونه میتوان اثر تخریبی این اقدامات را کاهش داد؟
در واقع یکبار برای همیشه باید تکلیف افرادی که با منافع ملت بازی میکنند و جایگاه خانه ملت را با حرکات بچهگانه خود خدشهدار میکنند روشن شود. این رفتاری که از برخی نمایندگان در خصوص برجام و بعد از آن پیرامون لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم در مجلس دیده شد، نه تنها بی حرمتی به جایگاه خانه ملت بود بلکه در عرصه بینالملل نیز جایگاه ایران را خدشهدار میکند و انعکاس بدی در رسانههای بینالمللی دارد. بنابراین اگر این آقایان آنگونه که ادعا میکنند، دلسوز نظام و کشور هستند باید دست از این رفتارهایی که جایگاه ایران را در عرصه بینالملل متزلزل میکند بردارند و اندکی به منافع ملت و کشور بیندیشند.
دلواپسان مدعی پیروی از سیره امام در سیاست داخلی و خارجی هستند. به نظر شما رویکرد دلواپسان با سیاست امام خمینی(ره) انطباق دارد؟
راهکارهای امام خمینی در موضعگیری معقول در برابر شوروی سابق نظیر پیام به لئونید برژنف یا پیام به میخائیل گورباچف به رغم قطع رابطه صوری و محتوایی و همهجانبه با آمریکا، نشانگر درک ژرف ایشان از ماهیت و موقعیت قدرتهای بینالمللی در رابطه با ایران بود. در حقیقت امام خمینی مفهوم موازنه منفی را که در شعار «نه شرقی نه غربی» متراکم گردیده بود، گسترش بخشیدند و تصویر ژرفی از آن را در ارتباط با همزیستی صلحآمیز در پرتو استقلال و مصالح و منافع ملّی کشور ارائه کردند. در حیطه این انگاره کلی، منافع ایران و بالاخره رابطه متقابل با کل کشورها و ملتها، به ترتیب در اولویت سیاست خارجی ایران نمودار گردید. بنابراین اگر دلواپسان مدعی پیروی از سیره امام خمینی هستند باید یکبار دیگر به سیاستهای امام خمینی در عرصه بینالملل توجه کنند. سیاست امام خمینی در عرصه بینالملل سیاست گفتوگو همراه با حفظ اقتدار و در جهت منافع ملی بود و اگر کسی مدعی پیروی از امام است باید این رویکرد را در نظر داشته باشد. در شرایطی که دشمنان خارجی یا همان مثلث عبری، عربی، غربی در تلاش هستند تا به هر نحو ممکن کشور ما را تحت فشارهای اقتصادی و سیاسی قرار دهند و در این راه از هیچ اقدامی فروگذار نمیکنند، جریان دلواپس باید کمی به خود بیاید و با همراهی دانسته یا نادانسته دشمنان، عرصه را بر کشور تنگتر نکند.