رقابت ها در صحن شورای شهر برای انتخاب شهردار پایتخت به اوج خود رسیده است و امروز قرار است در صحن شورا، شهردار آینده تهران انتخاب شود. موضوعی که بعد از استعفای محمد علی نجفی به یک چالش جدی برای اصلاح طلبان به ویژه احزاب اصلاح طلب بدل شد و با رفتن نجفی که نزدیک به حزب کارگزاران بود حالا رقابت بین احزاب اصلاح طلب برای اقناع هم حزبی های خود در شورای شهر بیش از پیش شده است. اما مساله‌ای که در این میان نیاز به تامل دارد این است که اعضای حزبی شورای شهر، تا چه میزان به رفتار حزبی پایبندند و از سویی دیگر شورای سیاسی تا چه حد توانسته شورا و شهرداری را از تصمیم‌گیری سیاسی دور کند.

رقابت چهارحزب اصلاح‌ طلب برای رسیدن به «شهرداری تهران»

بعد از استعفای نجفی از شهرداری تهران بود که رقابت احزاب برای انتخاب شهردار آینده تهران شکل جدی تر به خود گرفت. این بار اعضای شورای شهر نسبت به یکدیگر شناخت بیشتری پیدا کرده بودند و تجربه جمع آوری رای نیز در بین این افراد افزایش پیدا کرده بود. بعد از اینکه اعضای شورای شهر تهران در جلسه چهارم اردیبهشت خود از میان گزینه‌های پیشنهادی برای تصدی شهرداری، در نهایت به هفت گزینه سید محمد علی افشانی، محمد ابراهیم انصاری لاری، محمود حجتی، سید محمود حسینی، سمیع‌ا... حسینی مکارم، پیروز حناچی و حجت‌ا... میرزایی رسیدند، رقابت احزاب برای یارکشی از بین گزینه ها جدی‌تر شد. سه حزب کارگزاران سازندگی، اتحاد ملت ایران اسلامی و اعتماد ملی در میان احزاب اصلاح طلب رقابتي جدی تر را آغاز کردند. در میان سایر احزاب اصلاح طلب حزب ندای ایرانیان نیز گزینه های خود را برای شهرداری تهران داشت. پس از بررسی‌های اولیه حزب اتحاد ملت با پنج گزینه از میان هفت گزینه پیشنهادی بیشترین شانس را برای انتخاب شهرداری نزدیک به خود داشت که در نهایت ورق برگشت و هیچ کدام از گزینه های این حزب نتوانستند به مرحله نهایی انتخاب شهردار آینده تهران برسند.

کارگزاران بازنده بزرگ

در میان این احزاب اما حزب کارگزاران روی اسب بازنده شرط بندی کرد و گزینه حزبی اش یعنی محسن هاشمی نتوانست در بین هفت گزینه نهایی قرار بگیرد. پس از این رویداد بود که اعضای این حزب که پیش از این انتقادات زیادی را نسبت به محمد علی نجفی نیز داشتند، به انتقاد از سایر احزاب اصلاح‌طلب به ویژه حزب اتحاد ملت پرداختند و حسین مرعشی در یک مصاحبه به سیاست‌های حزب اتحاد انتقاد جدی کرد.

بعد از این رویداد حزب کارگزاران به سراغ گزینه‌ای دیگر برای شهرداری تهران از بین هفت گزینه نهایی رفت و این بار نیز شکست خورد. در این میان روزنامه کارگزاران خبر از رایزنی سید حسن قاضی‌زاده هاشمی وزیر بهداشت با ريیس جمهور برای گرفتن رضایت او درباره حضور حجتی در شهرداری تهران داد. روزنامه کارگزاران مدعی شد ريیس جمهور با حضور حجتی در شهرداری تهران موافقت کرده و شهردار شدن حجتی تنها منوط به رضایت خود است. این به این معنی بود که گزینه بعدی کارگزاران حجتی است اما در نهایت حجتی نیز راضی به رفتن به بهشت نشد و کارگزاران در این رقابت هم بازنده شد.

اختلاف در اتحاد

اما حزب دیگری که در این میان بازی خود را با بیشترین تعداد عضو نزدیک به خود پیش برد اما موفق ظاهر نشد اتحاد ملت ایران اسلامی بود. اتحاد ملت با اینکه پنج گزینه در میان هفت گزینه نهایی شهرداری تهران داشت دست از پا درازتر میدان رقابت را به حزب اعتماد ملی و مکارم حسینی که به عنوان نیروی غیر حزبی خود را معرفی کرده بود، باخت. این موضوع باعث شد تا انتقادات نسبت به سیاست های حزب در بین اعضای این تشکل بیشتر شود و اعضای ارشد این حزب نیز به دنبال اشتباه محاسباتی خود گشتند تا در نهايت گره کار مشخص شد. یک عضو به گزینه های حزبی‌اش رای نداد تا اتحاد ملت که بعد از استعفای حجتی و انصاری لاری، حلقه انتخابش تنگ تر شده بود، نتواند گزینه ای در میان گزینه های نهایی شهرداری تهران داشته باشد. گزینه های اتحاد ملت ایران اسلامی در این مرحله سید محمود حسینی و پیروز حناچی بودند. اما این تنها اتفاق ماجرا نبود، بر اساس شنیده های «قانون» این اختلافات تا استعفای محمد نعیمی پور معاون اجرایی این حزب هم پیش رفت.

میرلوحی الهه راستگوی اتحاد

برای بررسی آنچه در شورای شهر تهران رخ داد به سراغ یکی از اعضای شورای مرکزی حزب اتحاد ملت رفتیم تا صحت و سقم ماجرا را از او جویا شویم. مهدی محمودیان در گفت و گو با «قانون» در پاسخ به این سوال که کدام یک از اعضای این حزب به گزینه‌های حزب برای انتخاب شهردار تهران رای ندادند، گفت: متاسفانه آقای میرلوحی که عضو شورای مرکزی حزب اتحاد هم هست از ابتدا اعلام کرده بود که به گزینه های خود برای مرحله آخر انتخاب شهردار رای خواهد داد و با عدم رای ایشان به گزینه های حزب، آن‌ها نتوانستند به مرحله نهایی راه پیدا کنند البته محمودیان یادآور شد که میرلوحی در انتخابات گذشته شورای شهر گزینه حزب اتحاد برای حضور در لیست اصلاح طلبان نبود و به عنوان گزینه حزب همبستگی به لیست شورای شهر راه یافته بود.

بررسی اقدام میرلوحی در اتحاد

این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد در پاسخ به این سوال که آیا این اقدام میرلوحی که هم اکنون عضو شورای مرکزی اتحاد است در شورا بررسی خواهد شد یا خیر، گفت: بي‌شك این اقدام انجام خواهد شد اما سیاست کلی این کار باید از سوی هیات رییسه و دبیر کل تعیین و اعلام شود. وی ادامه داد: اینکه آقای میرلوحی با خانم راستگو مقایسه شود درست نیست، چون راستگو با رای خود به قالیباف به اصلاحات خیانت کرد اما آقای میرلوحی هنوز دلایل این کارش را نگفته است که باید بعد از شنیدن اظهارات ایشان تصمیم نهایی گرفته شود.

نعیمی پور به استراحت رفته است

مهدی محمودیان در ادامه تلویحا استعفای محمد نعیمی پور از شورای مرکزی این حزب را تایید كرد و در پاسخ به این سوال که آیا این اختلافات بر سر اتفاقات شورای شهر و شهرداری تهران منجر به استعفای نعیمی پور معاون اجرایی شده است، گفت: بدون شک اعلام این موضع و خبر باید از سوی دبیر کل حزب صورت بگیرد اما این موضوع در همه جای جهان اتفاق می‌افتد که برخی نیروهای سیاسی و حزبی برای مدتی به استراحت بروند و ایران هم از این قاعده مستثنا نیست.

اختلافات تا کجا؟

بعد از سه دوره شورای شهر، این روزها اصلاح طلبان زمام امور شهر را بر عهده گرفته اند. بعد از اتفاقات شورای شهر اول و پس از آن شکست های پی در پی در انتخابات پارلمان محلی، حالا شورای شهر تهران به دست افرادی افتاده است که نماینده رای اصلاح طلبان در شورای شهر هستند. اما نکته ای که در این میان وجود دارد این است که پس از پیروزی های پی در پی اصلاح طلبان از انتخابات سال 92 تا به امروز، به نظر می رسد اصلاح طلبان این روزها با اختلافاتی در بدنه احزاب و کمی فراتر، در میان احزاب روبه‌رو هستند. نوع مواجهه احزاب و واکنش ها نسبت به یکدیگر نشان از یک جنگ تمام عیار در میان احزاب اصلاح طلب می دهد. نکته مهم این است که یک‌سال دیگر انتخاباتی دیگر پیش روست و اصلاح طلبان باید آیینه اعمال خود را در آن انتخابات ببینند و هرگونه اختلاف میان احزاب و از سویی القای اختلافات به مردم از طریق رسانه ها باعث کاهش اعتماد عمومی نسبت به احزاب خواهد شد. باید آنچه مورد توجه قرار گیرد این باشد که انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی از آنچه فکر می‌کنیم به ما نزدیک تر است.