از صوری و ظاهری بودن توافق نتانیاهو و ترامپ و پیچیده بودن روابط میان آن دو تا چند توصیه شاپیرو سفیر سابق اسرائیل در امریکا به ترامپ درباره موضع اش پیرامون مسائل اسرائیل از جمله ارزیابی های صورت گرفته پس از سفر نتانیاهو به امریکا بوده اند.

به گزارش سایت روزنو، نشریه «نشنال اینترست» در گزارشی  تحت عنوان «آیا رابطه نزدیک و دوستانه میان نتانیاهو و ترامپ بیش تر در حد لفاظی است یا واقعیت دارد»؟ با اشاره به سفر اخیر نتانیاهو به امریکا می نویسد او با این سفر خود را مدتی از اتهام رسوایی برانگیز فساد در داخل کشورش رها می کند. علیرغم این اشفتگی هیچ نشانه ای نمی بینیم که روابط امریکا و اسرائیل خدشه دار شده باشد.

 هنوز هم موضع سوریه و ایران مورد توافق دو طرف قرار دارد. ترامپ به عنوان یک ضد اوباما هر کاری که اوباما انجام داده بود را در مسیر معکوس انجام می دهد. او در سیاست خارجی نیز این کار را انجام می دهد به خصوص در زمینه اسرائیل. او برخلاف اوباما شهرک سازی های یهودی نشین اسرائیل دراراضی اشغالی را محکوم نکرد بلکه در عوض از برسمیت شناختن بیت المقدس (اورشلیم) به عنوان پایتخت اسرائیل گفت و با افتخار اعلام کرد این گام شجاعانه ای بود که پیشینیان قادر به برداشتن آن نبودند. 

«نشنال اینترست» در ادامه می نویسد:«با این حال، یکی از بزرگترین چالش های سیاست خارجی امریکا روز پس از داعش در سوریه است. دیدگاه های ترامپ در نشست خبری هفته گذشته نشان می دهد که اهداف اش در سوریه می تواند مسائل را پیچیده تر کند. 

او گفت که تنها هدف امریکا خلاص شدن از شر داعش بود. با این حال، خط قرمزی که نتانیاهو در ماه ژانویه ترسیم کرد متفاوت از مدل مبتنی بر نابودی داعش بود که توسط ترامپ ساخته شده است. 

نتانیاهو نگران حضور ایران در سوریه است. این به عنوان یک اصل فوری برای اسرائیل تبدیل شده است به خصوص پس از زمانی که آن رژیم مدعی شد که پهپادی متعلق به ایران که وارد حریم هوایی اش شد را سرنگون کرده است. در مقابل ژنرال «جوزف وتل» فرمانده ستاد مرکزی ارتش ایالات متحده آمریکا اخیرا به کنگره گفت که مقابله با ایران یکی از اهداف ماموریت ائتلاف تحت رهبری امریکا در سوریه نیست. این موضوع می تواند نقطه ای برای برخورد میان نتانیاهو و ترامپ در کاخ سفید باشد».

این نشریه در ادامه می افزاید:«یکی دیگر از مواردی که می تواند موجب بروز برخی نگرانی ها شود ابعاد منطقه تنش زدایی شده در جنوب سوریه است. طبق توافق اتش بس با روسیه و اردن از سوی امریکا در نوامبر ۲۰۱۷ نیروهای غیر سوری مانند ایرانی ها اجازه ورود به آن مناطق را ندارند. اسرائیل می خواست چنین منطقه ای به ۲۵ مایل گسترش یابد حداقل مرزی که با سوریه دارد. با این حال، واشنگن، اردن و مسکو موافقت کردند که منطقه در ۳۵ مایلی باشد و این خبر خوبی برای اسرائیل نیست. اسرائیل خواستار حفاظت از امنیت اش حتی با هزینه بالاست اما ایا ترامپ حاضر به شراکت در پرداخت این هزینه است»؟

این نشریه در بخش انتهایی می نویسد:«در پایان آن که اختلاف دیگر می تواند بر سر برنامه هسته ای ایران باشد. وزارت خارجه امریکا سه تغییر را مورد بررسی قرار داده که اتحادیه اروپا ممکن است بر سر آن با واشنگتن به توافق برسد: محدودیت در آزمایش های موشکی امریکا، تضمین دسترسی بی حد و حصر جامعه بین المللی به پایگاه های نظامی ایران و تغییر مفاد برجام. 

در مورد موضوع موشکی اسرائیل مخالفت می کند. درسندی که به تازگی رویترز منتشر کرده آمده است که تیلرسون از دیپلمات های امریکایی خواسته با همتایان اروپایی خود درباره توافق بر سر محدود کردن ازمایش های موشک های دوربرد کارهای لازم را انجام دهند در اینجا عبارت «دوربرد» جای پرسش دارد این در حالیست که اکنون ایران موشک های کوتاه و میان برد دارد که میان بردها قابلیت رسیدن به اسرائیل را دارند. 

برای مثال، در ماه نوامبر ایران با افتخار موشک میان برد قدر را به نمایش گذاشت که با سوخت مایع کار می کند و می تواند از دو هزار کیلومتر دورتر به هدف که همان اسرائیل باشد برسد و موشک های دوربرد آن دسته از موشک هایی هستند که کره شمالی دارد مانند هواسونگ -۱۵ که بردی سی هزار کلیومتری را طی می کند. در نتیجه،‌ علیرغم آن که واشنگن و اسرائیل گام هایی را برای نزدیکی بیش تر برداشته اند رابطه میان ترامپ و نتانیاهو پیچیده تر از آن است که در ظاهر می بینیم».

نشریه امریکایی «فارین پالسی» نیز در گزارشی به توصیه ها و راهکارهای سفیر سابق اسرائیل در امریکا به ترامپ برای مقابله با ایران پرداخته است.

«دانیل شاپیرو» سفیر سابق اسرائیل در امریکا می نویسد که نتانیاهو نیازمند کمک ترامپ برای مقابله با ایران در سوریه است. این نشریه در ادامه می افزاید:«محدود کردن تهران در سوریه به نفع اسرائیل و امریکاست. 

زمانی که ترامپ و نتانیاهو در هفته جاری در در مقابل یکدیگر نشسته اند هر دو در ذهن شان این پرسش ها را دارند چه زمانی و چگونه امریکا برنامه ای را برای صلح اسرائیلی – فلسطینی ارائه می دهد؟ 

تصمیم گیری درباره آینده برجام چیست؟ و چالش های داخلی و حقوقی چه هستند؟ با این حال، مهم ترین مسئله در دستور کار دیدار ترامپ و نتانیاهو موضوع تلاش ایران برای تقویت قابلیت های نظامی خود در سوریه است پایگاهی برای حمله به اسرائیل. هشدار های اسرائیل در مورد این تهدید در حال ظهور با ورود پهپاد ایرانی به حریم هوایی اسرائیل تشدید شد. اکنون ترامپ و نتانیاهو باید به این نتیجه برسند که امریکا چگونه می تواند به اسرائیل برای حفاظت از خود در برابر حملات و افزایش توان بازدارندگی کمک کند».

این نشریه در ادامه می نویسد:«عدم تصمیم تیلرسون برای سفر به اسرائیل در ۱۰ فوریه در جریان سفرهای خاورمیانه ای اش پیامی ضعیف در مورد همکاری امریکا و اسرائیل بود. اکنون صحبت در سرتاسر خاورمیانه از روسیه و نقش آن کشور و تحت الشعاع قرار گرفتن نقش امریکاست.

 «اچ ار مک مستر» مشاور امنیت ملی ترامپ در کنفرانس امنیتی مونیخ سخنرانی کرد و گفت که اکنون زمان اقدام علیه ایران و شبه نظامیان وابسته به ان فرارسیده است.

 ترامپ اما در تاریخ ۲۳ فوریه گفت که هدف نیروهای امریکایی از حضور در سوریه کم کردن شر داعش بود و اکنون آنان به خانه باز می گردند و به مسائل داخلی امریکا می پردازند. این موضوع پیامی را درباره عدم تمایل دولت ترامپ به گسترش اقدامات نظامی آن کشور نشان می دهد.

 هم چنین، ژنرال «جوزف وتل» فرمانده مرکزی امریکا در جمع نمایندگان گفته بود که مقابله با ایران یکی از ماموریت های ائتلاف در سوریه نیست. واقعیت آن است که این همان فکری است که در سر اوباما و کنگره در دوران او نیز بود».

سفیر سابق اسرائیل در امریکا در این زمینه می نویسد که اسرائیل نیازی به امریکا برای به کارگیری نیروی نظامی خود در پاسخ به اقدامات ایران ندارد. طی پنج سال گذشته اسرائیل کارزار موثری را علیه کاروان های تسلیحاتی حزب الله که عازم سوریه بودند اجرایی کرده است.

او در ادامه می نویسد:«در حال حاضر تهاجم شبه نظامیان شیعه و پهپادهای ایرانی در سوریه افزایش یافته اند. در اینجا امریکا باید چند اقدام را انجام دهد: نخست باید ازادی عمل اسرائیل در سوریه را مورد دفاع قرار دهد و برسمیت بشناسد همان طوری که اوباما نیز مشروعیت این حملات را برسمیت شناخت. 

امریکا باید از طریق دیپلماتیک نیز تلاش هایی انجام دهد و به طور همزمان لبنان، روسیه و ایران را هدف قرار دهد. امریکا باید درباره مسکو این کار را انجام دهد که روس ها مجبور شوند با اعمال فشار بر ایران توانایی نظامی آن کشور در سوریه را کاهش دهند.

در مورد لبنان امریکا باید به طور غیر مستقیم از طریق اروپایی ها این پیام را به ایران منتقل کند که هرگونه اقدام از سوی حزب الله علیه اسرائیل عواقب اش متوجه ایران است».

او در ادامه می افزاید:«دوم انکه امریکا می تواند اسرائیل را از طریق راهکارهای عملی از طریق همکاری های اطلاعاتی و به اشتراک گذاری داده ها و منابع استراتژیک و تمرکزجدی بر فعالیت های ایران در سوریه یاری دهد. 

دفاع موشکی امریکا یک حمایت دیگر می تواند باشد. اکنون سیستم دفاع موشکی میان برد و دوربرد اسرائیل مستقر و عملیاتی شده است اما هنوز هم در پوشش ارائه شده محدود است. طبق توافق میان امریکا و اسرائیل کمک نظامی امریکا به اسرائیل سالانه ۵۰۰ میلیون دلار برای برنامه دفاع موشکی اسرائیل خواهد بود.

 کنگره باید کمک لازم را برای تضمین دسترسی اسرائیل به سیستم دفاعی در نظر گیرد. نکته دیگر آن که در صورت نیاز به حمله نظامی هوایی، امریکا باید اسرائیل را یاری کند چرا که اکنون اسرائیل درگیر جنگ در شمال در لبنان و سوریه با در برابر ایران و نیروهای وابسته به آن است».