18 ماه از تشکیل مجلس دهم و فراکسیون امید می‌گذرد. اگرچه انتقادهایی در ارتباط با عملکرد و شفاف‌سازی درباره تعداد واقعی این اعضا وجود دارد، پس از 18 ماه این سؤال مطرح است. اعضای فراکسیونی که پیش از انتخابات با شعار، امید، آرامش و رونق اقتصادی قدم به میدان رقابت گذاشتند و پیروز شدند چه اقدام جدی‌ای در مسیر احقاق شعارهایشان انجام داده‌اند؟ آیا در طول این زمان که تقریبا یک‌سوم عمر مجلس دهم است، فارغ از جناح بندی‌های سیاسی، طرحی برای بهتر شدن وضعیت زندگی مردم به صحن مجلس رفته است؟ این سؤالی است که «جامعه فردا» در نشست خبری دیروز رئیس فراکسیون امید مطرح کرد. محمدرضا عارف در پاسخ به این سؤال توپ را به زمین دولت انداخت. به بیان دیگر، فراکسیون امید با وجود تشکیل کمیته‌های متعدد هنوز هیچ گام بلندی در مسیر تحقق شعارهایش برنداشته است. عارف می‌گوید: «مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوب کرده است طرحی را که بار مالی داشته باشد رد کند و به همین دلیل این موضوع در مجلس نهم و مجلس دهم مدنظر نمایندگان بوده است.» او در ادامه اضافه می‌کند: «بهترین راه تعامل با دولت است تا طرح‌های مدنظر ما در قالب لوایح از دولت بیرون بیاید.» رئیس فراکسیون امید تأکید می‌کند: «ما اولویت‌هایمان را به دولت منتقل کرده‌ایم، از جمله مسئله مبارزه با فساد و به همین دلیل فراکسیون شفاف‌سازی را نیز تشکیل دادیم و گام‌های خوبی را نیز برداشتیم.» او همچنین اضافه کرد: «مسئله اشتغال نیز برای ما اولویت داشت و کارگروهی نیز در این زمینه تشکیل دادیم و تعامل خوبی با دستگاه‌ها داریم.» عارف گفت: «ما معتقدیم این مسائل باید با همکاری دولت صورت گیرد.»

پاسخ عارف به این سؤال نشان می‌دهد عملکرد فراکسیون امید در زمینه شناسایی مشکلات اساسی مردم و ارائه راهکار برای آن در قالب طرح تقریبا هیچ است! به بیان دیگر، نمایندگان اصلاح‌طلب فراکسیون امید دست روی دست گذاشته‌اند و چشم امیدشان تنها به دولت است و قدرت یک فراکسیون در مجلس را در دادن طرح و دخالت در مسائل کلان کشور دستکم گرفته اند. این در حالی است که پشتوانه فراکسیونی می‌تواند یک طرح را از هر لحاظ تضمین کند. یک فراکسیون می‌تواند یک مسئله را مبنا قرار دهد و برای حل آن با کمک خرد جمعی و سنجش همه جوانب طرحی برای حل مشکل ارائه دهد، طرحی که می‌تواند امضای تعداد بالایی نماینده را به همراه داشته باشد و همین موضوع تضمینی برای تصویبش در صحن مجلس شود، اما فراکسوین امید در این زمینه تا به امروز هیچ خروجی‌ای نداشته است.

رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان تصریح کرد:‌ «در مورد برخی مسائل سیاسی و اجتماعی، همچون برخوردهایی که بعضا با دانشجویان صورت می‌گیرد، کمیته‌هایی تشکیل می‌دهیم که چندان تمایلی به رسانه‌ای شدن اقدامات آن نداریم، چرا که هدف‌مان ناظر بر حل مشکل است، نه اینکه مشخصا بگوییم فراکسیون امید چنین کاری انجام داده است.» وی یادآور شد: «مسئله حصر نیز یکی از مطالبات بخشی از جوانان و جامعه ما است و تلاش داریم این مسئله هر چه سریع‌تر به نفع منافع ملی حل و فصل شود و در فراکسیون نیز از طریق کمیته رفع حصر پیگیری‌هایی داشتیم، اما بنای کار این است که موضوعی رسانه‌ای نشود و بنده نیز متعهدم.» نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس اعلام کرد: «الگویی که در این راستا مطرح شد الگویی منطقی بود که از جمله قرار شد ملاقات‌هایی برای محصورین در نظر گرفته شود و برای آقای کروبی سه ملاقات مشخص شد که دو مورد از این ملاقات‌ها انجام شده است و ملاقات سوم نیز در آینده نزدیک انجام می‌شود.» وی افزود: «همچنین، همین الگو برای آقای موسوی و خانم رهنورد نیز دنبال خواهد شد و اصرارمان این است که این مسئله به‌طور جدی با محوریت شورای عالی امنیت ملی دنبال شده تا این مشکل حل شود.» عارف در پاسخ به سؤال دیگری مبنی بر اینکه آیا ملاقات مجتبی ذوالنور، نماینده اصولگرای قم، با حجت الاسلام والمسلمین کروبی نیز در همین راستا انجام شده و از طریق کمیته رفع حصر فراکسیون امید دنبال شد، گفت: «این ملاقات نیز در همین راستا بوده که البته بنده پس از ملاقات به صورت خصوصی با آقای ذوالنور صحبت نکردم، اما آنچنان که از دوستان شنیدم بسیار راضی بوده‌اند.» او در واکنش به سؤال دیگری در مورد علت انتخاب ذوالنور برای این مهم و سؤالاتی که برای جامعه ایجاد شد گفت: «چرا باید سؤال‌برانگیز باشد؟ آقای ذوالنور بسیار علاقه‌مند بود و پس از جلساتی که با دوستان داشتیم مشارکت جدی داشت و مهمتر اینکه نگاه ما به این مسئله نگاهی ملی است و نمی‌خواهیم بگوییم که این مسئله لزوما از طریق فراکسیون امید حل شده یا می‌شود، بلکه می‌خواهیم بگوییم دنبال‌کنندگان این مسئله به منافع ملی، نه جریانی، توجه دارند که این مسئله بسیار ارزشمند است.»

فکر می‌کنم اصولگرایان بیشتر از اصلاح‌طلبان از چینش کابینه راضی باشند

وی در پاسخ به این سوال که آیا از انتخاب وزرا و اعضای دولت دوازدهم راضی هستید و آیا از اصلاح‌طلبان استفاده شده است یا خیر گفت: «فکر می‌کنم اصولگرایان بیشتر از اصلاح‌طلبان از این انتخابات راضی باشند، اما کماکان موضع ما همان موضع حمایتی است.»

چرا اصولگرایان که احمدی‌نژاد را به جایگاه خدایی رساندند سکوت کرده‌اند

وی در پاسخ به این سؤال که آیا در مجمع تشخیص مصلحت نظام که آقای احمدی‌نژاد نیز حضور دارند بحثی راجع به اقدامات اخیر ایشان صورت گرفته است و اینکه چرا اصولگرایان در رابطه با اقدامات اخیر آقای احمدی‌نژاد سکوت کرده‌اند، گفت: «اصولگرایان باید بگویند چرا در قبال اعمال فعلی فردی که او را در گذشته تا عرش بالا بردند و به جایگاه خدایی رساندند سکوت کرده‌اند! آنها باید پاسخگو باشند. آنجا هم بحث‌هایی صورت گرفت. یکی از آقایان تذکری در این رابطه داد که خودِ آقای احمدی‌نژاد حضور داشت، ولی چیزی نگفت. در شورای عالی هم بحث‌هایی در گذشته می‌شد که از احمدی‌نژاد خوب می‌گفتند تا خاتمی را بکوبند. اما شما به جایگاه خاتمی امروز، خاتمی پنج یا شش سال گذشته، نگاه کنید که چقدر رفیع‌تر شده است.»