اصفهان یکی از شهرهایی بود که 29 اردیبهشت، در کنار برگزاری دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری و پنجمین انتخابات شورای شهر، برگزار کننده انتخابات میاندوره‌ای مجلس دهم بود، چرا که در انتخابات سال 94 صلاحیت مینو خالقی، سومین منتخب مردم اصفهان پس از اعلام نتیجه و تایید سلامت انتخابات از سوی شورای نگهبان رد شد. بر خلاف روال قانونی که بعد از رد صلاحیت یا ابطال آرای یکی از منتخبان، در صورتی که نفر بعدی حدنصاب آرا را به دست آورده باشد جایگزین او می‌شود، این اتفاق درباره آجودانی نفر ششم منتخب اصفهان نیفتاد و انتخابات به مرحله میان‌دوره‌ای کشید.

انتخاباتی که نتیجه آن با انتخاب حسن کامران، نماینده اصول‌گرای چند دوره اصفهان، حرف و حدیث زیادی به همراه داشت. با توجه به میزان رایی که مردم اصفهان به حسن روحانی و 13 نفر لیست شهر امید در شورای شهر داده بودند، انتخاب کامران به عنوان گزینه مردم اصفهان برای کرسی مینو خالقی شایعاتی به وجود آورد. در این باره عبدالرضا هاشم‌زایی، نماینده تهران در مجلس و فرماندار و استاندار سابق اصفهان طی گفت‌وگویی با همدلی درباره این انتخابات و مباحث حاشیه‌ای آن و طرح شائبه‌هایی از جمله ادعای تقلب و ابطال آرای موسویان گزینه مورد حمایت اصلاح‌طلبان به نفع حسن کامران، نامزد اصول‌گرای اصفهان، اظهاراتی بیان کرد. رئیس ستاد انتخابات سابق استان اصفهان با بیان اینکه امکان تقلب در انتخاباتی که برگزارکنندگان و ناظران آن از یک طیف سیاسی مشترک نیستند، وجود ندارد، ادعای تقلب در این انتخابات را رد کرد. هاشم‌زایی همچنین ادعای ابطال آرای صندوق‌ها به نفع حسن کامران، نامزد پیروز انتخابات میان‌دوره‌ای اصفهان را قابل قبول ندانست و تاکید کرد: در نتیجه این انتخابات، تقلب نشده است بلکه با مهندسی انتخابات مواجه هستیم که بسیار خطرناک‌تر از تقلب در انتخابات است. آنچه می‌خوانید حاصل این گفت وگو است.

شایعات زیادی درباره نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس اصفهان به گوش می‌رسد، با توجه به اینکه قبل از نمایندگی سمت اجرایی در اصفهان داشته‌اید و رئیس ستاد انتخابات این استان بوده‌اید، چقدر امکان درست بودن این شایعات وجود دارد؟

با توجه به اینکه استاندار اصفهان بوده‌ام و انتخابات برگزار کرده‌ام، فرماندار بوده‌ام، معاون استاندار بوده‌ام و همچنین رئیس ستاد انتخابات استان بوده‌ام، تاکید می‌کنم زمانی که دولت و ناظران انتخابات از نظر خط و جناح یکسان نباشند، امکان تقلب و جابه‌جایی آرا در انتخابات اصلا کار ساده‌ای نیست. مگر اینکه همه در یک استان از نظر گرایشات سیاسی و جناحی یکسان و یک دست باشند. در این صورت شائبه تقلب و مداخله در انتخابات قابل باورتر و عملی‌تر است. ولی از آنجایی‌که دولت انتخابات را برگزار می‌کند و شورای نگهبان ناظر بر آن است، امکان دست بردن در آرا و نتیجه انتخابات در حتی یک صندوق بسیار ضعیف است. اما انتخابات اصفهان فراتر از این حرف‌هاست و به نظرم این انتخابات مهندسی شده است. بنابراین تاکید می‌کنم باید با این پدیده خطرناک که از تقلب هم خطرناک‌تر است برخورد شود. در انتخابات مجلس اصفهان، خانم مینو خالقی رای سوم این شهر را به دست آورد و بعد از اینکه سلامت انتخابات هم تایید شد، ایشان رد صلاحیت شدند. طبق روال قانونی باید نفر بعدی که نفر ششم اصفهان بود در صورت به دست‌آوردن حدنصاب به جای او جایگزین می‌شد، ولی با وجود اینکه آقای آجودانی حدنصاب رای را به دست آورده بود، اجازه ورود به او ندادند و گفتند باید انتخابات مجلس اصفهان به صورت میان‌دوره‌ای برگزار شود.

درست است که صلاحیت برخی افراد از جمله آقای آجودانی که در مرحله اول تایید شده بود این بار رد شده است؟

بله. بیش از 100 نفر در این انتخابات ثبت نام کردند و علاوه بر کسانی که در مرحله اول از سوی شورای نگهبان تایید صلاحیت شده بودند از جمله دکتر آجودانی (که رای آورده بود و این بار نامزد شده بود)، در کمتر از 8 ماه این بار رد صلاحیت شدند. همچنین تعداد زیادی از شخصیت‌هایی که قبلا نماینده مجلس بودند و برای مردم چهره‌های شناخته شده‌ای بودند هم در این مرحله صلاحیت‌شان رد شد. به همین دلیل از هیات نظارت اصفهان یا هیات اجرایی سوال دارم، مثلا پزشکی که چند ماه پیش تایید صلاحیت شده و مورد اعتماد و رای مردم هم قرار گرفته است، چطور در این مدت رد صلاحیت شده است؟ چه اتفاقی افتاده که از آن بی‌خبریم؟ البته درباره نامزد پیروز حرفی نمی‌زنم و درباره سلامت برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس اصفهان هم اظهارنظری نمی‌کنم. قطعا این انتخابات از نظر نظارت و اجرا سالم و درست برگزار شده است و آرا به درستی شمارش شده است و به شایعات درباره کم و زیاد شدن آرا هم توجهی ندارم، چون نادرست است. حدود 170 هزار رای باطله در انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس اصفهان داریم که به خانم مینو خالقی رای داده بودند، در حالی که ایشان اصلا برای انتخابات مجلس در این دوره ثبت نام نکرده بودند. ولی من به مهندسی انتخابات اعتراض دارم و به عنوان نماینده‌ای که سوگند خورده‌ام به قانون اساسی وفادار بمانم و به آن عمل کنم، سکوت در برابر این اتفاق برایم سنگین است. نسبت به این رفتار و عملکرد به شدت معترضم و آن را مغایر با خواست و نظر مردم اصفهان می‌دانم. همچنین تاکید می‌کنم این روش غلط و نادرستی است که باید جلوی آن گرفته شود. 

قرار است روز یکشنبه انتخابات هیات رئیسه مجلس برگزار شود، نظر شما درباره این انتخابات چیست و آیا برای به دست آوردن کرسی‌های بیشتر فراکسیون امید برنامه‌ای دارد؟

از طرف فراکسیون صحبت نمی‌کنم، ولی نظرشخصی من این است که در مجموع باید سطح و شان هیات رئیسه مجلس بالاتر برود و دوستانی که قرار است در هیات رئیسه نامزد شوند، در جلسات نباید به عنوان رئیس و مرئوس شرکت کنند، بلکه به عنوان یک فرد تاثیرگذار باید حضور داشته باشند و جایگاه خودشان را حفظ کنند. به عنوان یک نماینده اصلاح‌طلب تاکید می‌کنم نواب رئیس فعلی مجلس خصوصا آقای مطهری برای من خط قرمز است و معتقدم هم از نظر افکار عمومی و خانوادگی و شخصیتی دکتر مطهری به هیات رئیسه مجلس اعتبار می‌دهد. بنابراین باید در این انتخابات با رای بیشتری نسبت به قبل جایگاهش تثبیت شود.

نظرتان درباره سایر کرسی‌های هیات رئیسه چیست؟ 

قطعا درباره سایر کرسی‌ها هم فراکسیون امید با دیگر فراکسیون‌ها رقابت خواهد کرد واگر بتوانیم با مستقلان ائتلاف کنیم که لیست مشترکی داده شود، خیلی بهتر است. البته ما روی دو نواب رئیس کوتاه نمی‌آییم. هم دکتر پزشکیان و هم دکتر مطهری برای ما خط قرمز هستند و باید در جایگاه نواب رئیسی مجلس باقی بمانند. ولی درباره سایر کرسی‌ها می‌شود وارد مذاکره شد و تفاهم کرد. در صورتی که تفاهم نشود با فراکسیون‌های دیگر وارد رقابت می‌شویم. البته درباره ریاست مجلس هنوز صحبتی نشده است و به جمع‌بندی نرسیده‌ایم.