قالیباف؛ به دنبال جذب آرای احمدی‌نژادی‌هاست؟ | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ - ۱۴:۳۳
کد خبر: ۲۶۲۸۶۰
تاریخ انتشار: ۱۵:۱۰ - ۱۱ ارديبهشت ۱۳۹۶
عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم معتقد است که حسن روحانی روش خوبی را در برابر قالیباف در پیش گرفته است زیرا او رئیس جمهور است و باید شان جایگاه خود را حفظ کند،‌
حجت السلام محمدتقی فاضل میبدی،عضو مجمع محقیقن و مدرسین حوزه علمیه قم، ‌در گفت و گو با نامه نیوز در ارزیابی اولین مناظره انتخاباتی گفت: طبیعی است کسی که حمله می‌کند و وعده‌های توخالی و پوپولیستی می‌دهد همیشه بازنده است. برخی از اتفاقاتی که در مناظره اخیر رخ داد همه را به یاد روش احمدی‌نژاد و ترامپ در آمریکا انداخت؛ ‌یعنی شاهد حرکاتی بودیم که در آن هیچ اخلاق و احترامی حفظ نشد. 
 
وی ادامه داد: ‌آقای قالیباف در مناظره اول حرفی برای گفتن نداشت و سعی کرد با حمله و تخریب رقیب مناظره را پیش ببرد، ‌درست همان کاری که احمدی نژاد در سال‌های قبل انجام می‌داد. قالیباف نیز سعی داشت با این رفتار رای احمدی نژادی‌ها را به سمت خود جذب کند، اما معتقدم این روش در میان مردم یک روش شکست خورده و شناخته شده‌ای است. 

مدرس حوزه علمیه قم با بیان اینکه جهانگیری و روحانی به خوبی توانستند مقابل بی اخلاقی‌های قالیباف بایستند، خاطرنشان کرد: البته توده مردم از روحانی انتظار داشتند در برابر اتهامات، پاسخ‌های روشن و شفاف تری را ارائه کند. اما از آنجایی که روحانی در مقام رئیس‌جمهور است باید جایگاه خود را حفظ می‌کرد که البته این کار را هم کرد. در این مناظره نامزدها آمده بودند تا دیدگاه‌های خود را در خصوص اداره ومدیریت کشور بیان کنند؛ اما قالیباف بحث را کاملا منحرف کرد و به جای آنکه دیدگاه‌های خود را مطرح کند فقط لفظ دولت 4 درصدی را برای تخریب رقیب تکرار می‌کرد. 
 
وی ادامه داد: قالیباف برای تخریب آمده بود و از آن سو نیز روحانی مانده بود که جواب قالیباف را بدهد یا در مورد دیدگاه‌ها و برنامه‌هایش توضیح دهد! معتقدم روحانی فلسفه مناظره را به خوبی دنبال کرد اما قالیباف سعی کرد رفتارهای عوام فریبانه و پوپولیستی خود را ادامه دهد. 
 
میبدی با اشاره به اینکه حسن روحانی سعی کرد تا همه سخنان خود را در مناظره اول نزند، تصریح کرد: نباید از روحانی توقع زیادی داشت که چرا همه حرف‌ها و ناگفته‌ها را نگفته است! معتقدم  اکنون که برخی می‌خواهند اقدامات 4 ساله دولت را زیر سوال ببرند روحانی نیز باید وقتش را صرف شفاف سازی برای مردم بکند. قطعا بر سر راه روحانی موانعی وجود داشته است و او باید همه این موانع و موارد و کارشکنی‌های که با آن مواجه بوده است را شفاف و صریح برای مردم اعلام کند. 
 
این استاد دانشگاه در ادامه افزود: روحانی در مناظره بعدی باید صریحا با مردم صحبت کند و بگوید که اگر برخی از وعده‌هایش عملی نشده است بخاطر کارشکنی کدام گروه و جریان بوده است!  
 
محمدتقی فاضل میبدی با بیان اینکه قالیباف هرآنچه که داشت را در مناظره گفت، خاطرنشان کرد: قالیباف دیگر حرفی برای گفتن ندارد و تمام هویت و شخصیتش را در همان مناظره اول نشان داد؛ حال اگر در مناظره‌های بعدی حرف جدیدی برای مردم داشته باشد که بتواند آن‌ها را جذب کند احتمال دارد بتواند موفق شود اما اگر در مناظرهای بعدی حرف جدید و جدی نداشته باشد سعی می‌کند مناظره را بازهم به سمت انحراف و جدل ببرد. 
 
این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه قالیباف فردی نیست که بتواند  از پست شهرداری بالاتر برود، گفت:  قالیباف رویکرد اقتصادی و سیاسی ندارد و در شهرداری هم چندان موفق نبوده است. اینکه مدام اتوبان احداث کنند که نمی‌شود کار! قالیباف درقسمتی از صحبت‌هایش در مناظره گفت من بالا و پایین تهران را یکی کرده ام! ‌این حرف کاملا خلاف واقع است؛  اختلاف طبقاتی که قالیباف در تهران ایجاد کرده است را هیچ شهردار دیگری نمی‌توانست به وجود بیاورد. 
 
وی ادامه داد: قالیباف در شهرداری تهران هم عملکرد موفقی نداشته است که بخواهد آن را به رخ مردم بکشاند. 
 
حجت السلام میبدی با بیان اینکه قالیباف با رفتارهایش سعی داشت رای ابراهیم رئیسی را به سمت خود بکشاند، ‌خاطرنشان کرد: قالیباف رئیسی را به کناری برد و سعی کرد خودش میدان دار این مناظره باشد،‌ قالیباف حتی در میان اصولگرایان هم جایگاه ثابت شده ای ندارد زیرا اعتمادی به او نیست؛ اما از آن سمت رئیسی جای پای محکم‌تری در میان اصولگرایان دارد وحداقل چند گروه و جریان نیز از وی حمایت کرده اند. 
 
وی ادامه داد: حتی اصولگرایان بزرگی مانند لاریجانی،  باهنر و غیره حامی قالیباف نبوده و نیستند زیرا می‌دانند او ظرفیت رئیس‌جمهور شدن را ندارد. قالیباف با توجه به حضورش در ناجا و اتفاقات کوی دانشگاه و سایر مسائل ، معتقدم شانس چندانی ندارد و حتی اگر پایگاهی هم در میان اصولگرایان داشت با رفتارهای که در مناظره اخیر از خود نشان داد آن پایگاه  را هم از دست داد. 
 
این استاد دانشگاه به حضو فعال و مثبت جهانگیری  در مناظره اشاره کرد و گفت:‌ اقای جهانگیری مهمترین‌ کاری که انجام داد این بود که ظرفیت و پتانسیلی که داشت را به مردم نشان داد زیرا بسیاری از افراد جامعه جهانگیری را به این صورت نمی‌شناختند.او در مناظره اول  بسیار خوب ظاهر شد و به خوبی جلوی حرکات تخریبی قالیباف را گرفت. جهانگیری به سایر جریان‌ها و احزاب نشان داد که در سال‌های آینده می‌تواند رئیس‌جمهور خوبی برای کشور باشد. 
 
این فعال سیاسی ادامه داد: جهانگیری اصول خاصی برای خود دارد و کارهای اجرایی زیادی را هم در کارنامه خود دارد. 
 
محمدتقی فاضل میبدی با اشاره به حمایت اخیر جامعه مدرسین از ابراهیم رئیسی گفت: من طی صحبتی که با برخی از اعضای جامعه مدرسین داشتم برخی مخالف و برخی هم موافق حمایت از رئیسی بودند اما در کل بنا داشتند تا وارد این مقوله نشوند و کسی را معرفی نکنند. اما برخی از افراد مانند آقای احمد خاتمی و یزدی خواهان این بودند که از فردی مانند رئیسی حمایت کنند ؛ اما برخی دیگر مانند آقای غروی و بسیاری از دوستان مخالف بودند که جامعه مدرسین وارد بحث انتخابات شود. 
 
این فعال سیاسی با بیان اینکه رئیسی و قالیباف تا آخر در صحنه انتخابات باقی می‌مانند، تصریح کرد: هیچ کدام به نفع دیگری کنار نمی‌روند، هر دوی این افراد در صحنه می‌مانند تا انتخابات را به دور دوم بکشانند؛ اینکه بعد از آن بتوانند موفق شوند را دیگر نمی‌دانم اما اگر روحانی در اول پیروز شود قطعا در مرحله دوم نیز پیروز انتخابات است.
نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز