اصغرزاده:احمدی نژاد به چهره‏ انقلاب اسید پاشید | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۰۹ فروردين ۱۴۰۳ - ۲۳:۵۹
کد خبر: ۱۹۸۹۹۳
تاریخ انتشار: ۲۰:۲۲ - ۱۷ ارديبهشت ۱۳۹۵
مناظره ای با موضوع "اسفند ۹۴ ، خرداد ۹۶" به همت انجمن اصلاح طلب وفاق و توسعه دانشجویان دانشگاه شیراز در تالار فجر این دانشگاه برگزار گردید و با استقبال خوب دانشجویان مواجه شد. در این مناظره، دکتر ابراهیم اصغرزاده، فعال سیاسی اصلاح طلب و از نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی و نیز دکتر عبدالرضا داروری، فعال سیاسی حامی محمود احمدی نژاد حضور داشتند.

متن این مناظره که دو ساعت و نیم به طول انجامید و حاشیه هایی را نیز به همراه داشت در زیر می آید:

عبدالرضا داوری : داوری ضمن گلایه از به کار رفتنِ عنوان "اصولگرا" زیر اسم خود و در پوستر برنامه، بحث خود را با این سؤال آغاز کرد که : "اصولگرا کیست و اصلاح طلب کیست؟"داوری ادامه داد: "چیزی به نام قطب بندی اصلاح طلب و اصولگرا در فضای جامعه ایران مطلقاً امکان توضیح تحولات سیاسی کشورمان را ندارد. آنچه که به عنوان دوگانه اصلاح طلب و اصولگرا در نیمه دوم دهه ۷۰ مطرح شد و تا حدّی می توانست صحنه سیاست در ایران را توضیح دهد، امروز منسوخ شده و باید سعی کنیم ترمینولوژی نو و ادبیات جدیدی را به صحنه بیاوریم. با ادبیات تاریخ مصرف گذشتة دهه هفتاد و اوایل دهه هشتاد در این مقطع زمانی، امکان توضیح تحولات را نخواهیم داشت.

داوری با اشاره به کلیپی که در ابتدای این برنامه پخش شد و بخش هایی از سخنرانی رئیس دولت اصلاحات در سازمان ملل را نشان می داد، گفت: "سال ۲۰۰۰ آقای خاتمی در سازمان ملل سخنرانی کردند و سال ۲۰۰۱ سال گفتگوی تمدن ها نام گذاری شد و درست در همان سال که گفتمانِ دولت ما جهان را به برقراری گفتگو و دیالوگ تشویق می کرد و به پرهیز از خشونت فرا میخواند، به دلیل نبود مناسبات درست در سطح جهانی، در همان سال ایران در محور شرارت قرار گرفت؛ یعنی ایرانی که منادیِ گفتگوی تمدن ها بود از طرف حاکمیت آمریکا محور شرارت خوانده شد."

داوری اضافه کرد: "آزادی در اندیشه، منطق در گفتگو و قانون در عرصه عمل از شعارهای کلیدی آقای خاتمی بود که من دوست داشتم در آن ایام که عده ای جامعه را به اغتشاش فرا می خواندند و قانون شکنی می کردند از اینکه قانون باید مبنای عمل باشد هم صحبت می کردند."

مشاور رسانه ای حامیان محمود احمدی نژاد در ادامه گفت: "سال ۷۶که آقای خاتمی در انتخابات پیروز شد، بعد از حدود ۲ سال کلید واژه "اصلاحات" به صحنه آمد، یعنی در گفتارهای انتخاباتی آقای خاتمی در سال ۷۶ نشانی از اصلاحات نیست. در گفتمان اصلاحات یا اصلاح طلبی آن سالها، ۲ جریان با هم در رقابت بودند : یکی جریانی که تلقی اش از اصلاح طلبی، تغییرات زیربنایی و ساختاری در کشور بود و معتقد بود که مناسباتِ قدرت باید به صورت اساسی در ساختار قانون اساسی متحول شود و نماد آن را می توان در "مانیفست جمهوری خواهی" اکبر گنجی سراغ گرفت. جریان دیگر اما معتقد بود که گفتمان اصلاح طلبی باید در عین حفظ ساختار، گفتارها و مطالبات مشروطه خواهی را دنبال کند،؛ یعنی محدود نمودن قدرت مرکزی در ساختار موجود؛ تبیین کننده این بحث هم سعید حجاریان بود. رقابت و چالش این دو طرز تلقی موجب شد که جریان اصلاحات در یک دوره ۸ ساله، در بن بستی نظری گرفتار شود. نظریاتی مثل خروج از حاکمیت، اخراج از حاکمیت و... حاصل همین تعارضات بود. این ۲ جریان در سال ۸۸ تکلیفشان تعیین شد؛ در واقع در سال ۸۸ جریانی که به خیابان آمد به لحاظ نظری معتقد به گفتمان جمهوری خواهی بود و در بن بست عملی قرار گرفت و موجب پیروزی گفتمان مشروطه خواهی شد و همین گفتمان، امروز با محوریت آقای هاشمی و آقای خاتمی در حال پیشروی است.

جریان اصولگرا در سال ۷۸ در یک پروسه کاملا انفعالی در برابر تجدید نظر طلبی های جریان موسوم به اصلاحات قرار گرفت. من آن سالها در جلساتی که توسط آقای شریعتمداری در روزنامه کیهان تشکیل می شد شرکت می کردم و به وضوح می دیدم که جنس اولیه گفتمان اصولگرایی، انفعالی است، یعنی جریان تجدید نظرطلب وارد صحنه شده بود و عده ای می خواستند با شعار بازگشت به اصول با آن جریان مقابله کنند. به عبارتی، جریان اصولگرایی هیچ وقت اثباتی نبود و نتوانست هویتِ ایجابی خود را اثبات کند.جریان اصولگرایی برای مقابله با آن جریانِ تجدید نظرطلب، ۴ اصل را به عنوان اصول اساسی خود انتخاب کرد : پایداری بر اندیشه های امام، پایداری بر اسلام، حمایت از مواضع رهبری و حمایت از مواضع انقلاب. درواقع، مردم از این گفتمان حذف شدند و به اعتقاد من بحران های بعدی جریان اصولگرا از همین جا شکل گرفت. از سال ۸۱ تا ۸۴ تحولاتی در جریان اصولگرا اتفاق افتاد و گرایشی در این جریان سر برآورد که توجه بیشتری به مردم داشت و ابتدا در قالب جریان "آبادگران" در انتخابات شورای شهر و سپس در دولت نهم و در گفتارهای دکتر احمدی نژاد تجلی پیدا کرد."

داوری در پایان بخش اول صحبت خود اظهار داشت : "متأسفانه در دولت دهم، اصولگرایان باز به همان گفتمان سابق خود در دهه ۷۰ رجعت کردند و از دولت احمدی نژاد فاصله گرفتند. همان اتفاقی که در سال ۸۸ برای اصلاح طلبان افتاد، در قالب برجام و توافقات هسته ای و داستان هایی که در انتخابات مجلس در اسفندماه پیش آمد، برای اصولگرایان رخ داد و آنها را در یک بن بست قرار داد. امروز چیزی به نام اصلاح طلبی و اصولگرایی نداریم و تنها یک گفتمانِ منسجم در صحنه حاضر است که همان گفتمات مشروطه خواهی است و توانست انتخابات مجلس را تا حدّ زیادی از خود متأثر کند."

پس از داوری، نوبت به اصغرزاده رسید. این فعال سیاسی اصلاح طلب با تشکر از انجمن وفاق و توسعه دانشگاه شیراز و حاضران در سالن، ایجاد فضای گفتگو و مباحثه را مغتنم دانست.

اصغرزاده گفت: " آقای داوری برآمدنِ احمدی نژاد را حاصل ضعف در جریان اصولگرایی و مردمداریِ آقای احمدی نژاد و اطرافیانشان می دانند؛ برداشت من اما از آقای احمدی نژاد و دوستانشان چیزی جز این است. آقای احمدی نژاد و همراهانشان یکتیم هستند، تیمی که در ابتدای انقلاب در دانشگاه علم و صنعت نشریه ای را تحت عنوان "جیغ و داد" منتشر می کردند و تحت تأثیر دکتر آیت بودند و در آن نشریه غیر از فحش و هتاکی چیز دیگری نبود. دولت آقای احمدی نژاد که در سال ۸۴به قدرت رسید، دارای یک دیدگاه کاملا ایدئولوژیک بود. من هم قبول دارم که ناتوانی تئوریک اصولگرایان و ضعف جریان راست، موجب قدرت یافتن احمدی نژاد در میان آنها شد؛ ولی احمدی نژاد برآمده از گفتمان انقلاب نبود، بلکه یک ایدئولوژی خاص داشت و همان روزهای اول که به ریاست جمهوری رسید صراحتا گفت که هدف آمریکا از حمله به عراق، چاه نفت و مسائل اقتصادی نبود و آمریکایی ها در عراق به دنبال امام زمان می گشتند!"

 

ابراهیم اصغرزاده اضافه کرد: " آقای احمدی نژاد یک نئومنجی گرا بود و برداشتی خاص از مهدویت داشت و فکر میکرد با استفاده از مهدویت می تواند به قدرت برسد.ایدئولوژی آقای احمدی نژاد مبتنی بر کسب قدرت بود و به همین دلیل از گفتنِ دروغ اِبایی نداشت. ایشان در شهرداری تهران هم که بود می خواست بین جمکران - تهران - مشهد جاده بکشد تا مسیر آمدن امام زمان را هموار کند! آسیبی که آقای احمدی نژاد به مسیر انقلاب و کشور زد جبران ناپذیر است. آقای احمدی نژاد به خاطر اطلاعات غلطی که روس ها به او داده بودند و گفته بودند که ما نخواهیم گذاشت قطعنامه ای علیه ایران در شورای امنیت صادر شود، فکر میکرد که می تواند هرچه خواست در عرصه بین الملل انجام دهد. نتیجه این شد که قطعنامه هایی علیه کشور ما صادر شد که ما را چه از نظر انزوای سیاسی و دیپلماتیک و چه از نظر تحریم های سنگین اقتصادی فلج کرد. آقای احمدی نژاد تصور میکرد، جریانی که در ذهن داشت و ما اسمش را "بنیادگرایی" می گذاریم، یا همان "فرقه احمدی نژادیه" یا هر عنوان دیگری که به کار ببریم در کشور پیاده میکند و اسمش را گذاشته بود : بازگشت به انقلاب. در حالیکه انقلاب ما عناصر گفتمانی داشت و در قانون اساسی، آن عناصر تثبیت شده بود و انقلابی بود برای آزادی و عدالت و به رسمیت شناختن حقوق شهروندان.

نماینده مجلس سوم شورای اسلامی اظهار داشت: "احمدی نژاد اما یک نگاه کاملاً فرقه ای نسبت به دین، نسبت به اسلام و نسبت به مهدویت داشت و به همین دلیل هم با بعضی از اصولگرایان دچار مشکل شد.احمدی نژاد ترکیبی بود از یک نگرش رادیکال و بنیادگرا که سخت دچار توهم توطئه بود و می خواست جهان را اداره کند. دروغ، ریاکاری، دست بردن در آمار و به کار بردن گفتمانی مملو از عناصرِ خشن داشت که ما آن را با گوشت و پوستمان لمس کردیم.
 

اصغرزاده با اشاره به فضای دانشگاه ها در دولت نهم و دهم گفت: "احمدی نژاد حتی میخواست دانشگاهی بسازد که مطابق با چهارچوب ذهنی او باشد و به همین دلیل در آن دوران، بحث سه هزار بورسیه غیرقانونی و تفکیک دختران از پسران را می بینیم؛ چیزی که اصلا در قاموسِ انقلاب نبود و اوایل انقلاب که گروهی می خواستند این کار را انجام بدهند، امام جلوی آنها ایستاد. در دوران احمدی نژاد، دانشگاه های کشور شخم زده شد؛ دانشجویان ستاره دار شدند و اساتید به زور بازنشسته شدند. دولت احمدی نژاد درب تمام نهادهای مدنی را بست."

در همین زمان، تشنج آفرینی یکی از حامیان احمدی نژاد در سالن، برنامه را با وقفه مواجه ساخت و در نهایت به رغم تذکر چندباره مجری برنامه جهت طرح سؤال شفاهی در پایان وقت، به خواست اصغرزاده یک دقیقه به وی زمان داده شد تا سخنش را بگوید.

ابراهیم اصغرزاده ادامه داد: "اتفاقی که در دولت آقای احمدی نژاد افتاد تزریق گفتمان پوپولیستی و حتی فراتر از آن، یک گفتمان لمپنیستی به اسم اسلام و انقلاب در جامعه بود که چهره انقلاب را زشت و غیرقابل تحمل ساخت. همان اتفاقی که در اصفهان افتاد و همان اسیدی که به صورت آن زن اصفهانی پاشیده شد؛ همان اسیدپاشی به وسیله گفتمان احمدی نژاد به چهره انقلاب انجام شد و آقای روحانی و ظریف آمدند تا انقلاب را از این مسیر خطرناک نجات دهند. انجام برجام و تصویب آن، کشور ما را از جنگ، همان جنگی که خانم رایس اخیراً در مصاحبه خود با عصر اندیشه از آن صحبت کرده، نجات داد. همین شد که مردم ایران به رغم تمام سختی ها و تمام محدودیت هایی که برخی نهادهای نظارتی بر اصلاح طلبان وارد کردند و نگذاشتند این جریان کاندیداهای حداکثری خود را در صحنه داشته باشد و حتی اجازه ندادند که ما از تصویر خاتمی استفاده کنیم و امروز تنها می توانیم دستان او را بر روی پوسترهای تبلیغاتی خود بیاوریم و ای بسا تا سال آینده ما را از همین هم محروم کنند و میترسم مجبور شویم در انتخابات بعد با "نعلینِ خاتمی" در انتخابات حاضر شویم! با این همه، مردم آمدند تا ایران را به ثبات و آرامش نزدیک تر کنند."

عبدالرضا داوری در آغاز بخش دوم صحبت خود، با اشاره به سخنان اصغرزاده گفت:"من نمی دانم اگر آقای دکتر احمدی نژاد در صحنه سیاست ایران حضور پیدا نمی کردند، امروز آقای اصغرزاده و دوستانشان در سخنرانی ها وروزنامه هایشان چه حرفی برای گفتن داشتند! تمام صحبت های آقای اصغرزاده تشکیل شده بود از ادعاهای غیر مستند و تکراری. دوران این حرفها دیگر گذشته است. به جای این حرفهای بی پایه، من میخواهم چند جمله از سخنان آقای اصغرزاده در تاریخ هشتم آبان ۱۳۶۷ در دفاع از روز ۱۳ آبان به عنوان روز ملی مبارزه با استکبار جهانی، در مجلس سوم که ایشان نماینده مجلس بوده اند را بخوانم و ببینیم تعریف انقلاب از نگاه ایشان به چه صورت بوده است. آقای اصغرزاده در آن زمان می گوید: "انقلاب اسلامی و اندیشه انقلابی از بدو تولدش در لحظه ورود به صحنه سیاسی بین المللی دشمن اصلی خودش را آمریکا تشخیص داد و علاوه بر اینکه آمریکا را به عنوان دشمن شناخت، این رسالت را هم برای خودش قرار داد که رهبری مبارزات ضد آمریکایی را هم بر عهده بگیرد."

داوری ادامه داد: "من پیشنهاد می کنم سخنرانی ایشان را که یکسره ادبیاتی رادیکال دارد بخوانید. این سخنرانی در سایت کتابخانه مجلس شورای اسلامی باعنوان "مشروح مذاکرات روز هشتم آبان ماه ۶۷"موجود می باشد.یکی از اشتباهاتی که آقای اصغرزاده در آن سال ها انجام دادند این بود که مفهوم استکبار را تنها در معنای استکبار جهانی و امپریالیسم جست و جو کردند و از استکبار داخلی و حاکمیتِ الیگارشیک داخلی صرف نظر کردند.نتیجه فکر ایشان همین شد که از دهه شصت تا هشتاد شبکه ای در کشور ایجاد شد و دور باطلی را بین خودشان به وجود آوردند که همیشه عده ای محدوددر صحنه مدیریت کشور حضور داشته باشند. امروز اگر آقای اصغرزاده می گویند آقای احمدی نژاد بر صورت انقلاب اسید پاشید، احمدی نژاد فقط یک جرم داشت و آن هم اینکه کسانی که خود را مالک انقلاب می دانستند و فکر می کردند این انقلاب آمده تا آن ها بگویند انقلاب باید به کجا برود را سر جای خود نشاند. آن چیزی که آقای اصغرزاده می گویند، به نظر من از نقاط قوت کارنامه احمدی نژاد است. این که آقای احمدی نژاد گفته قطعنامه ها را ورق پاره می دانیم، عین صحبت امام است و من تعجب می کنم که آقای اصغرزاده که خود را دانشجوی مسلمان پیرو خط امام می دانند و هویت خود را از خط امام وام گرفته اند، چنین حرفی می زنند!

داوري خطاب به اصغرزاده گفت: "آقای دکتر اصغر زاده عزیز! آقای دکتر محموداحمدی نژاد بعد از مرحوم مهندس بازرگان دومین رئیس دولتی بود در ایران که از پایگاه دانشگاه به عرصه دولت آمد. بقیه رؤسایجمهورما، یا دانشگاهی نبودند یا از پایگاه حوزه به دولت رسیدند. ما دو رئیس دولت داریم در تاریخ جمهوری اسلامی که ازپایگاه دانشگاه آمدند؛ بعد ما بیایم این رئیس دولتِ دانشگاهی را یک فرد متوهّم و فاسد جلوه دهيم! کاری که شما به عنوان يك چهره دانشگاهي انجاممی دهید، جفا به دانشگاه است."

مشاور وزیر کشور در دولت احمدی نژاد ادامه داد: "آقای اصغر زاده علناً تحریف تاریخ می کنند.عزیزان! در مورد پرونده هسته ای، من شما را ارجاع میدهم به کتاب جناب آقای حسن روحانی با عنوان "پرونده هسته ای و امنیت ملی"که در سال نود منتشر شده است. برويد این کتاب را بخوانيد. روایت بسیار دقیقي است. آقای روحانی به صورت مستند، از روند شکل گیری پرونده  هسته ای در زمان دولت آقای خاتمی مي گويد؛ اينكه پرونده هسته ای را چه كسي در اين کشور ایجاد کرد. آیا آقای احمدی نژاد ایجاد کرد؟

داوری ادامه داد: "آقای اصغر زاده عزیز! جناب آقای روحانی در این کتاب به خوبی اثبات ميكند که پرونده هسته ای که علیه ایران ایجاد شد ناشی از ناکارآمدی، سوء مدیریت و سوء تدبیرِ سازمان انرژی اتمی و وزارت اطلاعات دولت آقای خاتمی بود. آقای روحانی صراحتاً مي گويد که سازمان انرژی اتمی بهشت جاسوسان بوده است؛ ایشان مي گويد من نزد البرادعی رفتم و گفتم اين ادعاهايي كه شما عليه ما داريد بيخود است! مي گويد البرداعي به من خندید و گفت: آقای روحانی! برو در فلان ساختمان، در فلان اتاق، کشوی دومِ فلان میز را باز کن و ببین چه پرونده ایآنجاست! آقای روحانی می نویسد: من شوکه شدم درآن صحنه! آقای احمدی نژاد، یک پرونده بحران زا را از دولت آقای خاتمی به ارث برد. آقای اصغر زاده عزیز! اگرما سکوت میکنیم؛ اگر ما به خاطر منافع ملی زیپ دهانمان را میکشیم و نمیگوییم که در دولت آقای خاتمی چگونه با سوء مدیریت پرونده هسته ای ایجاد شد؛ شما همنبایدپرونده هسته ای راگردنِآقای احمدی نژاد بیاندازید. عده ای امروز وکیل مدافع شیطان بزرگ شده اند! دو ملیارد دلار پول ایران را آمریکایی ها توقیف کرده اند.همه مقصرند جز آمریکایی ها! این گفتمان خیلی عجیب است! گفتمانی که دنبال موجّه جلوه دادنِ رفتار آمریکاست.عزیزان! بروید مراجعه کنید و ببینید آقای روحاني مي گويد، من پیش بینیمی کردم که سال ۸۵ پرونده ما به شورای امنیت می رود. اینعین جمله آقای روحانی است. من حتما آن را در کانال تلگرامِ خود منتشر میکنم تا مردم ببینند.آقای روحانی می گوید ما آماده بودیم که در سال ۸۵ وارد شورای امنیت بشویم.پرونده ایران چه زمانیبه شورای امنیت رفت آقای اصغرزاده؟ اسفند ۸۴.آقای احمدی نژاد در شهریور ۸۴ رئیس جمهورشد."
 

این فعال حامی احمدی نژاد اضافه کرد: "ما نمیخواهیم اين بحث را وارد مناقشات جناحی و سیاسی بکنیم؛مثل کاری که متأسفانه امروز دولت آقای روحانی با این مسأله انجام می دهد. در کتابی که نام بردم، جناب آقای روحانی اثبات میکند که اگر سوء تدبیر، ناکارآمدی و بیسوادیِ حقوقی در دستگاه سازمان انرژی اتمی، در وزارت خارجه و در وزارت اطلاعات دولت آقای خاتمی نبود ما اصلاً گرفتار پرونده هسته ای نمیشدیم. آن وقت شماپرونده هسته ای را گردنِ احمدی نژاد می اندازید؛ آنهم پرونده ای که در سال ۸۲ ایجاد شده است."

داوری در پایان این بخش گفت: "جناب آقای اصغرزاده! امنیت زنان در این دولت به سادگی مخدوش میشود. پلیس مخفی نیروی انتظامی که اخیراً راه افتاده، زیر نظر وزارت کشور ایجاد شده است. عزیزان من! نیروی انتظامی تحت امر وزیر کشور است. علاوه بر این، دیروز وزیر کشور طی یک مصاحبه از طرح پلیس مخفی دفاع کرد.دولت روحانی پلیس مخفی به جان مردم انداخته است؛ حالا شما دارید دولت آقای احمدی نژاد را به ناامنی برای زنان متهم میکنید. این خیلی برای من عجیب است! من اذعان میکنم که حتما دولت آقای احمدی نژاد و شخص ایشان مبری از خطا نیست.؛ ولی آقای اصغرزاده آنچنان در نقد احمدی نژاد غیر منصفانه وارد شدند که نگذاشتند ما تصویر واقعی این مرد و دولتش را ببینیم."

ابراهیم اصغرزاده در ابتدای صحبت خود در بخش دوم مناظره گفت: " اگر حتی آقای روحانی را مقصّر این چندهزار نیروی نامحسوس کنترل بانوان در تهران بدانیم، فقط یک پرونده کهریزک در کارنامه شما اشک همه ملت ایران را در می آورد. ده ها زندانی که من میگویم می‎توانیم پشت سرشان نماز بخوانیم؛ آدم هایی که هیچ وقت در زندگیشان دروغ نگفته اند؛ صدها دانشجوی ستاره دار و... دوست عزیزم! این ها همه یك روزی بر ملا خواهد شد. زمانی که من و تو دیگر نیستیم و آن وقت میخواهند پرونده مارا محک بزنند. اتفاقی که در دولت احمدی نژاد افتاد و ایشان فکر میکرد با کمک نیروهای امنیتی و نظامی میتواند کشور را به هرمسیری که میخواهد ببرد، يك روزي اسنادش رو خواهد شد. صحبت ما این است که چرا دولتي که به اسم امام زمان بر سر کار می آید باید این اندازه به لحاظ مالی فاسد باشد! ایشان فکر میکرد علاوه بر تسخیر و تصرف دولت باید تمام منابع کشور را هم مالِ خودسازی بکند. دولت آقای احمدی نژاد آغاز کارش همزمانبود با سند چشم انداز کشور؛ یعنی سند چشم انداز ایران برای سال ۲۰۲۳.  همراه ما دولت ترکیه نیز سند چشم اندازش برای سال ۲۰۲۵ می باشد.ما در سند چشم اندازِ خودماناز این صحبت میکنیم که ایران تبدیل به قدرت اقتصادی منطقه بشود. دوستان عزیزم!در این گزارش، مرکز پژوهش های مجلس اصولگرا گفته که روند و شرایط موجود در آن سالها اگر ادامه پیدا کند، در سال افق چشم انداز دولت ترکیه که اقتصادش دارای تولید ناخالص داخلی هزارملیارد دلار خواهد بود، جمهوری اسلامی ایران تنها ۳۰۰ ملیارد دلار تولید ناخالص داخلی خواهد داشت؛ یعنی اقتصاد ما،یک سوم اقتصاد ترکیه خواهد بود. شما خودتان را گول میزنید؟!شما فکر می کردید دولت آقای احمدی نژاد معجزه هزاره است؟!دولتی که میخواست کشور ایران را نجات بدهد اما ایران را زمین گیر کرد. من دست شما را میگیرم تا به بوشهر برویم. چقدر از این جا تا بوشهر راه است؟سه یا  چهار ساعت. بوشهر پایتخت اتمی ایران است و من شما را می برم تا خانه آن آلونک نشین هارابه شما نشانبدهم. چرا کشوری که دائم شعار اتم سر میدهد، ملتش باید با بدبختی زندگی بکند؟"

اصغرزاده ادامه داد: " فارغ التحصیلان دانشگاههای ما در خیابان ها بیکار می گردند، اما کافی است یک نفر وابسته به یک نهاد امنیتی باشد و یک اسلحه هم به کمربندش بسته باشد تا ازبهترین امکانات و بهترین پروژه ها سردر بیاورد و درآنها دخالت بکند. این عدالتی بود که ما درانقلاب دنبالش بودیم؟ آقای داوری! من راوی انقلاب هستم.دانشجویی بودم که سال ۵۳ وارد دانشگاه شدم. برای این انقلاب چه کارها که نکردیم. این انقلاب محصول مشترک همه ملت ایران بود.همه گروه ها،از گروه های مسلح،چریک،کمونیست،مسلمان تا هرگروه ملی گرا یا گروهی که با شاه مبارزه می کرد. قرار نبود که انقلاب رادریک قوطی بکنیم و در اختیار یک باند یا فرقه خاص قرار بدهیم.انقلاب ایران انقلابی بود که محصول زحمات یک ملت بود.تمام گروه ها،فرهنگ ها،سنی ها وشیعه ها در آن مشارکت داشتند. من به شما نشان میدهم که در دولت آقای احمدی نژاد بخش مهمی از اهل سنتِ ایران به چه بدبختی گرفتار شدند.این بود حقوق شهروندی که انقلاب برای ایرانیان آورد؟ حاشیه شهرهارا بروید نگاه کنید.شما فکر کرده اید اگر ۴۵هزارتومان به مردم ایران بدهید آن ها را ثروتمند میکنید؟!من به شما ثابت خواهم کرد که ملت ایران سفره اش در پایان دولت احمدی نژاد کوچک تر شده است. چراباید کشور ایران دارای این وضعیت باشد؟این همه آدم بیکار ، کارتون خواب و محروم رادر کشور ببینید؛ نرخ تورم را ببینید؛ نرخ های مختلفی که در شاخص های اقتصاد هست را ببینید. شما از چه دفاع میکنید؟"

 

این فعال سیاسی اضافه کرد: "عده ای از صبح تا شب در صدا و سیما و  تریبون های دیگر به ملت توهین میکنند. در انتخابات هفتم اسفندماه،عده ای می گفتند که این لیست، انگلیسی است؛دیدید که ملت چطور توی دهن آنها زد. شما فکر کردید! یک عده لباسشخصی که فکر میکنند خونشان از همه رنگین تر است و خیال میکنندکه نماینده انقلاب هستند، امروز شده اند سمبل و نماد دفاع از انقلاب! راه میافتنددر خیابان ها، کفن میپوشند، جلوی مجلس تحصن میکنند و جلوی اکران فیلم ها رادر سینما ها میگیرند. شما به چه حقی به اسم اسلام این کارها را میکنید؟ مگر شما چه کاره هستید؟!"

اصغرزاده گفت: "همین آقای احمدی نژادی که شما از او دفاع می کنید، اولین کاری که کرد این بود که قانون را زیر پا گذاشت.سازمان برنامه و بودجه را منحل کرد تا بتواند به منابع مالی دسترسی داشته باشد.
دو میلیارد دلار اوراق قرضه از آمریکا خریده و همان موقع سفیر ایران در ایتالیا به او گفته که این کار خلاف است. منابع کشور را راحت تاراج کردند؛آن وقت شما به این راحتی چشمتان رو میبندید؟ من دلم میخواست اینجا با آقای دکتر داوری بحث آرامتری را جلو ببریم؛ به شرطی که آقای داوری بپذيرد کشور با قاعده و با علم اداره مي شود.ایدئولوژی علم نیست. کاری که آقای احمدی نژاد و اطرافیان اوکردند، آن بود که به توده های مردم آگاهی کاذب دادند.به توده های مردم می گفتند ما این پول را به شما میدهیم؛ نفت را سر سفره شما می آوریم؛ اما به آنهانمی گفتند که این پول بعداً چگونه میتواند قدرت خرید مردم رانابود کند و چطور به توده های مردم آسیب خواهد رساند.من با این حرف آقای داوری موافقم که درمسائل مهمی مثل پرونده هسته ای باید منافع کلان کشور را در نظر بگیریم.اگر برجام به نتیجه نرسیده بود، کشور ایران شرایط بسیار بدتری را تجربه میکرد.یک لیتر نفت هم نمیتوانستیم بفروشیم."

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی ادامه داد: "در انتهای صحبتم خواستم بگویم بنده گریه ام گرفت که در شهر شیراز، شهر مدارا، شهر آشتی و صلح، به کسی مثل علی مطهری با آجر حمله بشود. واقعا خجالت آور است."

 

عبدالرضا داوري رو به اصغرزاده : "آقاي اصغرزاده! آرام تر لطفا!"
يكي از دانشجویان حاضر در سالنگفت : " چطور آرام باشند؟ آقاي دكتر اصغرزاده هشت سال تريبون نداشته اند!"

داوري: "آقاي دكتر اصغرزاده، در بهترين زمان و ساعت در سال ٩١ به تلويزيون دعوت شده اند؛ چطور تريبون نداشته اند؟! آن زمان که به من اجازه حضور در صدا و سیما داده نمی شد، ایشان برنامه داشتند. اتفاقاً براي من جالب است كه همان حاكميتي كه آقاي اصغرزاده را با محروميت مواجه كرده است؛ خود آقاي اصغرزاده در شكل گيري همين حاكميت يكي از حاميان جدي بوده اند. ما كه نمي توانيم امروز نقش گذشته خودمان را انكار كنيم. آقاي اصغرزاده بالاخره در دوراني، معاونت شخص آقاي خاتمي را برعهده داشتند؛ نماينده مجلس بودند؛ مسئوليت هاي متعددي داشتند. جناب آقاي اصغرزاده! شما سهمتان در اين انقلاب، خيلي بيشتر از آقاي احمدي نژاد تا قبل از سال ٨٤ بوده است. ما از اين نبايد غفلت كنيم. البته من نمي دانم چرا ما هرجا مي رويم و صحبت مي كنيم، بحث دوباره مي آید بر سرِ آقاي احمدي نژاد! من مقاله اي نوشته ام با عنوان "احمدي نژاد در عرصه مبارزه با اشرافيت بروكراتيك". يك اشرافيتِ بروكراتيك، يك حلقه و يك طبقه از سال ٦٠ حولِ شخص آقاي هاشمي رفسنجاني شكل گرفت و تمام روندهاي مديريتي كشور از انتصابات گرفته تا سياستهای نظام بر اساس تدبير و نگاه آقاي هاشمي شكل گرفت و به دنبال آن يك ساختار حقيقي پديد آمد. شما مي توانيد ببينيد كه آقاي هاشمي حتي به مسئول دفتر مقام معظم رهبري امر و نهي مي كند. اين كُدها را مي توانيد در كتاب خاطرات ايشان ببينيد. شما مي بينيد كه ساختار حقيقي جمهوري اسلامي بر مدار ايشان همينطور جلو مي آيد. مسأله آقاي احمدي نژاد كه امروز يك امپراتوري رسانه اي و تبليغاتي را عليه اش ايجاد كرده است، اصلاً مسأله يارانه و چاوز و اين مسائل نيست؛ بلكه اين است كه آقاي احمدي نژاد، اين بازيِ اشرافيتِ بروكراتيك را بر هم زد. آقاي احمدي نژاد، شبكه اليگارشي را كه در بروكراسي جمهوري اسلامي رسوخ كرده بود كنار زد و حلقه هاي جديدي را به عرصه مديريتي كشور وارد كرد. الان مي گويند كه آقاي احمدي نژاد فرقه اي است و گفته است كه من جهان را مديريت مي كنم! كجا آقاي احمدي نژاد همچين حرفي را زده است؟ او گفته است كه جهان بايد بر اساس مديريت مشترك همه كشورها اداره بشود و اين هم، تئوري آقاي احمدي نژاد نيست، بلكه تئوري جوزف استيگليتز در كتاب "نابرابري و جهاني سازي" است. شما برويد اين كتاب را بخوانيد. او مي گويد، شوراي امنيت و صندوق بين المللي پول، نهادهايي هستند كه دنيا را در اختيار آمريكا و ساير قدرتها قرار مي دهند. جوزف مي گويد ما در اين شرايط نابرابر بايد كاري كنيم كه همه ملتها در آن سهم داشته باشند. اين نظريه، كاملا يك نظريه علمي است. چرا آن را مبتذل مي كنيم؟! يا همان بحث هوگو چاوز.بحثي كه آقاي احمدي نژاد در مورد چاوز گفته اند جزو روايات قطعي شيعه است كه می گوید همراه موعود، افرادي از فرق و مذاهب ديگر خواهند آمند. بنابراين طبق مستندات شيعه، اين روايت وجود دارد."

داوری که حرارت بیشتری در صدایش دیده می شد، ادامه داد: "اينها  را آقاي اصغرزاده بهتر از من مي دانند. من مواضع آقاي اصغرزاده را در خصوص مقابله آمريكا با دولتهاي ملي خوانده ام. مواضع ايشان در اين خصوص بسيار روشن است.امروزه چرا دولت مادورو در ونوزئلا دچار بحران است؟ درست به همان دليلي كه آمريكايي ها مصدق را سرنگون كردند؛ به همان دليلي كه آمريكايي ها آلنده را ساقط كردند.؛ به همان دليلي كه آمريكايي ها ٣٧ سال است عليه جمهوري اسلامي توطئه مي كنند. عزيزان من! امروز اگر دولت ونوزئلا تحت شديدترين فشارها و تحريمها قرار گرفته است، درست به دليل مواضع استقلال طلبي آنها در حيات خلوت آمريكايي هاست. ما فراموش نكنيم زماني كه آقاي احمدي نژاد رئيس جمهور كشور بود، با ادبيات انقلابي و گفتمان مبتني بر گفتمان امام، با آمريكايي ها صحبت مي كرد. اينها در تاريخ ثبت مي شود. رئيس جمهور آمريكا در ديماه سال ٩١ (ژانويه ۲٠١٢) قانون مقابله با نفوذ ايران در نيم كره غربي را امضا كرد؛ يعني در زمان آقاي احمدي نژاد، دغدغه آمريكا اين بود كه ايران دارد در حيات خلوت آمريكا نفوذ مي كند، اما مي بينيم كه در دولت آقاي روحاني، ورق بر مي گردد. درست مي بينيم در دولتي كه با گفتمان تنش زدايي، همگرايي و تعامل با غرب سرِ كار می آید، نفوذ به مسأله ما تبديل مي شود. دقت كنيد كه سال ٩١، نفوذ مسأله آمريكايي هاست، اما سال ٩٤ نفوذ، مسأله ماست. رهبري بارها در سخنانشان، كليدواژه استقلال را به كار مي برند؛ چرا بايد رهبري مسأله نفوذ را مهمترين مساله بداند؟
اين نشان مي دهد كه اتفاقاتي افتاده است، يك اتفاق راهبردي افتاده است. نه فقط يك اتفاق راهبردي بلكه يك اتفاق در عرصه تاكتيك و عمل افتاده است. امروز، دولتي بر سر كار است كه وقتي پول ايران توقيف مي شود، دولت سابق را متهم مي كند، نه توقيف كننده پول را! مال را دزد برده است؛ مي گويند چرا مال را از آن طاقچه گذاشته ايد در آن طاقچه. انگار كه دزد مشكلي ندارد. آقاي اصغرزاده! شما به مصاحبه آقاي زهره وند اشاره کردید. لطفا به همه آن اشاره كنيد.آقاي زهره وند، سفير وقت دولت آقاي احمدي نژاد در ايتاليا و معاون آقاي جليلي در شوراي عالي امنيت ملي، در مصاحبه شان گفتند كه اين اوراق در زمان آقاي خاتمي خريداري شده است. زمان آقاي طهماسب مظاهري، رئيس كل وقت بانك مركزي كه امروزه هم از منتقدان آقاي احمدي نژاد است. آن اوراق به سررسيد خود مي رسد كه آقاي مظاهري دستور داده است تمديد شود. ما نمي خواهيم وارد اين بحثها شویم، اما واقعيت اين است كه آقايان مطالبي ميگويند كه ناچاريم آنها را پاسخ دهيم. از همه بدتر، دل آدم اينجا به عنوان يك انسان به درد مي آيد كه ١٢ تير ٦٧، ٢٩٠ مسافر ايراني را در پرواز بندرعباس به دوبي، آمريكايي ها در آبهاي سرزميني ما ساقط كرده اند؛و تنها ٥٥ميليون دلار بابت ٢٩٠ نفر، به دولت ايران پرداخت كردندو از دولت وقتِ ایران تعهد گرفتند که دیگر ادعایی نداشته باشد. در یک واقعه دیگر آمریکایی هاعملا به لبنان لشکرکشی کردند و ۲۴۱ نظامی آمریکایی در بيروت طی یک بمب گذاری کشته شدند. امروز آمریکایی ها ۲ میلیارد دلار بابت چنین اتفاقی از ایران می گیرند. آنجا ۵۵ میلیون دلار و اینجا ۲میلیارد دلار! رفتار مسئولین ما را ببینید. دیه هر ایرانی تقریبا! یک چهل و پنجم هر نظامی امریکایی می شود! آقای روحانی گفت من حقوقدانم ولی نمیدانستیم حقوقدان بودنِ ايشان یعنی وکیل مدافع شیطان بودن! آقای دکتر اصغرزاده دارند به پوپولیسم انتقاد میکنند اقای دکتر اصغرزاده! من شخصا خیلی براي شما احترام قائلم، اما بینی و بین الله اين گفته های شما عینِ پوپولیسم است. میگویند یارانه!چه کسی خواسته به مردم صدقه بدهد؟ از محل یارانه ۴۵ هزار تومانی، در آب و برق و گاز آزادسازی قیمت ها رخ داده و ما به ازاء آن بین مردم توزیع شده است. یک خانواده ۴ نفره در دهک دهم که بالاترین دهک درآمدی است، با افزایش قیمت حامل ها، ماهانه یک تا یک میلیون و دویست هزارتومان بیشتر پرداخت کرده اند. ما به ازای آن چهارتا ۴۵هزار تومان دریافت کرده اند. در مقابل، یک خانواده دهک اول هزینه هایش ۳۰-۴۰ هزارتومان افزایش پیدا کرده، و در مقابل چهار تا ۴۵ هزار تومان به آنها پرداخت شده است. چرا نمی گویید که ثروتمندان به دلیل مصرف بیشترشان، هزینه هایشان هم بیشتر شده است؟درمورد یارانه ها می خواهم نکته ای به شما بگویم. دوستان مدام میگویند که دولت کسری بودجه دارد. گزارش رسمی مرکز پژوهش های مجلس در مورد آمار برنامه هدفمندی یارانه ها که زیر نظر آقای دکتر لاریجانی و آقای کاظم جلالی اداره می شود -که ارادتی به آقای احمدی نژاد ندارند - در گزارش خود می گوید در سال ۹۴، ۶۹ هزار و ۴۰۰ میلیارد تومان درآمد دولت آقای روحانی از محل افزایش قیمت حامل های انرژی بوده است؛ یعنی حدود ۷۰هزار میلیارد تومان. دولت آقای روحانی از محل افزایش قیمت آب و برق و... این مقدار پول را کسب کرده است. چقدرِ آن را دولت باز توزیع کرده است؟ آنهایی که می گویند شبِ پرداخت یارانه، شب مصیبت ماست؛ از ۷۰ هزار میلیارد تومان، تنها ۳۴ هزارمیلیارد تومان را هزینه کرده اند. من این را خدمتتان عرض کنم به عنوان نکته آخر؛آقای اصغرزاده گفتند آقای احمدی نژاد آمار را دست کاری می کرده اند. کسی که ذره ای با فرآیند تولید آمار آشنایی داشته باشد، میداند که شاید بشود آمار را بد تفسیر کرد، اما نمی شود آمار را دستکاری نمود. ممکن است شما به جای تورم اصلی، تورم نقطه به نقطه را نشانبدهید، ولی آمار را نمی شود دست زد. چون شما اگر به یک گوشه اش دست بزنی، مثل قانون ظروف مرتبطه، خودش را به همه تسری خواهد داد. در پایان بحث، از برگزارکنندگان محترم برنامه، حاضران و آقای اصغرزاده تشکر می کنم. ان شاء الله در فرصت مناسب تری بشود نسبت فضای سیاسی را با شعارهای انقلاب مورد بررسی تحلیلی قرار دهیم. والسلام."

ابراهیم اصغرزاده بخش پایانی صحبت خود را اینچنین آغاز کرد: "در اردیبهشت ۹۳ دولت آقای روحانی که تازه رأی اعتماد گرفته بود، به مردم گفت که شما نیایید یارانه بگیرید و انصراف بدهید. روزنامه ها، رسانه ها، سیاسیون، ائمه جمعه، طیف های سیاسی، رادیو و تلویزیون و... همه از مردم خواستند که انصراف بدهند.اغلبِ مردمی که از یارانه استفاده می کردند رفتند و پای ورقه ای برای ادامه گرفتن یارانه را امضا کردند؛ آقای داوری اگر در زمان شاه این پیشنهاد را به مردم می کردید، عزت نفسشان اجازه نمی داد پای چنین برگه ای را امضا کنند و اعتراف کنند که ما نیازمندیم. اینها یعنی که یا مردمِ ما فقیرند، که خاک بر سر ما؛ یا اینکه ملت میگویند ما به شما اعتماد نداریم که این هم یعنی وای بر احوال ما. این مردم تغییری در مصرف شان اتفاق نيفتادهT چون که کالای اساسی مصرف می کرده اند؛ ولی بقیه طبقه ها و بالأخص طبقه متوسط مجبور شدند سهم خود را به خوراک، پوشاک، مسکن و... اختصاص بدهند. چرا سرمان را مثل کبک میکنیم توی برف؟ درسال ۹۱ ملت ایران به خاطر پرداخت یارانه ها فقیرتر شد. برای اینکه شما فقط یارانه ها را برحسب ضریب جینی میسنجید. میگویید فلان کارگر یا کارمند این ۴۵ هزارتومان را میگیرد و همین برایش کافی است. درصورتیکه همان معلم و کارگر و... نه تنها از حقوقش دفاع نمی شود که هیچ، اگر هم بخواهد تشکّلی به خودش بدهد یا تظاهراتی سازمان بدهد، اجازه نمی دهید. تنها برگ برنده دولت احمدی نژاد این است که منابع را فروخته و توانسته تنها ۴۵ هزارتومان به حساب مردم بریزد؛آنهم با بدتر شدنِ آمارهای فلاکت و تورم و... که یک کشور را ورشکست خواهد کرد."

 

این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: "آقای داوری گفتند که امام خمینی فلان حرف را زده و فلان شعار را داده است. آقای داوری عزیز! من راجع به جنایات آمریکا اطلاعاتم از شما بیشتر است؛ ولی جنایات پوتین و بشار اسد، از امریکا کمتر نیست. مگر شعار انقلاب "نه شرقی نه غربی" نبود؟ شما برای اینکه در بیفتید با غرب، حاضرید در دامانِ چین و روسیه بروید و بازار ایران را پر از جنس های بنجل چینی کنید تا کارگرهای آنها نان داشته باشند و کارگرهای ما بیکار و بدبخت شوند. اینهمه اسکله های قاچاق متعلق به کیست؟"

اصغرزاده با اشاره به بهبود روابط بین المللی ایران در دولت دکتر روحانی، گفت: "اخیراً شخصی به ایران آمده به اسم الکساندر دوگین. دوگین یک آدم دیوانه ای است که به چیزی به نام اوراسیا معتقد است و میگوید روسیه و همجوارانش می توانند در مقابل غرب بایستند. او را به قُم آوردند و برایش سخنرانی گذاشتند؛ آخرش هم اعلام کرد که پوتین هم مثل شما به آخرالزمان اعتقاد دارد!اینها کارِ همان جریانی است که فکر میکند روسیه می تواند ناجی کشور ایران باشد. من به شما میگویم که غلتیدنِ سیاست خارجی ایران به سمت شرق و روسیه انحراف از انقلاب بود.حُسنِ کار ظریف و روحانی این بود که دوباره چرخ سیاست خارجی ایران را به یک مسیر منطقی برگرداندند. وقتی من میگویم سیاستِ"چاوزی"؛ یعنی اینکه نهایتِ بازی سیاست خارجی دولت آقای احمدی نژاد این بود که برود و در ونوزئلا تحویلش بگیرند. در برزیل که به جز چند سرباز تحویلش نگرفتند و رییس جمهورِ آنجا به دیدارش نیامد و آخرش هم توانست با دوسه کشور مثل بورکینافاسو و جزیره قناری و جیبوتی ملاقات انجام بدهد.شما موقعیت کنونیِ ایران را در نظر بگیرید که در منطقه به عنوان یک بازیگر جدی در نظر گرفته می شود و این، به خاطر بازی دیپلماتیک دیپلمات های دولت دکتر روحانی است؛ و اتفاقاً همان نقطه ایست که شما حاضر نیستید به آن ورود کنید؛ همان نرمش قهرمانانه ای که رهبری گفت و مسیر را باز کرد؛ اما شما چشمتان را می پوشانید و نمیخواهید ببینید که چرا چنین سخنی گفته شد. وقتی جنگ تحمیلی تمام شد، سازمان ملل یک قطعنامه داد و در آن آمده بود که متجاوز بعداً شناسایی خواهد شد و همان متجاوز خسارت جنگ را باید بدهد. ملت ایران که اینهمه شهید و مجروح داده بود و اینهمه ضربه دیده بود، نمیپذیرفت که سازمان ملل تصمیم بگیردو شورای امنیتش که آقای داوری می گوید قطعنامه هایش ورق پاره است، درباره جنگ داوری کند؛لذا همه انتظار داشتند که امام خمینی قطعنامه را نپذیرد، اما امام ایستاد و قطعنامه را پذیرفت و گفت من تا آخر پای آن می ایستم. همانقدر که در جنگ جدی هستیم، در پذیرش قطعنامه هم جدی هستیم.شما میخواهید بگذارید جمهوری اسلامی دچار فروپاشی و فقر و بدبختی و تجزیه بشود؟ ما هم قبول داریم که غرب دنبال منافعش است و اگر در منطقه دستش برسد منافع ما را خواهد گرفت. ما در منطقه باید کشور قدرتمندی باشیم؛ ولی دوستان عزیز! قدرت یک کشور با موشک نیست، بلکه با ملت است. شما اگر ملتی داشتید که پای صندوق رأی آمد؛اگر ملتی داشتید که از حکومت رضایت داشت و از نیروهای نظامی و امنیتی ترس نداشت و حرف خودش را زد، آن ملت در صحنه جهانی هم خواهد توانست از حقوق خودش دفاع کند. من معتقدم داشتن نیروی نظامی و امنیتی و موشک لازم است، ولی اینها خط مقدمِ ما نیستند. نیروهای نظامی و امنیتی ما حق ندارند برای سیاست خارجی و داخلی ما تصمیم بگیرند. مملکت، سیاست مدار دارد. یک زمان آقای احمدی نژاد فکر کرد اگر به مدّاحان میدان بدهد، اینها می شوند یک طبقه جدید. آنچنان مداحان الفاظ زشتی به کار بردند که واقعا خودِ ایشان هم از مداحان تبری جست.شما نمی توانید وسط بازی را به هم بزنید و یک برداشت رادیکال از دین ارائه کنید که دنیا را به چالش و ستیز می کشد و دنیا را وارد جنگ و دعوا می کند. موقعیتی که امروز خاورمیانه و ایران و انقلاب دارد، نیازمند درایت و خردورزی است و اتفاقا محور هاشمی و خاتمی و روحانی و ظریف، محور قابل قبولی است؛به همین دلیل مردم به آنها اعتماد دارند. حرف آخر اینکه : دوستان عزیز! ما در شرایطی نیستیم که حرفمان را کف خیابان بزنیم. اگر بعد از ۸۸ اتفاقاتی در خیابان ها افتاد، مردم و به خصوص اصلاح طلبان در سال ۹۲ نشان دادند که با انتقال ثقل میانی خودشان به مرکز و میانه  این بردار، توانسته اند حتی در جبهه اصولگرایان ریزش ایجاد کنند. امروز اصولگرایان دچار تفرقه شدهاند. بخشی از آنها به اصلاحطلبها پیوسته اند و همان حرفها را میزنند.اصلاحطلبها مگر چه چیزی میخواستند غیر از اینکه منافع ملی محور قرار بگیرد؟ اگر نیروی عاقل و معتدلی حرفی مطابق منافع ملی کشور بزند ما او را اصلاحطلب می دانیم. اصلاحطلبان مرز خودشان را با تندروها و کسانی که دنبال براندازی بوده اند ایجاد کردند. اصلاحطلبان اینگونه نیستند که امروز بگویند ظریف آری و قاسم سلیمانی نه. اتفاقا اصلاحطلبان میگویند قاسم سلیمانی آری، ظریف هم آری؛ اما قاسم سلیمانی حق ندارد در سیاست داخلی و خارجی دخالت کند و ظریف هم حق ندارد در سیاست امنیتی ورود کند. امروز مملکت احتیاج به خردگرایی دارد. آن شعارهایی که ما برای تثبیت انقلاب و پیشبرد امور دادیم، ضرورت زمان و در جایِ خود لازم بود.ما دانشجویان فرزندانِ عصر خودمان بودیم.دوستان عزیز! کاری که امام از سوی ملت ایران پذیرفته شده بود و محبوبشان بود. حتی تا این حد که گاهی یک امر خرافی را به او نسبت میدادند و مثلا می گفتند که چهره امام در ماه نمایان است. خب! چکار میشودکرد؟ ملت ایران بود و او را دوست داشت. او کاریزما داشت و محبوب بود؛ اما همین امام قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت که حتی آقای ولایتی هم به آن اعتراض داشت. یک زمانی رهبران کشورها باید تصمیمی بگیرندکه برای بقای کشور و پیشرفت آن ضروری است. پذیرش برجام تصمیم بسیار منطقی و عاقلانه ای بود و در آینده اثراتش را خواهیم دید. یادتان باشد در صدر اسلام هم پیامبر با مشرکین معاهده امضا کرد. من سوالم از شماست:شما دانشجویان که وقت میگذارید و تحلیل و رصد میکنید؛آیا وضعیت ما در بخش های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و دانشگاهی، شایسته آن اسلام بزرگ است؟ یا به انحراف رفته ایم؟ گول یک عده لباس شخصی را نخورید که هیچ سهمی در انقلاب نداشته اند. والسلام."

نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز