علیرضا شاهین مهر: در انتخابات هفتم اسفند سال 94 شاهد پدیده ها و شگفتی های زیادی بودیم. شگفتی هایی که علیرغم بالا بودن آستانه ی شگفت زدگی شهروندان و فعالین سیاسی، اما باز هم موجب شگفت زدگی همگان گردید و بار دیگر نشان داد که نظارت استصوابی شورای نگهبان چه کارکرد های خارق العاده ای دارد.

به گزارش سایت روز نو، در این ایام آغازین سال جدید، اما شاهد تصمیمی عجیب در مورد انتخابات مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه اصفهان از سوی شورای نگبهان بودیم. اتفاقی که از رد صلاحیت آیات سید عباس حسینی قائم مقامی و مهدی هادوی تهرانی کاندیداهای تایید صلاحیت شده ی انتخابات مجلس خبرگان استان تهران در آخرین ساعات و همچنین قرار گرفتن چهره های مطرح اصولگرایان در لیست انتخاباتی اصلاح طلبان به مدد ردصلاحیت اغلب چهره های شناخته شده ی جریان اصلاحات و اعتدال با اعمال نظارت استصوابی، عجیب تر و البته خطرناکتر است.

در روزهای اخیر شایعاتی مبنی بر ردصلاحیت یکی از منتخبین انتخابات مجلس در حوزه انتخابیه اصفهان پراکنده شده بود. تا اینکه خبرگزاری فارس ابتدا به نقل از سیامک ره‌پیک سخنگوی هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات و عضو حقوقدان شورای نگهبان از راهیابی فقط 4 نفر از منتخبان اصفهان به مجلس دهم و باطل شدن آرای یکی دیگر از منتخبان خبر داد. همین این خبرگزاری در روز بعد به نقل از رسول زرگرپور استاندار اصفهان مدعی شد که «شورای نگهبان صلاحیت نفر سوم یعنی مینو خالقی را تأیید نکرد.» و بنابراین آرای این کاندیدای زن مورد حمایت اصلاح طلبان از سوی شورای نگهبان باطل گردید. این در حالی است که حسینعلی امیری قائم مقام وزیر کشور در 28 اسفند سال گذشته گفته بود: «در حوزه انتخابیه اصفهان نیز صحت برگزای انتخابات محل بحث نیست اما ممکن است درباره یکی از منتخابان این حوزه تغییراتی ایجاد شود.» سخنگوی شورای نگهبان هم هیچ توضیحی در مورد این خبر نداده است.

حمیدرضا فولادگر با ۲۰۰ هزار و ۶۹۰ رای، ناهید تاج‌الدین با ۱۹۵ هزار و ۶۶ رای، مینو خالقی با ۱۹۳ هزار و ۳۹۹ رای، حیدرعلی عابدی با ۱۷۹ هزار و ۲۳۰ رای و احمد سالک با ۱۷۶هزار و ۸۰۷ رای در حوزه انتخابیه اصفهان به عنوان منتخبین مردم از سوی وزارت کشور اعلام شده بودند که از این میان تاج الدین، خالقی و عابدی در لیست امید مورد حمایت اصلاحطلبان موسوم به لیست امید قرار داشتند.

درباره ای این رخداد چند نکته قابل ذکر است:

الف- وقتی بنا به گفته ی خود مینو خالقی تاکنون هیچ ابلاغی مبنی بر تخلفات تبلیغاتی یا دیگر مواردی در مورد رد صلاحیت دریافت نکرده، دامن زدن به شایعات پیرامون «دلیل» ردصلاحیت وی توسط برخی رسانه ها و کاربران فضای مجازی در همین ابتدای سال، مصداق بارز بی اخلاقی و بازی با آبروی منتخب مردم است. تاکید رئیس جمهور در پیام نوروزی خود بر اولویت اخلاق بر اقتصاد را باید بیش از پیش جدی گرفت.

ب- اعلام خبر ابطال آرای منتخب مردم در ابتدای تعطیلات نوروزی که اکثر شهروندان درگیر مسافرت یا دید و بازدید های نوروزی هستند، می تواند موجب شود این تصمیم مناقشه برانگیز، آنچنان که باید و شاید مورد توجه افکار عمومی واقع نشود. شاید انگیزه ی اعلام این خبر در مقطع کنونی آن بوده باشد که نهایتا عده ای از مردم که این خبر به گوششان می رسد، پیش خود اندکی نق می زنند و سپس آن را فراموش خواهند کرد و تا بعد از تعطیلات که روزنامه ها منتشر می شوند، آن قدر سوژه برای پرداختن بدان ها هست که این خبر لابلای بقیه اخبار و دغدغه های مردم گم خواهد شد. این وظیفه ی همه ی شهروندان، روزنامه نگاران، فعالان سیاسی و مسئولین دولتی است که از آرای مردم صیانت کنند و اجازه ندهند که این مسئله ی بسیار مهم به فراموشی سپرده شود.

ج- با فرض قطعی شدن رد صلاحیت مینو خالقی، سخنگوی هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات تعیین تکلیف نماینده پنجم اصفهان را به انتخابات میان دوره ای(همزمان با انتخابات ریاست‌جمهوری در سال ۹۶) موکول کرده است. در حالی که نفر ششم یعنی علیرضا آجدانی که در لیست امید اصفهان بوده، بیش از 26 درصد آرا را کسب کرده و از حدنصاب لازم برای ورود به مجلس برخوردار است. استاندار اصفهان نیز اظهار داشته که «پیشنهاد ما نیز این است که نفر ششم که 26/2 درصد آرا را کسب کرده در مجلس راه پیدا کند اما این نظر شورای نگهبان است که اعلام کرده باید انتخابات میان دوره ای برگزار شود.» اینکه چرا شورای نگهبان با توجه به نتایج حاصل شده، مانع از پیروزی 3 به 2 اصلاحطلبان و اعتدالیون در انتخابات مجلس اصفهان می شود جای تامل دارد.