سیاستمدار نومحافظه کار آمریکا با انتقاد از دولت اوباما نسبت به مصالحه زیاد در توافق هسته‌ای نوشت اگر اوباما به"همه گزینه های روی میز" اعتقاد داشت توافق وین منافع کمتری برای ایران به همراه داشت.
جان بولتون نماینده سابق آمریکا در سازمان ملل و سیاستمدار نومحافظه کار این کشور در یادداشتی در روزنامه نیویورک تایمز از سیاست دولت باراک اوباما در رسیدن به توافق هسته‌ای با ایران انتقاد کرد.
وی نوشت: اگر اوباما اعتقاد داشت که برای توافق با ایران " همه گزینه ها روی میز است" توافق وین احتمالا کمتر به نفع ایران بود، اما هیچ کسی تهدید کاربرد زور از سوی اوباما را جدی نگرفت.
وی در ادامه مدعی شده است که ایران تعهدات خود در برجام را نقض خواهد کرد و در این صورت آقای اوباما از زور استفاده نخواهد کرد بلکه سازو کار بازگشت تحریم ها را اجرا می کند.
این سیاستمدار تندرو آمریکایی از ساز وکار توافق شده در مذاکرات وین برای حل و فصل اختلافات انتقاد می کند وآن را بسیار طولانی و پیچیده عنوان می‌کند.
وی همچنین از این بند توافق انتقاد می‌کند که " ایران اعلام کرده در صورت اعمال مجدد تحریم ها به صورت کلی و یا جزئی، ایران این امر را به عنوان زمینه ای برای توقف کلی یا جزئی تعهدات خود بر اساس برجام تلقی می‌کند."
وی در پایان می نویسد: متاسفانه، شیوه بازگشت تحریم‌ها آنگونه که آقای اوباما درباره بر روی میز بودن همه گزینه‌ها تبلیغ می کند ارزش گفتمانی سیاسی ندارد.
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
