رمزگشایی از سناریوی تازه دلواپسان/رشد دانشگاه آزاد ،مغایر منافع رانتخواران | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ - ۱۷:۲۲

محمد فرهادی:این روزها بحث افزایش ظرفیت تحصیلات تکمیلی در دانشگاه آزاد اسلامی، بدل به منظری شده است تا روحیه دلواپسی دلواپسان و مهرورزی های به جا مانده از 8 سال دولتداری اصولگرایان با دانشگاه آزاد، در ماه مهر و در فصل پاییز هم ادامه پیدا کند.

این گروه که از منتقدان سیاسی آیت الله هاشمی تا طمع کاران قدرت و ثروت را در یک صف مشخص گرد هم آورده، بی محابا در حال سخن پراکنی های ناصواب در سایت ها و رسانه های وابسته به نهادهای مشخص هستند و در تازه ترین اقدام خود، نسبت به تاویل و سفیدخوانی سخنان ریاست دانشگاه آزاد در تبریز دست زده و جمله ای از میرزاده را «کنایه به دکتر نجفی؛ سرپرست وزارت علوم» خوانده اند. در حالیکه اگر سخنرانی میرزاده را مرور کنیم خواهیم دید که سخنان او نه تنها در تقابل با حرف های نجفی نیست بلکه اشاره ایست که اگر درست رمز گشایی شود مخاطبانی خاص دارد و به نوعی در تکمیل سخنان هفته گذشته نجفی است.

سخنانی که نجفی در آن از دانشگاه هایی با صندلی های خالی فراوان که به دنبال اخذ مجوز از وزارت علوم هستند نام برده و به طور مشخص در بخشی دیگر از گفته هایش از دانشگاه های غیرانتفاعی، پیام نور و برخی مراکز آموزش عالی سخن به میان آورده است که البته این مساله روز گذشته مجددا موضوع سخنان دکتر نجفی شد و او در حاشیه اجلاس سالانه نخبگان و در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی در خصوص تعیین تکلیف صندلی‌های خالی دانشگاه‌ها،‌ گفت: در این باره باید بررسی کنیم و طرح‌هایی را برای سال تحصیلی آینده مطرح کنیم. یکی از این طرح‌ها در ارتباط با دانشگاه‌های غیردولتی این است که برخی از آنها مجبور به تعطیل کردن‌شان شویم. وی افزود: دوم اینکه برخی از دانشگاه‌های غیردولتی می‌توانند از طریق ادغام با یکدیگر بحث صندلی‌های خالی را جبران کنند تا هزینه‌های اقتصادی آنها کاهش یابد. در مورد دانشگاه‌های پیام نور همین گونه است ما ممکن است مجبور شویم برخی از واحدهای پیام نور را در مراکز شهرستان‌ها تعطیل کنیم. ضرورتی ندارد ما این تعداد مرکز پیام نور و علمی کاربردی در کشور داشته باشیم.

***

در این میان طرح چند نکته و پرسش از دلواپسان یاد شده برای پیگیری های بیشتر این عزیزان که بسیار علاقه مندند تا ارتباط دولت تدبیر و امید را با حامیانش از جمله دانشگاه آزاد اسلامی، شکرآب کنند، خالی از لطف نیست:

1- در حالی که روابط دوجانبه قدرتمند میان وزرات علوم و دانشگاه آزاد اسلامی در طی سال گذشته گره بسیاری از مشکلات به ارث مانده از دولت های نهم و دهم را گشوده و موجب ظرفیت سازی قدرتمندی در حوزه تحصیلات تکمیلی شده است، و در روزهایی که میرزاده از نخستین چهره هایی بود که انتقادات منتقدان انتخاب نجفی به سرپرستی وزارت علوم را به جان خرید و در پیامی انتخاب نجفی و جانشینی اش پس از استیضاح دکتر دانا را بر مسند وزارت علوم تبریک گفت و او را اصلح ترین فرد خواند، جای سوال و شگفتی دارد که سناریوی تازه دلواپسان چه هدفی از تقابل این دو چهره علمی ایران که از قضا بر مسند دو نهاد بزرگ آموزشی کشور نشسته اند را دنبال می کند و به نظر خودشان، آیا اصلا این هدف ناصواب دست یافتنی خواهد بود؟

2- میرزاده، ابتدای هفته جاری در تبریز در حالی گفت «متاسفانه امروز کسانی از کیفیت و استاندارد در دانشگاه آزاد اسلامی انتقاد می کنند که الفبای نوشتن مقاله علمی را هم نمی دانند» که با توجه به روابط حسنه وزارت علوم و دانشگاه آزاد و اینکه اساسا خود وزارت علوم مجوز ظرفیت سازی دانشگاه آزاد را در زمینه افزایش جذب دانشجوی تحصیلات تکمیلی داده است، چسباندن اشاره دکتر میرزاده (که در واقع اشاره ای واضح به برخی منتقدان شناسنامه دار در دلواپسی است) به سناریوی نوشته شده توسط رسانه های خاص (یعنی کنایه میرزاده به نجفی) تنها به شوخی دست چندمی برگرفته از ذهنی دلواپس می ماند.

3- در روزهای گذشته یکی از متصدیان دانشگاه هایی که در زمان محمود احمدی نژاد، قارچ گونه و تنها با هدف مقابله با دانشگاه آزاد در ساختمان های اجاره ای و با کمترین امکانات علمی و آموزشی شروع به کار کردند، دانشگاه هایی که بعضا با رانت های سیاسی و خانوادگی مجوز دانشگاه گرفته و امروز توسعه دانشگاه آزاد اسلامی را مغایر منافع شخصی و جناحی خود می دانند، در انتقادی به ظرفیت سازی مهم دانشگاه آزاد اسلامی در حوزه تحصیلات تکمیلی، رشد قارچ گونه خود را در دولت های نهم و دهم به کلی فراموش کرده و در جمله ای کاملا صحیح گفته است «توسعه در هر مقوله‌ای امر خوبی است، اما اگر به شکل نادرست ایجاد شود به نقطه مقابل آن تبدیل و به ضرر سیستم تمام می‌شود» و در جمله ای پیرو نتیجه گیری هایش به صورت کاملا اشتباه عنوان کرد « دانشگاه آزاد تعداد ظرفیت‌های دکتری، کارشناسی‌ارشد و کارشناسی را افزایش داده، اما اعضای هیئت‌علمی که بتواند این افراد را هدایت کند و ابزارهای تحقیقاتی و آزمایشگاهی مورد نیاز را ندارد».

و این اظهارنظر از سوی یک فرد دانشگاهی در حالی بیان می‌شود که دانشگاه آزاد چندین ماه است که در رسانه های مختلف اعلام کرده است که در ازای این ظرفیت سازی تاریخی، 5000 هیئت علمی جدید با درجه دکتری در دانشگاه آزاد استخدام می شوند و در یک برنامه 3 ساله این جذب استاد به 20 هزار نفر می رسد و دانشگاه آزاد نسبت استاد به دانشجوی خود را از 1 به 49 در سال 93 به 1 به 35 در سال 96 افزایش خواهد داد.

این اتفاق بزرگ در دانشگاه آزاد اسلامی در حالی است که به گفته همین مسئول دانشگاه های غیرانتفاعی «نسبت استاد به دانشجو در موسسات غیر انتفاعی ۱به ۶۵ و در دانشگاه پیام نور ۱ به۳۲۰ است» به این مهم اگر امکانات گسترده علمی، آموزشی، فرهنگی، ورزشی، آزمایشگاهی و عمرانی دانشگاه آزاد اسلامی را (که زبانزد دوست و دشمن است) اضافه کنیم می بینیم که سخن این متصدی که با آب و تاب در رسانه های دلواپس بازنشر شده است چقدر خالی از واقعیت و نزدیک به غرض ورزی و حسادت شخصی است.

4- آنچه در ادامه می خوانید نیازی به توضیح نگارنده ندارد و سخنان مستقیم دکتر نجفی در پاسخ به سوال رسانه های دلواپس است که روز گذشته و در حاشیه اجلاس سالانه نخبگان بیان شد:

«نجفی در پاسخ به سوال دیگری درباره افزایش سریع رشته‌های دکترا توسط دانشگاه آزاد، گفت: رئیس دانشگاه آزاد چند بار اعلام کرد که رشته‌های دکترای پذیرفته شده نسبت به سال قبل 1.7 برابر است. یعنی 70 درصد اضافه شده است اما آقایان مدعیان مخالف دانشگاه آزاد می‌گویند که این رقم 7 یا 8 برابر است. به نظر می‌رسد حرف آقای میرزاده دقیق‌تر اما چون در شورای عالی انقلاب فرهنگی یکی از آقایان نظر هفت برابری را مطرح کرده قرار شد تا کمیته‌ای به این مسئله رسیدگی کند.

نجفی درباره رشته محل‌های دکترا نیز افزود: ما یک ظرفیتی را در حد 12 هزار نفر در دوره دکترا برای دانشگاه آزاد در سال تحصیلی جدید معلوم کرده‌ایم و هر کدام از رشته‌ها کاملا معلوم بود اما در مورد محل‌ها چون دانشگاه آزاد تغییراتی داشت محل‌ها را ما تعیین نکردیم اما قرار ما با دانشگاه آزاد این بود که بعد از اینکه رشته محل‌ها مشخص شدند آن را به ما اعلام کنند و تا اردیبهشت 94 فرصت دارند در تمام رشته‌محل‌هایی که پذیرش دکترا دارند تمام شرایط حداقلی استاندارد را از نظر استاد و تجهیزات جنبی فراهم کنند. از این رو ما نگران وضعیت دانشگاه آزاد نیستیم.»

5- مسلما پاسخ به انتقادات وظیفه هر نهادی است چه آنکه آن نهاد خود موسسه ای علمی و آموزشی باشد. از این رو پاسخ به انتقادات در زمان مقتضی می تواند راهگشا هم باشد اما سناریوهای تکراری، عاری از خلاقیت و مغرضانه ای از این دست که شرحش رفت را نهادی که وظیفه اش، چیزی غیر از ورود به معادلات دلواپسانه سیاسی است، همان بهتر که پاسخ ندهد، چه آنکه تا به امروز هم دانشگاه آزاد خود را از درافتادن به بازی های ناصواب این رسانه ها دور نگه داشته است اما این مساله نافی مسئولیت خبرنگاران و تحلیلگران رسانه ای و علمی نیست و پاسخگویی این صنوف در مقابل جوسازی های بی رویه دلواپسان، یک وظیفه تاریخی، ملی و دینی است.

6- گذشته از آنچه گفته آمد، جای یک سوال از منتقدان سیاسی دانشگاه آزاد به قوت خود باقی است و آن این مهم است که به راستی: چرا دلواپسان اگر به واقع دلواپس مردم و سطح دانش و تحصیلات در این سرزمینند تمامی دلواپسی خود را صرف دانشگاه آزاد اسلامی می کنند و حتی بخش کوچکی از آن را در زمینه آموزش عالی، صرف بی کیفیتی، بی برنامه گی، خالی از استاندارد بودن و گسترش بی ضابطه و قارچ گونه موسسات آموزشی دیگر اعم از غیرانتفاعی و پیام نور و... نمی کنند؟ چرا از این موسسات نمی پرسند که بدون تجهیزات آزمایشگاهی و کارگاهی، بدون کلاس های درس استاندارد، با نسبت استاد به دانشجو ۱به ۶۵ و ۱ به۳۲۰، با ساختمان های اجاره ای و افزایش شهریه تا 25 درصدی و... چطور دانشجو جذب می کنند و با چه سطح سوادی فارغ التحصیل به جامعه معرفی می کنند و چرا صندلی هایشان هر روز خالی تر از دیروز می شود. به راستی چرا هیچ تحقیق و تفحصی از این موسسات نمی شود و به قولی چرا کسی دلواپس این مشکلات به جا مانده از عصر احمدی نژاد نیست و چرا از میان این خیل دلسوزان کسی دلش برای مردم شور نمی زند!

نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز